案情簡介：酒駕出事就地再喝酒

2016年10月9日晚，劉某與兩個朋友一起喝酒后分別離開。23時30分許，劉某駕車在一交叉路口左轉(zhuǎn)彎時，與一小轎車相撞，造成兩車受損。雙方當時就賠償問題協(xié)調(diào)未果，劉某在明知已有人報警，在等待交警處理事故期間，為逃避法律追究，又和他人一起到路邊燒烤店喝酒。民警趕至現(xiàn)場，于次日3時將劉某帶至醫(yī)院抽血取樣，經(jīng)鑒定劉某血樣乙醇濃度為120.8毫克/100毫升。劉某稱，發(fā)生事故后，在現(xiàn)場又碰見一位朋友，該朋友勸說其繼續(xù)飲酒，待警察來了就說是事故后才喝的酒，意圖以此逃避法律制裁。而相關(guān)證據(jù)已證實，劉某在交通事故發(fā)生前有飲酒行為。

法院審理：弄巧成拙構(gòu)成醉酒駕駛被判處刑罰

法院審理認為，劉某酒后駕車發(fā)生交通事故，在等待公安機關(guān)依法檢查時，為逃避法律追究，在抽取血樣前又飲酒，經(jīng)檢驗其血液乙醇濃度為120.8毫克/100毫升，已達到醉酒標準，依法應(yīng)認定為醉酒。劉某違反道路交通安全法，在道路上醉酒駕駛機動車，已構(gòu)成危險駕駛罪，考慮到劉某已賠償受害人并得到諒解，可酌情從輕處罰，故法院以危險駕駛罪從輕判處其拘役一個月，并處罰金2000元。

律師說法：佯裝事后飲酒應(yīng)否認定為醉駕

此案教訓(xùn)極為深刻，屬典型的聰明反被聰明誤，本意是逃避法律制裁反而弄巧成拙自陷囹圄。2013年12月18日，由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合出臺的《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》中明確規(guī)定，為逃避法律追究，在呼氣酒精含量檢測或抽取血樣前又飲酒，經(jīng)檢驗其血液酒精含量達到80毫克/100毫升，應(yīng)當認定為醉酒。

該案中已查實劉某在發(fā)生交通事故前已飲酒，而發(fā)生交通事故有人報警也必須進行酒檢，冷靜思考肯定會明白，繼續(xù)飲酒只能越抹越黑。且劉某肯定沒想到，其繼續(xù)飲酒只能使酒精含量越來越高，從酒駕升級為醉駕。庭審中，劉某顯示出悔意，稱不該聽信朋友的話，存僥幸心理，自亂心智，若是酒駕，只是治安處罰，而不至于有牢獄之災(zāi)，其在法庭上提出的對其暫予監(jiān)外執(zhí)行的意見因不符合條件也未被采納。

以上就是小編為大家整理的有關(guān)問題進行的解答。從上面的案例中我們可以看出，如果醉駕被發(fā)現(xiàn)的話不要想著一味的逃避，知道自己的過錯然后進行反思才是法律的真正意圖。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。