聚餐醉酒后駕車出事故
男子在公司年終聚餐時飲酒過量,后騎車回家時撞上路肩,經搶救無效死亡,死者家屬遂要求公司賠償。近日,南昌市東湖區人民法院對此案作出一審判決,判令被告物業公司償付死者家屬賠償款173230.80元。
2014年1月30日,王某所在的物業公司組織員工分批進行年終聚餐,王某等12名員工為當日中午第二批進餐人員。聚餐過程中,王某等人喝了兩瓶白酒和若干啤酒。聚餐結束后,王某自行騎摩托車欲回到物業公司休息,途中,王某駕駛摩托車在紅谷灘新區學府大道鳳凰南大道口段與路肩發生碰撞,致使王某受傷送往醫院搶救無效,于2014年1月31日14時05分死亡。后經鑒定,王某血樣中檢出乙醇成分,其含量為98.68mg/100mL。2014年2月24日,南昌市交通管理部門出具道路交通事故認定書認定,王某在飲酒后駕駛機動車在道路行駛,承擔本次事故的全部責任。因賠償事宜未達成一致,王某家屬遂將物業公司及聚會組織者韓某一起告上法庭。
另查明,死者王某系非農業家庭戶口。
公司未盡保障義務擔責
一審法院審理認為,死者王某駕駛摩托車參加公司員工聚餐,飲酒后駕駛兩輪摩托車,因操作不當發生交通事故,承擔事故的全部責任之事實,有交警大隊出具的事故認定書在卷佐證,法院予以確認。死者王某作為完全民事行為能力人,對自己行為可能導致的后果應該有足夠的認知,在聚會飲酒后,其明知醉酒后駕車的危險性,仍然駕駛車輛導致了交通事故的發生,其對自身損害的發生具有重大過錯,應承擔主要責任。
被告物業公司作為員工聚餐的組織者,應盡到相應的管理、維護秩序、安全保障的義務。被告物業公司在規定了聚餐不得喝酒的情況下,未對員工買酒、喝酒行為進行勸止,且在死者王某醉酒情況下,未通知其家屬,也未安排人員送其回家,而是放任其騎摩托車回家,被告物業公司無證據證明其盡到了安全保障義務,故被告物業公司應承擔次要責任。被告韓某組織聚會系履行職務行為,其賠償責任應由被告物業公司承擔。
法院綜合死者王某與被告物業公司的過錯程度,確認死者王某與被告物業公司的責任按7:3分配,遂依法作出上述判決。
綜合以上介紹,一起飲酒駕車發生交通事故,如果有過錯將承擔賠償責任。相信大家看了上面介紹后,對于聚餐醉酒后駕車交通事故的法律知識有了一定的了解,如果你還有關于這方面的法律問題需要找律師咨詢,請咨詢律霸網律師,他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
干活沒簽合同受傷怎么辦
2021-01-30酒后駕車處罰條例
2021-02-05抵押合同可以公證嗎
2021-02-04工商行政處罰步驟有哪些
2021-02-22沒有出版物經營許可證如何處罰
2021-02-11贈與合同可撤銷的情形
2020-12-10員工打架能直接開除嗎
2021-03-14房地產開發貸款利息的計算
2020-11-24央行出新規,支付寶等第三方支付平臺轉賬支付業務受限
2021-01-15信用卡逾期怎么申請債務重組
2020-12-204萬元合同算欺詐嗎
2021-03-21違法霸占農村公用地如何處罰
2020-12-30工亡的待遇是什么標準
2021-02-18無效的勞動合同還需要解除嗎
2020-12-12人壽保險的理賠和糾紛解決
2020-11-17家庭財產協議書如何寫
2021-01-09人身保險事故獲雙賠的正當性依據
2021-01-26投保人駕駛無證車輛身亡 保險公司拒絕賠償
2021-03-03學生在校跳樓身亡保險有賠嗎
2021-03-01車被冰雹砸傷可以理賠嗎
2021-01-08