《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條規定，公安機關交通管理部門根據交通事故現場勘查、檢查、調查和有關檢查鑒定結論，及時準備交通事故確認書，作為處理交通事故的證據。交通事故確認書應當寫明事故的基本事實、原因和當事人的責任，送達當事人。交通事故鑒定書作為處理交通事故的證據，在司法實踐中，在處理道路交通事故案件時，是認定事故經過、事故原因和事故責任的重要證據，影響行政責任，事故責任人的民事賠償責任和刑事責任在很大程度上決定了事故責任人的責任，因此，交通事故鑒定書往往成為當事人爭議的焦點。

道路交通事故責任認定是公安交通管理部門依據交通法律法規形成的判斷交通事故當事人是否有違法行為以及違法行為與違法行為之間因果關系的文件資料從定性和定量兩方面分析了交通事故的損害后果。具有法律效力的技術文件，其目的是區分事故責任，以便按照交通法規等規定對肇事者作出正確、適當的處罰，同時也是公安機關調解交通事故損害賠償的依據，交通事故的認定是人民法院確定處罰和損害賠償的證據。從交通事故鑒定書的內容來看，它具有書證的特征。因為是公安機關制作的，所以應該是公文書證，具有很高的證明效果。同時，認定確認不具有行政可訴性，對確認結論不能提起行政訴訟。它還決定，法院應當像審查其他證據一樣，審查交通事故案件的真實性、客觀性和合法性。如果有其他足以推翻確認書的證據，法院不重新確認就不能受理。《道路交通事故處理程序規定》規定，交通事故鑒定只能由公安機關交通管理部門指定人員進行。即具有兩年以上道路交通管理經驗，經省人民政府公安機關交通管理部門培訓考核合格的交通警察，取得交通事故處理資格證書的，按照法定程序行使交通事故認定權。原則根據《道路交通事故處理程序條例》第六十二條的規定，交通事故確認書應當載明下列內容：（一）交通事故當事人、車輛、道路和交通環境的基本情況（二）交通事故的基本事實；（三）導致交通事故的當事人的過錯、責任或者事故。交通事故確認書應當加蓋公安機關交通管理部門交通事故處理專用章，并分別送達當事人，申請調解的期限由公安機關交通管理部門通知當事人。

交通事故確認書的性質是民事證據，從證據類型來看，屬于書證。對交通事故確認書有異議的，可以在交通事故確認書送達后三日內向上級交警部門申請復核。由于交通事故認定行為屬于舉證行為，不屬于具體行政行為，對交通事故認定有異議的，不得對交通事故認定申請行政復議或者提起行政訴訟。只有向上級交警部門申請復核，才能作出新的交通事故確認書，或者在法院審理證據分割時自行承擔責任，提示法院不予受理交通事故確認書。

責任根據《道路交通安全法》第七十六條的規定，公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為在道路交通事故發生中的作用和過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。（一）因一方過錯造成道路交通事故的，應當承擔全部責任；（二）因兩方以上過錯造成道路交通事故的，應當承擔主要責任，根據其行為對事故的影響程度和過錯的嚴重程度，分別承擔同等責任和次要責任；

（3）各方均無導致道路交通事故的過錯。如果是交通事故，各方都沒有責任。一方故意造成道路交通事故的，另一方不負責任。

省級公安機關可以根據有關法律法規，制定道路交通事故責任認定的具體規則或標準。你知道嗎