一、派出所補充證據(jù)立案偵查的相關(guān)規(guī)定是什么?

對于補充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。 對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條 件的，可以作出不起訴的決定。

根據(jù)《刑事訴訟法》第68條、第140條和第165條的規(guī)定，補充偵查在程序上有三種，即審查批捕階段的補充偵查、審查起訴階段的補充偵查和法庭審理階段的補充偵查。關(guān)于審查批捕階段的補充偵查，《刑事訴訟法》第68條規(guī)定，人民檢察院對于公安機關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕的案件進(jìn)行審查后，對于不批準(zhǔn)逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)說明理由，需要補充偵查的，應(yīng)當(dāng)同時通知公安機關(guān)。

二、刑事訴訟證據(jù)的三性是什么呢?

(一)證據(jù)的合法性要求

依照刑事訴訟法及相關(guān)的司法解釋，法律對證據(jù)合法性要求包括：

1、證據(jù)必須由法定人員收集。根據(jù)我國刑事訴訟法，收集證據(jù)的法定人員包括檢察人員、審判人員、當(dāng)事人及其辯護(hù)人、代理人。非上述法定人員所收集的證據(jù)，法律不認(rèn)為其具有證據(jù)能力。

2、證據(jù)必須是依照法定程序收集的。我國刑事訴訟法對法定人員收集證據(jù)的程序作出了較為詳細(xì)的規(guī)定。這些程序性規(guī)定涉及收集證據(jù)的方法、手段、步驟和途徑。有的是從積極方面予以規(guī)定，如刑事訴訟法第91條至95條規(guī)定了關(guān)于收集犯罪嫌疑人口供的具體方法、步驟;有的則是從消極方面予以規(guī)定，如刑事訴訟法第43 條規(guī)定：“嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。”

(二)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性要求

證據(jù)的關(guān)聯(lián)性要求納入訴訟過程的證據(jù)材料必須與案件事實有實質(zhì)相關(guān)并對案件事實有證明作用。關(guān)聯(lián)性是證據(jù)三大特性之一。這說明證據(jù)必須與本案事實相關(guān)，否則對本案無實際意義，應(yīng)予摒棄。換言之，原則上一切無關(guān)聯(lián)性的證據(jù)都應(yīng)排除，這就是關(guān)聯(lián)性規(guī)則。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性包括兩個方面，“一是證據(jù)與案件事實有直接或間接的聯(lián)系;二是證明事實對案件事實有正面或反面的證明作用。”

(三)證據(jù)的客觀性要求

證據(jù)的客觀性具有以下幾層含義：

1、是證據(jù)的客觀性首先是指證據(jù)形式的客觀性，指證據(jù)必須具備客觀存在的形式，能以某種方式為人們所感知。

2、是證據(jù)的客觀性是指證據(jù)所反映的內(nèi)容必須是真正發(fā)生過的事實，必須是對客觀存在的事實的反映，而不是一種假設(shè)或虛擬，更不是對事實的杜撰或捏造。證據(jù)的這個特性是獨立于人的意志以外，不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。

如果是立案偵查的話那就談不上是補充證據(jù)，因為立案偵查階段所要做的就是調(diào)查證據(jù)，題中既然陳述派出所是補充證據(jù)的，補充證據(jù)是建立在原有證據(jù)鏈條的基礎(chǔ)上。所以說，補充證據(jù)和立案偵查這是完全不同的兩回事，司法機關(guān)辦案不可能是這么顛三倒四的。

立案偵查不予起訴的條件有哪些？

公安局立案偵查的期限是多少天

公安立案偵查有期限嗎？立案偵查有什么程序？