一、職位侵占可不可以跑路

如果涉嫌職位侵占畏罪潛逃者，經(jīng)法院審理后，根據(jù)侵犯的數(shù)額大小，一旦查明，嫌疑人行為已構成職務侵占罪，應當依法予懲處。

根據(jù)本條的規(guī)定，保證人必須符合以下四個條件：

1、“與本案無牽連”，即與犯罪嫌疑人、被告人所涉嫌的案件沒有任何牽扯，即保證人不能是本案的同案犯，也不能是本案的證人，否則，因其本身也是司法機關調查的對象，就難以保證其認真履行保證義務。

2、“有能力履行保證義務”，這不僅是指保證人必須達到一定年齡具有民事行為能力，而且保證人對被保證人有一定的影響力以及保證人的身體狀況能使他完成監(jiān)督被保證人行為的任務等等。假如保證人說的話被保證人根本就不聽，保證人臥病在床對被保證人是否遵守取保候審義務無力監(jiān)督、督促，或者保證人長期在外經(jīng)商對被保證人的行為無暇顧及等等，都很難說保證人“有能力履行保證義務”。因此，是否有能力履行保證義務需要綜合判斷，而絕不能僅憑保證人本人說是否有履行保證義務的能力。

3、“享有政治權利，人身自由未受到限制”，保證人在為被取保候審人承擔保證義務時，他本人并沒有受到因為違法犯罪行為而被剝奪政治權利或限制人身自由。享有政治權利，是指享有下列權利：選舉權和被選舉權;言論、出版、集會、結論、游行、示威的自由;擔任國家機關職務的權利;擔任企業(yè)、事業(yè)單位和人民團體領導職務的權利。如果以上權利未被剝奪，即可認為“享有政治權利”。“人身自由未受到限制”是指保證人未受到任何剝奪或者限制人身自由的刑罰處罰、未被采取任何剝奪、限制人身自由刑事、行政強制措施或者未受到限制人身自由的行政處罰。具體講，是指保證人未被判處徒刑、管制、拘役等刑罰處罰，未被采取拘傳、取保候審、監(jiān)視居住、拘留逮捕，或者未被勞動教養(yǎng)或者未受到治安拘留等處罰。這里法律規(guī)定保證人既要享有政治權利，人身自由又要未受到限制。只有這樣，保證人才有可能履行好保證義務。

4、“有固定的住處和收入”，是指保證人在被保證人居所地有自己常住的居所和穩(wěn)定的經(jīng)濟收入。保證人有固定的住處，便于保持他與司法機關之間的聯(lián)系;有固定的收入，是考慮其作為保證人承擔義務的可行性。?　　只有同時具備本條規(guī)定的上述四個條件的人，才有資格擔任抇保人

二、相關案件

中新浙江網(wǎng)11月19日電(見習記者?謝*盼?通訊員?林靜)利用收款職務便利，將催討來的公司貨款2.3萬元捂進自己的腰包，攜款跑路。

11月19日，浙江省臺州市黃巖區(qū)人民法院依法以職務侵占罪判處劉某有期徒刑6個月，緩刑1年?！　?/p>

劉某，江西崇仁縣人，25歲。去年年初，劉某來到黃巖一家科技公司做銷售業(yè)務員，負責國內銷售業(yè)務和收取貨款工作?！　?/p>

去年5月，劉某代表公司跟一家模具公司談成一筆加工業(yè)務，合同貨款總價4.5萬元。因產(chǎn)品質量問題，直至今年1月，模具公司仍拖欠科技公司尾款1.5萬元。經(jīng)多次催討，1月10日，對方公司負責人終于松口讓劉某去財務領取1.5萬元現(xiàn)金。這筆錢款劉某沒有上交給科技公司入賬?！　?/p>

同月14日，劉某從另一家模具廠催討得到一筆上任業(yè)務員留下的業(yè)務尾款8千元，同樣，劉某將這筆錢款捂進了自己的腰包。之后，劉某攜款不辭而別，公司失去劉某的聯(lián)系。

今年6月27日，劉某在廣州市番禺區(qū)一家網(wǎng)吧被警方抓獲。　　

7月4日，劉某家屬向科技公司退出贓款2.3萬元?！　?/p>

11月19日，經(jīng)檢察院提起訴訟，黃巖法院開庭審理了此案?！　?/p>

庭審時，劉某稱自己那段時間手頭比較緊，僥幸認為這些尾款拖欠時間長遠，公司可能不會注意到，就一時起貪念做了糊涂事，將錢款占為己有。　　

法院審理后認為，劉某利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已構成職務侵占罪，依法應予懲處。

上述對“職位侵占可不可以跑路”的問題解答。如果涉嫌職位侵占畏罪潛逃者，經(jīng)法院審理后，根據(jù)侵犯的數(shù)額大小，一旦查明，嫌疑人行為已構成職務侵占罪，應當依法予懲處。當發(fā)生利用職務上便利侵占單位財物，應及時歸還。取得對方諒解，那么可以不需要被判罪，留下終生不良檔案。如果你有更多關于法律相關疑惑，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務。