侵占罪適合車位嗎

如果是已經(jīng)買下產(chǎn)權(quán)的車位，包括買下了使用權(quán)的車位，他人未經(jīng)許可占用，當(dāng)然隸屬侵權(quán)，能夠用民法調(diào)整。如果不是個(gè)人買下了產(chǎn)權(quán)或使用權(quán)的車位隸屬公共車位，就不存在侵權(quán)問題。強(qiáng)占他人的個(gè)人車位，肯定是不行的。通常情況下，車位一旦被個(gè)人買下，該車位已經(jīng)成為私有財(cái)產(chǎn)。在未經(jīng)車位擁有者的認(rèn)可下，私行將車輛停在個(gè)人車位上，侵犯了他人的私有財(cái)產(chǎn)。因駕駛者強(qiáng)占個(gè)人車位導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)人將車輛停在其他場(chǎng)所產(chǎn)生的停車費(fèi)應(yīng)由強(qiáng)占車位的駕駛者承受。業(yè)主能夠在個(gè)人車位上注明車位屬個(gè)人所有，禁止旁人停放，或安裝車位鎖，在自己的車駛離車位時(shí)鎖上車位鎖，從根本上杜絕旁人私行停放車輛的可能性。對(duì)于他人臨時(shí)性的占用，能夠通過物業(yè)通知駕駛者或紙條留言，提醒另一方停止占用的善意方式解決。而對(duì)于車輛停放的管理，小區(qū)的物業(yè)對(duì)停放他人個(gè)人車位的駕駛者應(yīng)予以提醒，并指引駕駛者將車停放到其他公共的車位上。一旦發(fā)生紛爭(zhēng)，各方都應(yīng)該加強(qiáng)溝通，共有商討解決辦法，而不是一味地激化沖突。

構(gòu)成特征

1、侵害的客體是他人財(cái)物的所有權(quán)。本罪的犯罪對(duì)象為他人的交給自己保管的財(cái)物、遺忘物和埋藏物。

2、客觀方面表現(xiàn)為將他人的交由自己代為保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。

3、犯罪主體是一般主體。

4、主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有他人財(cái)物的目的。

對(duì)象特征

《刑法》第二百七十條規(guī)定的侵占罪，其犯罪對(duì)象僅限于三種財(cái)物：一是代為保管的他人財(cái)物；二是他人的遺忘物；三是他人的埋藏物。侵占罪與其他侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的一個(gè)關(guān)鍵區(qū)別在于侵占包括兩個(gè)密不可分的行為特征，即合法持有+非法侵吞：行為人將他人業(yè)已合法持有的財(cái)物非法轉(zhuǎn)歸為己有，并且拒不交出、拒不交還的。

行為特征

第二百七十條明文規(guī)定，以非法占有為目的，將代為他人保管的財(cái)物、他人的遺忘物、埋藏物占為己有，拒不退還的是侵占罪。可見除了要占有他人財(cái)物之外，還必須具備“拒不退還”的行為才構(gòu)成侵占罪。然而，在司法實(shí)踐中，什么是“拒不退還”有著很大分歧。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，財(cái)物所有人發(fā)覺財(cái)物被侵占后，要求占有人退還而不退還的就是拒不退還。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，拒不退還是指財(cái)物所有人向法院起訴前多次向占有人索要而不退還的行為。

第三種觀點(diǎn)主張，拒不退還是指在一審判決做出前，占有人仍不退還的行為。

筆者同意第三種觀點(diǎn)，即拒不退還應(yīng)以一審判決做出前，占有人仍不退還為標(biāo)準(zhǔn)。理由如下：

第一、《刑法》第二百七十條已明文規(guī)定“本條罪，告訴的才處理。”就是說本罪(侵占罪)屬自訴案件。如果被害人不向人民法院起訴，就不會(huì)對(duì)行為人追究刑事責(zé)任。根據(jù)這一規(guī)定，如果行為人在被害人向法院起訴前已經(jīng)將占有的財(cái)物退還給了被害人，則危害狀態(tài)消失，被害人的權(quán)利已得到保護(hù)和補(bǔ)償，再起訴已變得不必要。

第二、中國《刑事訴訟法》第212條規(guī)定，人民法院審理自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解。如果在訴訟過程中自訴人與被告人經(jīng)調(diào)解達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被告人將占有的財(cái)物返還給了自訴人，則可結(jié)束訴訟程序，不追究被告人的刑事責(zé)任。

第三、中國《刑事訴訟法》第212條規(guī)定，自訴人在判決宣告前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。根據(jù)這一規(guī)定，只要在判決宣告前，被告人與自訴人達(dá)成了和解協(xié)議，將占有的財(cái)物返還給自訴人，自訴人可以撤銷起訴，不追究被告人的刑事責(zé)任。從而失去對(duì)被告人追究刑事責(zé)任的根據(jù)。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，如果侵占的是他人的車位那么一般不會(huì)構(gòu)成侵占罪，但是這種情況已經(jīng)侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，以非法占有為目的，將代為他人保管的財(cái)物、他人的遺忘物、埋藏物占為己有，拒不退還的是侵占罪。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。