一、事后搶劫是什么意思

事后搶劫是搶劫的一種特殊類型，是指犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物，抗拒抓捕或者毀滅罪證，于行為時實施暴力或者脅迫的行為。

二、事后搶劫的認定

根據(jù)刑法規(guī)定，對這種行為應認定為搶劫罪，而不能定事后搶劫罪等罪名。同時必須符合以下三個條件：

行為人實施了盜竊、詐騙、搶奪罪。司法解釋指出：行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達到“數(shù)額較大”，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當場使用暴力或者以暴力相威脅，情節(jié)較輕、危害不大的，一般不以犯罪論處。但具有以下情節(jié)之一的，可依照刑法第269條的規(guī)定，以搶劫罪定罪處罰：(1)盜竊、詐騙、搶奪接近“數(shù)額較大”標準的;(2)入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪后在戶外或交通工具外實施上述行為的;(3)使用暴力致人輕微傷以上后果的;(4)使用兇器或以兇器相威脅的;(5)具有其他嚴重情節(jié)的。

必須當場使用暴力或者以暴力相威脅。“當場”是指行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為的現(xiàn)場以及被人追捕的整個過程與現(xiàn)場。使用暴力或者以暴力相威脅，是指對抓捕者或者阻止其窩藏贓物、毀滅罪證的人使用暴力或者以暴力相威脅。這里的使用暴力或者以暴力相威脅，也應達到足以抑制他人反抗的程度，但不要求事實上已經(jīng)抑制了他人的反抗。

目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證。窩藏贓物，是指保護已經(jīng)取得的贓物不被恢復應有的狀態(tài);抗拒抓捕，是指拒絕司法人員的拘留、逮捕和一般公民的扭送;毀滅證據(jù)，是指毀壞、消滅本人犯罪證據(jù)。

三、事后搶劫的主體

根據(jù)97刑法第十七條第二款的規(guī)定：“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的應當負刑事責任”。可見一般搶劫罪的犯罪主體是年滿十四周歲，具有刑事責任能力的自然人，而刑法第二百六十九條關于事后搶劫的規(guī)定?“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物，抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。”根據(jù)第二百六十九條的規(guī)定，只有盜竊犯、詐騙犯、搶奪犯才能成為事后搶劫罪的主體，而一般人不能成為事后搶劫罪的主體，所以事后搶劫的犯罪主體屬于特殊主體。而根據(jù)中國刑法只有年滿十六周歲，具有刑事責任能力的人才能成為盜竊犯、詐騙犯、搶奪犯的犯罪主體，所以事后搶劫的犯罪主體也必須是年滿十六周歲，具有刑事責任能力的自然人，由上可見，已滿十四周歲，不滿十六周歲，具有刑事責任能力的自然人，只能成為一般搶劫罪的主體而不能成為事后搶劫罪的主體。

通說一般認為：一般搶劫的結構是暴力、脅迫——壓制被害人反抗——奪取財物;事后搶劫a的結構是奪取財物——暴力、脅迫——壓制被害人的反抗，二者只是暴力、脅迫與取財?shù)南群箜樞蛏嫌胁顒e，但罪質一樣，具有相同的危害性。這樣就存在著一個問題：對于一般搶劫罪的成立并無數(shù)額限制。而對事后搶劫卻要求必須多次盜竊或盜竊數(shù)額較大時，才能成立，這樣必將導致罪刑失衡。可見刑法第二百六十九條規(guī)定：“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”存在缺陷，應予修改。但實定法的權威不容置疑，在刑法典未作修改之前，對事后搶劫，必須嚴格執(zhí)行，不能作不利于被告的擴張解釋，以免損害罪刑法定原則。

綜合上述，小編整理有關事后搶劫的相關內(nèi)容。由此可見，事后搶劫作為一種多發(fā)性搶劫案件,我國刑法理論和司法實務界已進行深入研究，但還是不全面，也很容易出現(xiàn)其他問題。每個案子的情況都有所不同，在定性和判刑容易出現(xiàn)差異。更多相關問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務。