受賄索賄案件辯護詞應(yīng)怎么寫？

受賄罪辯護詞

審判長、審判員、人民陪審員：

海南瑞來律師事務(wù)所受被告人李XX的委托，指派我擔(dān)任李XX的辯護人。辯護人接受委托后，依照法律規(guī)定會見了被告人并查閱了案卷，了解本案案情。在今天下午的審理中，我又作為辯護人參與了法庭調(diào)查，現(xiàn)就本案發(fā)表如下辯護意見：

一、李XX構(gòu)成受賄罪，但除數(shù)額外，其它情節(jié)輕微，理由如下：

1)、李XX收受林洪5萬元人民幣，并非索賄。我注意到公訴書并沒有指控李XX索賄。辯護人贊同公訴機關(guān)實事求是的態(tài)度。同時提請合議庭注意李XX收受林洪5萬元人民幣是被動的收受他人的錢財。所有均表明，李XX從未向林洪開口要錢。

2)李XX收受林洪5萬元人民幣，并沒有直接利用其職權(quán)，只是利用了其職務(wù)上的影響。

林洪在起訴卷第78頁交待其送錢給李XX的動機時說：我在承建這個工程時，李XX是三亞中行的副行長，是這個工程項目基建小組的成員之一，經(jīng)常到工地察看工程進度，同時負(fù)責(zé)工程進度款的拔付，所以送錢給她。

據(jù)當(dāng)時行長覃志新的交待(起訴卷P86-87)，施工方領(lǐng)取工程款的程序是，先由施工方填好工程進度表，交由基建小組的朱興烈簽名后，就交給副行長李XX審批簽名，然后由行里的財務(wù)人員辦理轉(zhuǎn)帳。工程款的支付，李XX都會跟我說，至于我是否在工程進度表上簽過名，我就記不清楚了。

但在本案中，檢方不能提供出有李XX簽字審批工程款的書面證據(jù)。這不能排除銀行工作人員是在覃志新的授意下直接進行拔行的。也就是說，在審核工程款的過程中，李XX這個環(huán)節(jié)在程序設(shè)計上是存在的，但實際中是否被越過，還難以認(rèn)定。雖然，一些供述材料表明，李XX批過字，但僅憑口供確定，在證據(jù)上是有缺陷的。

因此辯護人認(rèn)為，檢方只能證明李XX擁有收受他人錢財?shù)穆殑?wù)，但不能證明李XX實際行使該職務(wù)而收受他人錢財。也就是說，林洪向李XX送錢，主要是受李XX所在職務(wù)的影響，而李XX收受他人財物，利用的也正是這種職務(wù)上的影響。這兩者之間，在犯罪情節(jié)上應(yīng)該是有所區(qū)別的。

3) 李XX并沒有為嶺南公司實際謀取利益。

李XX收受了林洪5萬人民幣，但各期進度款的支付，并沒有超越合同、協(xié)議規(guī)定的工程實際進度。因此，辯護人認(rèn)為檢方的證據(jù)只能證明林洪送給李XX5萬元人民幣，但不能證明李XX收受這些錢財與其審核付款之間存在刑法上的因果關(guān)系，即不能證明李XX因收受這些錢財而通過審批付款為林洪或嶺南公司謀取了利益。因此，李XX并沒有利用自已的職務(wù)為林洪或嶺南公司實際謀取利益。

4)李XX收受林洪5萬元人民幣，但沒有給國家、集體造成任何損失，危害后果顯著輕微。根據(jù)1998年4月26日三亞市審計局三海審字(1998)第33號審計報告，該工程總造價為29，699,937.01元，至今仍有部分款項未付。

二、李XX具有法定從輕和減輕處罰的情節(jié)

1)李XX具有情節(jié)。

2006年2月20日，李XX在作為協(xié)助龍華區(qū)人民檢察院的檢察官調(diào)查時，主動、直接向檢察院如實交待了自己的犯罪事實。該行為發(fā)生在其受到訊問、采取強制措施之前，李XX出于本人的意愿而主動向檢察院承認(rèn)自己的犯罪事實并自愿置于檢察院的控制之下，接受進一步交待自己犯罪事實。李XX的上述行為，完全符合自首的本質(zhì)特征，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

公訴人認(rèn)為，只要李XX的犯罪事實被發(fā)現(xiàn)，便不符合自首的條件，這是不確實的。《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條就明確規(guī)定“或已被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案”，是自首。因此，盡管林洪已經(jīng)在李XX交待前已經(jīng)供述了李XX受賄的情況，但根據(jù)《解釋》的規(guī)定，并不影響李XX自首的成立。

公訴人還認(rèn)為，李XX在2月20日在檢察院交待時，是檢察院將其從三亞帶到龍華檢察院后再交待的，不能算是自動投案。辯護人認(rèn)為，公訴人的理由是不成立的。

根據(jù)公訴方提供的證據(jù)李XX是在通知協(xié)助調(diào)查后，被刑事拘留前全部交待的。這屬不屬于自動投案呢?是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定自首呢?辯護人認(rèn)為，在這種情況下仍應(yīng)根據(jù)《解釋》第1條第1款的規(guī)定認(rèn)定為自首。

首先，協(xié)助調(diào)查通知不屬于強制措施。被通知后到案符合《解釋》第1條規(guī)定的“未受到訊問、未被采取強制執(zhí)措施之前”的時間范圍。

通知協(xié)助調(diào)查(根據(jù)72條的規(guī)定，適用于證人)，不同于被作為犯罪嫌疑人被傳喚，更不同于拘傳，沒有任何強制性。該文書的原文用語是：請你2006年2月20日13時接受詢問。因此，這實際上是檢察機關(guān)的要楊翠花進行協(xié)助作證的邀請。

其次，李XX收到協(xié)助調(diào)查的通知后。李XX是否去，去了之后，是檢舉也人就他人的犯罪事實作證或是主動交待自己的犯罪事實，完全依賴于李XX的主動性和自覺性。李XX的選擇余地很大，其可以選擇歸案，也可以拒不到案，甚至逃離。但其能主動協(xié)助檢察機關(guān)調(diào)查，并在這個過程中主動地交待了自己的犯罪事實，就表明其有認(rèn)罪悔改、接受懲罰的主觀目的，即具有歸案的自動性和主動性。

值得注意的是，由于李XX協(xié)助調(diào)查時，人已經(jīng)到了龍華區(qū)檢察院，李XX交待自己的犯罪事實后，出現(xiàn)了“到案協(xié)助調(diào)查”與“到案自首”兩個到案行為的竟合或者重合。在這種情況下，李XX不可能有一個單獨的協(xié)助調(diào)查行為和一個單獨的投案自首行為。因此，李XX在協(xié)助調(diào)查過程中主動交待自己的犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定為構(gòu)成自首。

2)李XX在到案前已退還全部贓款，并真誠悔罪。

起訴書已認(rèn)定李XX在到案前已退還了全部贓款，這一點起訴書已作出了明確的認(rèn)定。李XX的上述行為，表明她已對其行為性質(zhì)有了深刻的認(rèn)識，并且以實際行動真誠悔過。到案后實供述自己罪行，積極反省罪過，悔罪表現(xiàn)深刻。

三、對李XX應(yīng)在法定刑以下判處刑罰，并依法判處緩行。

李XX收受賄賂5萬元，正是刑法383條第2項規(guī)定的犯罪數(shù)額底線，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)判處5年以上的有期徒刑。辯護人認(rèn)為，即使按照5年處刑，對李XX來講仍然太重，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。原因在于：

1)李XX的受賄罪除數(shù)額外其它情節(jié)輕微，受賄后沒有給行賄人謀取實際利益;犯罪又能自首、坦白，并已在到案前退清了全部贓款，悔罪表現(xiàn)深刻。依照法律規(guī)定，可以依法減輕處罰。

2)李XX的犯罪發(fā)生在10年前。如果再過7個月，如果再少1分錢，李XX的犯罪行為就依法不需要追究。李XX的犯罪行為雖然仍未超過追訴時效，但已完成時效的大部分時間。從刑罰設(shè)立的目的上講，對其犯罪行為的可罰性已大為降低。根據(jù)公訴方提交的證據(jù)和剛才的庭審情況，可以清楚地看到，李XX的已真誠悔罪，刑罰的必要性也大為降低。

3)從刑罰的功能上看，辯護人認(rèn)為對李XX要謹(jǐn)慎用刑，發(fā)揮刑罰對李XX和社會上其它人的積極作用，防止消極作用。由于時過境遷，刑罰沒有及時對李XX適用對他人的教育作用很難實現(xiàn)。根據(jù)李XX的表現(xiàn)，刑事手段對其教育的效果已經(jīng)充分體現(xiàn)。判處實刑的意義現(xiàn)在只有單純性的懲罰一項，其必要性已不大。判處李XX實刑，至少有兩個方面的負(fù)面作用。一是李的母親問題，她有嚴(yán)重的心臟病，全憑心臟起博器生存，如受強烈刺激，必然喪命;事到如今，所有的人都不敢告訴她，如果李被判處實刑，恐怕沒有人能瞞下去，可能導(dǎo)致不測。也就是說，我們在懲罰一個有罪的人同時，其后果會“懲罰”到一個無辜的人。這會讓刑法的人道主義功能大打折扣。二是，對可以依法減輕處罰的人可判處緩刑的人，堅持判處實刑，使犯罪人受到過重懲罰的同時，也將增加司法和監(jiān)管成本，浪費司法資源，而且還將妨礙司法機關(guān)集中力量打擊現(xiàn)行犯。

辯護人還認(rèn)為，根據(jù)李XX的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會，可以宣告緩刑。

綜上，辯護人認(rèn)為依法認(rèn)定李XX的自首情節(jié)并判處緩刑或者直接依照舊刑法第五十九條第二款的規(guī)定(因為李XX是在舊刑法生效的時候犯的罪)判處緩刑。

以上辯護意見，請依法予以采信!

此致

XXXX人民法院

綜合上面所說的， 受賄罪對于我們來說是嚴(yán)重的違反了法律的規(guī)定，但對于受賄的當(dāng)事人如果有理由來證明自己是冤枉的或者是有證據(jù)來證明自己是可以減輕刑法的，那么就是可以請律師為自己辯護，因此，在寫辯護詞的時候一定要文路清晰，這樣才能更好的保障自己的利益。

偽造、變造居民身份證罪辯護詞

什么情況下可以拒絕辯護?

刑事案件怎樣請律師做辯護人