繼承權的喪失可分為絕對喪失與相對喪失。繼承權的絕對喪失,又稱繼承權的終局喪失,是指因發生某種法定事由,繼承人的繼承權終局的喪失,該繼承人絕對不得也不能享有繼承權。繼承權的相對喪失,又稱繼承權的非終局喪失,是指因發生某種法定事由繼承人的繼承權喪失,但在具備一定條件時繼承人的繼承權最終也可不喪失。
繼承權喪失的法定事由有以下幾方面:
1.故意殺害被繼承人。繼承人故意殺害被繼承人已構成嚴重的侵害被繼承人的犯罪行為,法律對實施該行為的繼承人做出繼承法上的制裁,規定其喪失繼承權,也是合情合理的。這里需要注意的是在實踐中有些人出于“大義滅親”、實施“安樂死”等原因而故意殺害被繼承人的,繼承人仍然喪失繼承權。但如果被繼承人出于正當防衛的目的而被迫殺害被繼承人的,并不喪失繼承權,原因是其不具有非法故意殺害的目的,沒有違法性。另外從年齡上來講,如果故意殺害被繼承人行為的主體是不滿10周歲的未成年人的,也不喪失繼承權,但如果是10周歲以上的未成年人的,則會喪失繼承權。
2.為爭奪遺產而殺害其他繼承人。構成這一繼承權喪失事由需要具備以下三個條件:(1)行為人在主觀上需要有殺害其他繼承人的故意和為爭奪遺產的動機。(2)行為人在客觀上實施了殺害行為。(3)殺害的對象是其他繼承人。包括法定繼承人和遺囑繼承人。
3.遺棄被繼承人或虐待被繼承人情節嚴重的。繼承人因遺棄被繼承人或者虐待被繼承人情節嚴重而喪失繼承權的,屬于繼承權的相對喪失。遺棄被繼承人是指有撫養能力的繼承人對不能獨立生活的被繼承人拒不履行撫養義務而導致繼承權喪失的情形。虐待被繼承人并不必然就喪失繼承權。只有當其行為達到“情節嚴重”的程度才會導致繼承權的喪失。根據《繼承法意見》的有關規定:繼承人虐待被繼承人情節是否嚴重可以從實施虐待行為的時間、手段、后果和社會影響等方面認定。
4.偽造、篡改或者銷毀遺囑,情節嚴重的。此處對情節嚴重的理解可根據《繼承法意見》地14條規定:繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑,侵害了缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人的利益,并造成其生活困難的,應認定其行為情節嚴重。
該內容對我有幫助 贊一個
申請勞動仲裁要交多少費用
2021-01-12B超有漏診醫院不服判
2021-03-16掛水過敏醫院要負責嗎
2021-01-18徇私舞弊罪的立案標準都有哪些呢
2020-12-29行政拘留后還會賠償對方錢嗎
2020-11-25什么是公司破產程序終結
2021-01-11離婚給孩子的錢監護人有權利花嗎
2021-02-07協議結婚有法律效力嗎
2021-02-21干涉老人婚姻,會不會導致犯罪
2020-11-11婚姻自由原則內容包括哪些
2020-11-30信用卡逾期的立案標準
2021-01-26買的新車卻辦過保險,4s店是否構成欺詐
2020-12-02勞務派遣是否計算賠償年限
2021-01-20離職后帶走顧客信息違法嗎
2021-01-28公司可以隨意調崗嗎
2021-01-27什么條件下可退回保險費
2020-12-08買兒童保險有什么需要注意的問題
2020-12-07人壽保險理賠的相關標準有什么
2021-01-09未取得駕照簽訂機動車意外險合同保險合同是否有效
2020-12-05人壽保險合同到期要怎樣繳費
2021-03-14