一、引言
刑訊逼供3,在我國是一個(在法律上)久禁(在司法中)不止,而且甚為普遍的現象4,它有悖于訴訟文明和司法民主的現代性要求。隨著“法治”話語在我國刑事訴訟“場域”的不斷展開,刑訊逼供已經成了一個“不可忽視”的問題5.因此,如何“嚴禁刑訊逼供”,在我國理論界就成了一個炙手可熱和極為緊迫的話題。
提出解決問題的恰切對策,應當建基于對刑訊逼供現象產生原因的正確把握。在我們看來,已有的相關討論正是在這一點上存在著一些不足。有的學者從內在原因來看,認為就刑訊逼供現象的產生而言,主要是由于執法者個人的政治素質和業務水平不足所致。有的學者從外在原因分析,認為缺乏制度制約(比如沉默權、非法證據排除規則等)是致使刑訊逼供較為普遍的關鍵因素。我們認為,這只是事情的表象,其實在反對刑訊逼供話語的浮光掠影下面,更有對刑訊逼供的某種容許和認受、國家權力運作策略等深層因素在支持著執法者個人的“自我意識”和“暗中”給制度創制設置障礙,這才是問題的關鍵之所在。因為,如果我們否認這種事實,就難以解釋這樣的現象:為什么有的優秀干警也會使用刑訊逼供的手段?為什么“某些”領導對刑訊逼供者非但不處罰,反而包庇放任,為調查刑訊逼供設置重重障礙,甚至是為破了案的刑訊逼供者立功、頒獎6?為什么群眾在抓住小偷(按照現代法言所說這還只是犯罪嫌疑人)時常常會將其痛打一頓而后快?為什么進一步設置控制刑訊逼供的制度是如此艱難?即使是有學者認識到了這些因素如對刑訊逼供的認受的存在,常常也是以“人道”、“理性”的眼光打量,簡單地將其視為“觀念落后”,是受“封建殘余思想”的影響所致。這種“扣帽子”式的定見同樣遮蔽了事情的本來面目。因為,這些因素的存在如對刑訊逼供的認受可能并不能簡單地將其歸咎于傳統文化的遺害7,而主要是人們對現實情景(社會治安狀況較差,犯罪率較高等)所作的一種經驗性選擇,比如“嚴打”活動的反復進行就說明了社會現實情景是影響中國刑事訴訟立法和司法的一種關鍵性因素。在我們看來,不管是哪一種探討問題的路向,既有的分析幾乎都是把遏制刑訊逼供當成一個應然的命題,沒有充分考慮到其現實可能性,因而在很大程度上勾銷了問題的復雜性。
從總體上看,刑訊逼供在刑事訴訟發展史上遭遇了兩種截然不同的命運:在傳統社會是合法(律)的,在現代社會則是非法的。為此,我們將以韋-伯的類型學為分析工具,從社會的廣闊背景來追究促使刑訊逼供從傳統社會到現代社會發生命運變化的原因和動力機制8,進而探尋我國遏制刑訊逼供的可能性。
該內容對我有幫助 贊一個
爺爺坐過牢影響孫子嗎
2020-11-28房屋分租合法嗎
2020-12-14共享單車用戶訂立合同時應注意的事項
2021-01-18如何申請離婚財產保全
2020-12-13無權代理合同的撤銷權
2021-02-17集體土地征收與補償
2020-11-15房地產開發流程周期以及流程是怎樣的
2021-01-12離婚后另立戶口拆遷有補償嗎
2021-01-05勞動合同期限怎么填
2021-01-02什么情況可以變更勞動合同
2021-03-14雇傭關系的認定條件是什么
2021-02-03勞動爭議案中的管轄法院是如何確定的
2021-01-27保險除外責任條款的風險主要體現在哪里
2021-03-22買的分紅型保險,可以理賠嗎
2020-12-29單方事故可以拒賠嗎
2021-02-16農村集體土地使用年限是多久
2021-01-14繳納私房土地出讓金時所需要的材料
2021-01-08村委會有權簽拆遷補償安置協議嗎
2021-01-21國有土地上房屋拆遷補償包含哪幾個部分
2021-02-05滕州市鎮上拆遷宅基地怎么補償
2020-11-29