侵害肖像權的責任方式主要是民事責任方式。該民事責任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產性責任方式,賠償損失為財產責任方式。
在我國的司法實踐中,侵權責任的確定一般是:一是以“營利為目的”的,是以營利目的作為賠償的標準。即無論是否“情節嚴重”,也無論是否贏利,只要非法使用的目的是為了贏利,且肖像權人要求賠償的,侵權人就必須承擔賠償責任。二是對于非以營利為目的的侵害肖像權的,就是說侵害肖像權精神利益損害賠償的確定,是以“情節嚴重”這一基本標準為標準。情節輕微,不造成嚴重后果的,一般不判定物質方面的賠償。
侵犯肖像權的損失一般為精神賠償。
最高院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第10條“精神損害的賠償數額根據以下因素確定:
(一)侵權人的過錯程度,法律另有規定的除外;
(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節;
(三)侵權行為所造成的后果;
(四)侵權人的獲利情況;
(五)侵權人承擔責任的經濟能力;
(六)受訴法院所在地平均生活水平。
關于侵犯他人肖像權的具體賠償問題,我國法律當中并沒有做出一個詳細的賠償標準規定,實踐中往往是根據上文中提及的六種因素進而確定賠償數額的。
肖像權侵權如何認定
我國《民法通則》第一百條規定,“公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。”
由此可見,構成侵犯公民肖像權的行為,通常應具備兩個要件:一是未經本人同意;二是以營利為目的。
常見的侵犯公民肖像權的行為,主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。
對于侵犯肖像權行為,受害人可自力制止,例如請求交出所拍膠卷,除去公開陳列肖像等,也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權,不以財產損害為要件。
其他法律和司法解釋對侵犯肖像權也作出一些相應規定,最高人民法院關于貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定:以營利為目的,未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等,應當認定為侵犯公民肖像權的行為。除此之外,惡意毀損、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像進行人身攻擊等,也屬于侵害肖像權的行為。
該內容對我有幫助 贊一個
房屋租賃合同違約怎么辦
2021-02-04一般保證中保證期間有什么效力
2020-11-07放棄繼承權的決定可以自行撤銷嗎
2020-12-22工傷能要求賠償贍養費嗎
2020-11-08精神損失費賠償范圍的法律依據
2020-11-10轉繼承怎么分割財產
2020-11-11信用卡逾期不還會怎樣
2021-01-10多子女家庭財產繼承怎么分配呢
2020-12-24國土局有權解決鄰居土地糾紛嗎
2021-02-06簽訂勞動合同后沒有實際履行怎么處理
2021-01-30簽定入職擔保書違反勞動法嗎
2021-02-11勞動合同變更員工不接受怎么辦
2021-03-02勞務公司將勞務分包是否有效
2021-01-13保險標的是什么意思
2021-01-03保險的特征有哪些
2020-12-28保險法的修改與保險合同格式條款
2021-02-10代簽名出事后賴賬 保險公司多事食苦果
2021-02-17“快處快賠”理賠:五大流程
2021-02-20企業必須繳納社會保險費用嗎
2020-12-19雇主責任保險有拒賠的情況
2020-11-08