被誣告又沒有證據怎么處理
被誣告又沒有證據的,公安機關不能立案。如果當事人想要追究他人的刑事責任的,可能提起刑事自訴,追究誣告人的誣告陷害罪。
誣告陷害罪,是指捏造犯罪事實,向國家機關或有關單位作告發,意圖使他人受到刑事追究,情節嚴重的行為。
司法實踐中認定誣告陷害罪應當注意以下四方面的問題:
一、誣告陷害罪與錯告、檢舉失實的界限
二者在客觀方面有相同之處,即都是向國家機關或有關單位進行告發,告發的事實都與客觀實際情況不相符合。二者的本質區別在于:行為人主觀心理狀態不同。誣告陷害是故意捏造事實,處于使他人受到刑事追究的目的,向國家機關告發;而錯告、檢舉失實則是鑒于對情況不了解或思想方法上的片面性而告發檢舉,主觀上沒有陷害他人的目的,而且往往是為了伸張正義,同犯罪分子作斗爭,向有關方面進行告發檢舉的。前者是應受到法律制裁的犯罪行為;后者是一般的錯誤行為,不追究刑事責任。
二、誣告陷害與一般誣告行為的界限
二者在客觀方面都具有捏造事實、向有關單位告發的行為,在主觀上都具有誣告他人的故意。其區別的關鍵在于:一要看捏造的是犯罪事實還是一般違法的、錯誤的事實;二要看誣告的目的是意圖使被誣陷者受刑事追究還是受黨紀、政紀處分。
三、誣告陷害罪既遂的標準
本罪的構成要件中,主觀方面是以使他人受到刑事追究為目的,客觀上是實施了捏造犯罪事實并進行告發的行為,其既遂的標準是行為實施完畢,即只要行為人捏造了犯罪事實并且進行了告發,不論他人是否受到刑事追究,均構成犯罪的既遂。
四、誣告他人犯甲罪但實際該人犯乙罪的應該如何處理
在司法實踐中,有些告發的事實與司法機關最后查證的事實不同甚至罪名也不同,在處理時應當慎重。如果告發的事實是存在的,只是告發人告發的罪名不當的,不能構成本罪;如果告發人所告發的事實根本不存在,即使司法機關基于該告發破獲了被告發人所犯的其他犯罪的,告發人仍應當構成本罪。例如,某甲告發某乙犯有貪污罪,基于該告發,司法機關對某乙采取了強制措施。經查證,某乙根本沒有貪污罪的事實,但是犯有受賄罪。司法機關應當以受賄罪追究其刑事責任,對于告發人某甲,則應當以誣告陷害罪追究其刑事責任。
大家看完本文的內容之后都清楚了吧,這也是目前比較重要的法律知識。如果您有其他問題,歡迎咨詢律霸網專業律師。
該內容對我有幫助 贊一個
律師收費標準最新規定出臺
2020-12-14人身損害賠償墊付后如何追償
2020-12-27商標侵權訴訟的證據收集方法
2020-11-30擔保抵押同意書有法律效力嗎
2021-01-07個人還不起債務怎么辦
2020-12-27建筑工人意外身亡要不要保險公司賠償
2020-12-21新三板定增對象
2020-12-16贈與股權需要在工商備案嗎
2021-02-17無產權安置房繼承要繳稅嗎
2021-03-03勞動合同期限空白可以嗎
2021-03-20實習期公司有權利處罰員工嗎
2020-12-28集體合同中所說的補充保險和福利指的是什么
2021-02-28定期人壽保險是什么,定期人壽險保如何理賠
2021-03-24對維護保險標的安全基本規則有哪些
2021-03-20保險合同中的附加險條款如何生效
2020-12-20入保5天后意外身亡 小冬的保險何時生效
2021-01-14簽訂保險合同需要注意什么
2021-02-08保險利益與投保有什么關系嗎?
2021-01-12放火騙取保險金應如何定性
2020-12-02理財專家支招"低息時代" 五種渠道"規避"利息稅
2020-12-10