綁架罪和搶劫罪能否同時存在
應(yīng)當(dāng)視具體情況而定,向被綁架人索要財物應(yīng)為搶劫罪,向被綁架人之外的第三人索要財物應(yīng)為綁架罪,理論上二者可以同時成立。
以下為實例
[案情]
犯罪嫌疑人張某于2008年3月的一天下午去朋友趙某所開的小商店借錢。因張某之前已多次向趙某借錢并均未歸還,趙某斷然拒絕其借錢要求,并向其索要之前所欠債務(wù)。張某惱羞成怒,順手抱起在商店門口玩耍的趙某鄰居的小孩,雙手緊緊勒住其脖子,揚言趙某如果不借5000元給他,就將其鄰居的小孩勒死。趙某將抽屜里的4600元全部給了張某,張某隨即逃離現(xiàn)場。
[分歧]
本案在審理過程中有兩種意見:第一種意見認為,張某以暴力控制人質(zhì),利用趙某對人質(zhì)安危的憂慮,向趙某勒索財物,其行為已觸犯刑法第二百三十九的規(guī)定,構(gòu)成綁架罪。第二種意見認為,張某以當(dāng)場立即向人質(zhì)使用暴力相威脅,使趙某產(chǎn)生恐懼心理因而不敢反抗,并當(dāng)場劫取財物,其行為已觸犯刑法第二百六十三條的規(guī)定,構(gòu)成搶劫罪。
[評析]
筆者同意第二種意見。
對于本案張某行為的定性之所以出現(xiàn)爭議,主要是因為張某所要挾的人與劫財行為指向的對象不具有同一性,并當(dāng)場劫取了財物。根據(jù)刑法通說,綁架罪與搶劫罪客觀要件的區(qū)別:第一,綁架所要挾的人與劫財行為指向的對象一般不具有同一性,而搶劫則具有同一性。第二,綁架一般不可能是當(dāng)場獲取財物,而搶劫只能是當(dāng)場取得財物。根據(jù)上述區(qū)別,張某的行為似乎既不完全符合搶劫罪,也不完全符合綁架罪的特征。因為,張某所要挾的人與劫財行為指向的對象不具有同一性,不符合搶劫罪的特征;同時,張某是當(dāng)場取得財物,又不符合綁架罪的特征。
搶劫罪,是指以不法所有為目的,以暴力、脅迫或者其他方法,強行劫取公私財物的行為。其中,脅迫方法,是指以當(dāng)場立即使用暴力相威脅,使被害人產(chǎn)生恐懼心理因而不敢反抗的行為。筆者認為,從搶劫罪的構(gòu)成要件來看,搶劫行為并不要求暴力、脅迫行為指向的對象與劫財行為指向的對象具有同一性,即使二者不具有同一性,只要在一般人看來,暴力、脅迫行為指向的對象的安危能夠使財物占有人產(chǎn)生恐懼心理,從而抑制反抗行為,仍然屬于搶劫罪中的“脅迫方法”,從而構(gòu)成搶劫罪。
綁架罪,是指利用被綁架人的近親屬或者其他人對被綁架人安危的憂慮,以勒索財物為目的或者滿足其他不法要求為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實力控制他人的行為。綁架罪的客觀方面包括綁架行為與勒贖行為兩個環(huán)節(jié),其中綁架行為是指劫持或者以實力控制他人,勒贖行為是指勒索財物或者滿足不法要求。筆者認為,綁架罪中的綁架行為孤立來看,應(yīng)當(dāng)符合非法拘禁罪的客觀要件,即控制人質(zhì)的行為應(yīng)當(dāng)具有一定的持續(xù)性,該行為在一定時間內(nèi)處于持續(xù)狀態(tài),使人質(zhì)在一定時間內(nèi)失去人身自由。短時間或瞬間性控制人質(zhì),不符合綁架罪中綁架行為的特征。短時間或瞬間性控制人質(zhì),并且當(dāng)場向人質(zhì)以外的財物占有人勒索財物,不構(gòu)成綁架罪而成立搶劫罪。
因此,我們既不能以暴力、脅迫行為指向的對象與劫財行為指向的對象是否具有同一性來判斷成立搶劫罪或綁架罪,也不能以是否當(dāng)場取得財物來判斷成立搶劫罪或綁架罪。在暴力、脅迫行為指向的對象與劫財行為指向的對象不具有同一性,而又當(dāng)場實現(xiàn)劫取財物的情形時,如果使用暴力控制人質(zhì)時間較短,當(dāng)場劫取財物的,應(yīng)當(dāng)成立搶劫罪;如果使用暴力控制人質(zhì)時間較長,并且持續(xù)一定時間,即使在行為的當(dāng)場取得財物,也宜認定為綁架罪。
結(jié)合本案來看,盡管張某挾持的是趙某鄰居的小孩,但基于小孩是在趙某店里被挾持,而且又是其鄰居的孩子,因此張某的脅迫行為,在一般人看來,能夠使趙某產(chǎn)生恐懼心理,從而抑制其反抗行為。張某挾持趙某鄰居的小孩,向當(dāng)場向趙某勒索4600元的行為,屬于脅迫行為指向的對象與劫財行為指向的對象不具有同一性,而又當(dāng)場實現(xiàn)劫取財物的情形。因為張某控制人質(zhì)的時間較短,并且當(dāng)場取得財物,不符合綁架罪的客觀要件,應(yīng)當(dāng)成立搶劫罪。
以上就是律霸網(wǎng)小編為您總結(jié)的關(guān)于綁架罪與搶劫罪能否同時存的實例在的相關(guān)知識,在文中有相關(guān)的介紹,希望可以幫助到您,如果你還有疑問和不明白的地方,歡迎在律霸網(wǎng)進行律師咨詢,祝你生活愉快、萬事順心,謝謝你的觀看。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
肖兆國律師畢業(yè)于遼寧大學(xué)法學(xué)院,具有深厚的法學(xué)理論功底,對民法和刑法有著深入的研究。承辦了大量疑難民事和刑事案件,具有豐富的辦案經(jīng)驗。現(xiàn)為遼寧省律師協(xié)會會員,中華全國律師協(xié)會會員。本人執(zhí)業(yè)理念:法律面前人人平等,法律是維護每一個人正當(dāng)權(quán)益最有效的武器。認真做好每一位客戶委托的法律事務(wù),實現(xiàn)客戶利益的最大化。誠實守信,勤勉盡責(zé),努力做到讓每一位當(dāng)事人在每一個案件中都能夠感受到法律的公平正義。
租客擅自裝修導(dǎo)致店鋪倒塌,房東可以追究賠償嗎
2021-01-29固定資產(chǎn)貸款流程是什么
2020-12-03轉(zhuǎn)按揭貸款需要交錢嗎
2021-03-20物權(quán)期待權(quán)的保護條件
2020-12-31行政處罰停產(chǎn)停業(yè)多長時間
2020-11-14房屋租賃是物權(quán)處分嗎
2020-11-25沒有交通事故認定書對事后的賠償有影響嗎
2020-11-18酒后駕車肇事逃逸后自首的處罰是怎樣的
2021-01-03什么是仲裁委托代理人
2021-01-06農(nóng)村信用社擔(dān)保合同擔(dān)保期是多久
2021-03-23不可抗力消除后能否解除合同
2020-11-25別人能拿自己的房產(chǎn)證去抵押嗎
2021-02-19產(chǎn)假結(jié)束可以辭退嗎
2021-03-03產(chǎn)假期間員工裁員補償標準
2020-12-17保險合同必須要是書面形式的嗎
2020-11-20投保人、被保險人或者受益人以騙取保險金為目的,應(yīng)當(dāng)受到法律制裁
2021-03-08吳某訴一保險合同糾紛上訴案
2021-01-30離婚后保單應(yīng)怎樣分割
2021-02-20公眾責(zé)任險理賠流程是怎樣的
2020-12-06修理廠內(nèi)倒車撞人是道路交通事故還是人身傷害事故?
2020-12-03