依照刑法第二百三十九條第一款的規定,犯本罪的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規定處罰。
司法機關在適用本條規定處罰時,應當注意以下幾個問題:
1、“致使被綁架人死亡”,是指由于在綁架過程中對被綁架人使用暴力或者進行虐待等導致被綁架人死亡,以及被綁架人在綁架過程中自殺身亡的行為。“殺害被綁架人”,是指在劫持被綁架人后,由于勒索財物或者其他目的沒有實現以及其他原因,故意將被綁架人殺害的行為。
2、由于法律對綁架致使被害人死亡或者殺害被綁架人的行為,立法上采用的是絕對確定的法定刑,而且是處死刑,因此,司法機關在適用時應當采取十分慎重的態度,嚴格掌握適用的條件。
綁架他人后,又實施故意傷害,故意殺人行為的,被綁架罪所包容,不單獨定罪。如實施強奸等行為的,則應實行數罪并罰。
因為綁架人獲得了贖金后殺害了被綁架人,屬于加重情節,影響極惡劣。在不考慮其他因素(如自首等)的前提下,主謀肯定可以判死刑的,兩個幫手積極實施殺人行為的話,應該也可以判處死刑的。
綜上,我國刑法第239條將綁架罪加重情節規定為“致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的”。
綁架罪加重情節的相關釋疑
死刑的條件僅限于“致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人”的情況,容易造成輕縱罪犯,不利于打擊犯罪。司法實踐中有許多綁架案件,雖未造成被綁架人死亡,但社會危害性十分嚴重,如以特別殘忍的方法致被害人傷殘的,有些行為人為要挾被綁架人親屬或使其無法逃跑,采用割耳、斷足、挖眼等極為殘忍的手段致其傷殘,若依故意傷害罪的結果加重處刑,最高刑為死刑,但根據刑法對綁架罪的規定,對綁架過程中的故意傷害行為,定綁架一罪,其法定最高刑為無期徒刑,而在綁架過程中的故意傷害行為是一種更為嚴重的犯罪,很明顯違背罪行相適應原則。
如果有其他相關問題想要了解,歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢,可以幫助你解答疑惑。
該內容對我有幫助 贊一個
申請工傷傷殘鑒定書
2021-01-14涉外離婚中的財產和撫養糾紛的解決方式有哪些
2020-11-18法人牽扯股權質押如何解除
2021-02-042020年房產稅如何征收
2020-12-13簽訂勞動合同試用期過了沒漲工資怎么辦
2020-12-10辭退老員工屬于非法辭退嗎
2021-03-22集體合同中所說的補充保險和福利指的是什么
2021-02-28保險合同怎樣才能成立
2021-01-14保險合同的必備條款
2021-03-16抵押房產保險費發票可以抵扣嗎
2020-12-05保險證等不等于保險憑證
2021-03-15誰有權指定人身保險的受益人
2020-11-20教職員工校方責任險到底應該賠償給教育局還是教師家屬
2021-01-22土地承包程序是什么
2021-03-04土地出讓的房子能買嗎
2021-01-06受買人的成交價中包含土地出讓金嗎
2021-01-15農村土地確權糾紛怎么解決
2021-01-04按份共有房產拆遷補償怎么分配
2020-11-23拆遷補償方案全國有統一標準嗎
2021-02-02房屋拆遷補償方式有哪些,房屋拆遷補償貨幣化安置的好處是什么
2021-01-16