依照刑法第二百三十九條第一款的規定,犯本罪的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規定處罰。
司法機關在適用本條規定處罰時,應當注意以下幾個問題:
1、“致使被綁架人死亡”,是指由于在綁架過程中對被綁架人使用暴力或者進行虐待等導致被綁架人死亡,以及被綁架人在綁架過程中自殺身亡的行為。“殺害被綁架人”,是指在劫持被綁架人后,由于勒索財物或者其他目的沒有實現以及其他原因,故意將被綁架人殺害的行為。
2、由于法律對綁架致使被害人死亡或者殺害被綁架人的行為,立法上采用的是絕對確定的法定刑,而且是處死刑,因此,司法機關在適用時應當采取十分慎重的態度,嚴格掌握適用的條件。
綁架他人后,又實施故意傷害,故意殺人行為的,被綁架罪所包容,不單獨定罪。如實施強奸等行為的,則應實行數罪并罰。
因為綁架人獲得了贖金后殺害了被綁架人,屬于加重情節,影響極惡劣。在不考慮其他因素(如自首等)的前提下,主謀肯定可以判死刑的,兩個幫手積極實施殺人行為的話,應該也可以判處死刑的。
綜上,我國刑法第239條將綁架罪加重情節規定為“致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的”。
綁架罪加重情節的相關釋疑
死刑的條件僅限于“致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人”的情況,容易造成輕縱罪犯,不利于打擊犯罪。司法實踐中有許多綁架案件,雖未造成被綁架人死亡,但社會危害性十分嚴重,如以特別殘忍的方法致被害人傷殘的,有些行為人為要挾被綁架人親屬或使其無法逃跑,采用割耳、斷足、挖眼等極為殘忍的手段致其傷殘,若依故意傷害罪的結果加重處刑,最高刑為死刑,但根據刑法對綁架罪的規定,對綁架過程中的故意傷害行為,定綁架一罪,其法定最高刑為無期徒刑,而在綁架過程中的故意傷害行為是一種更為嚴重的犯罪,很明顯違背罪行相適應原則。
如果有其他相關問題想要了解,歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢,可以幫助你解答疑惑。
該內容對我有幫助 贊一個
合同的相對性法律規定
2021-03-18拆遷協議可以寫幾個人名字
2021-02-17侵犯公民個人信息被傳喚會放出來嗎
2020-12-14已經注冊的禁止地名有效嗎
2020-12-31行政案件立案技巧和方法
2021-01-26商業匯票有哪些特征
2021-01-26撫恤金遺囑怎樣寫才有效
2020-12-08自助存包丟失商場是否應當賠償
2020-12-04抵押貸款要壓房產證原件嗎
2020-11-13把房產證抵押需拿出房產證嗎
2021-02-04離婚時房產證未辦如何分割房產
2021-01-08非法盜用他人信息怎么處理
2021-02-18工作多久視為建立事實勞動關系
2020-11-24強制解除勞動關系怎么賠償
2021-01-26怎么簽試用期合同
2021-01-28雇傭關系和勞動關系的法律區別是什么
2021-02-07試用期工資不能低于勞動合同的百分之幾
2021-03-03人壽保險重要性及功能有哪些
2021-03-17巨額保單引出特大騙保案
2021-01-24顯示公平的理賠協議應當撤銷
2020-12-08