刑訊逼供判決書范本

山西省XX市離石區(qū)人民法院

刑事判決書

(2015)離刑初字第81號(hào)

公訴機(jī)關(guān)山西省XX市離石區(qū)人民檢察院。

被告人安某，中共黨員，系交城縣公安局刑警大隊(duì)天寧中隊(duì)副中隊(duì)長(zhǎng)。2014年6月7日因涉嫌刑訊逼供罪被交城縣人民檢察院立案?jìng)刹?/a>，2014年12月29日投案自首并經(jīng)離石區(qū)人民檢察院決定對(duì)其刑事拘留，2015年1月15日經(jīng)離石區(qū)人民檢察院決定轉(zhuǎn)取保候?qū)?/a>。2015年3月3日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人薛某，山西XX律師事務(wù)所律師

呂梁市離石區(qū)人民檢察院以離檢公訴一刑訴(2015)56號(hào)起訴書指控被告人安某、張某犯刑訊逼供罪，于2015年2月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。呂梁市離石區(qū)人民檢察院指派檢察員賀一昊出庭支持公訴，被告人安某及其辯護(hù)人薛*蔚、被告人張某等到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，2013年11月24日凌晨，成向-江因盜竊被交城縣公安局指揮中心民警抓獲，移交交城縣公安局刑警大隊(duì)天寧中隊(duì)。被告人張某、安某和天寧中隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)高*國(guó)(另案處理)受案后，違規(guī)將成向-江帶至天寧中隊(duì)辦公室，被告人張某、安某將成向-江控制在審訊椅中訊問，高*國(guó)進(jìn)行記錄。審訊中，張某、安某使用電警棍等工具在成向-江的左肩部、左季肋部、雙膝蓋處及雙腳面處多次進(jìn)行電擊逼供，并不允許成向-江叫喊，迫使成向-江緊咬舌頭致舌頭破損，身體受到嚴(yán)重?fù)p害，造成較大社會(huì)不良影響。

公訴機(jī)關(guān)提供下列證據(jù)予以證實(shí)，被告人張某、安某的供述;同案高*國(guó)的供述;成向-江的陳述及控告舉報(bào)材料;證人王某、王大某、解某、張某、呂某、白某、連某、常某、李某、劉某等人的證言;干部任免審批表、個(gè)人情況說明、交城縣公安局文件、天寧中隊(duì)固定財(cái)產(chǎn)表、辦公場(chǎng)所辦案區(qū)管理規(guī)定、成向-江及弟弟成向山諒解的情況說明、扣押清單、戶籍信息等書證。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人安某、張某作為司法工作人員，使用電警棍等械具對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行電擊、毆打逼取口供，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十七條之規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)以刑訊逼供罪追究其刑事責(zé)任。被告人安某、張某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首;在共同犯罪中，起了主要作用，系主犯。應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條，第二十六條之規(guī)定處罰。特提起公訴，請(qǐng)依法判處。

被告人安某辯稱，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名認(rèn)可，事實(shí)基本認(rèn)可，當(dāng)時(shí)并未發(fā)現(xiàn)成向-江的舌頭有問題。辯護(hù)人薛*蔚的辯護(hù)意見是，公訴機(jī)關(guān)指控的基本事實(shí)和罪名，不持異議。僅對(duì)起訴書指控被告人“迫使成向-江緊咬舌頭致舌頭破損，身體受到嚴(yán)重?fù)p害”這一情節(jié)提出辯護(hù)意見。一、被告人的刑訊行為不可能迫使成向-江咬舌頭致舌頭破損。人在遭受肉體疼痛的時(shí)候，其生理反應(yīng)應(yīng)是有規(guī)律可循的。如在遭受短暫的疼痛刺激時(shí)，人會(huì)控制不住大喊大叫，人在遭受持續(xù)的疼痛時(shí)，會(huì)咬緊牙關(guān)。咬舌頭是比電警棍電擊更痛苦的行為，人的本能不會(huì)通過更痛苦的行為來減輕另一件痛苦的行為。因此，被害人稱他在遭受電擊時(shí)因被告人不允許叫喊就緊咬舌頭致舌頭破損的說法，缺乏科學(xué)依據(jù)，不符合人在遭受痛苦時(shí)反應(yīng)的規(guī)律。二、在審訊時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)舌頭破損出血的現(xiàn)象。如果在審訊時(shí)出現(xiàn)舌頭破損的現(xiàn)象，必然伴隨著大量出血。很多案例中，在審訊中，均出現(xiàn)咬舌頭的事，但均是被審訊人抵制非法審訊采取的對(duì)抗措施，自己咬舌頭迫使審訊停止。而且舌部血管豐富，咬破后出血量大，應(yīng)當(dāng)有人看見出血。成向-江本人在陳述這件事情時(shí)也沒有描述如何咬破，在咬破后如何出血，自己如何止血，或是其他人如何幫助止血。本案兩名被告人在承認(rèn)實(shí)施刑訊逼供的同時(shí)，但堅(jiān)決否認(rèn)當(dāng)時(shí)見到成向-江嘴里出血。因此，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被害人在審訊過程中因刑訊逼供行為導(dǎo)致其舌頭受損。三、在看守所的入所檢查中，也沒有發(fā)現(xiàn)受害人成向-江舌頭受損。對(duì)成向-江拘留時(shí)，交城縣人民醫(yī)院對(duì)其進(jìn)行身體檢查。醫(yī)生填寫的《收押犯罪嫌疑人體格檢查表》看，沒有發(fā)現(xiàn)舌頭有問題。在回答醫(yī)生詢問“目前身體狀況”時(shí)，回答為“良好”。入所前，看守所的住所醫(yī)生再次檢查，也沒有發(fā)現(xiàn)存在舌頭破損的問題。在收押后，看守所民警任-杰與成向-江兩次談話記錄，在問及身體狀況時(shí)，成向-江均回答為有冠心病，沒有提到舌頭受損。四、受害人成向-江的舌頭是否存在破損證據(jù)不足。1、沒有鑒定意見證明舌頭破損的存在。偵查機(jī)關(guān)沒有對(duì)成向-江的舌頭破損情況進(jìn)行司法鑒定，以明確舌頭受損的事實(shí)和受損的原因。既然公訴機(jī)關(guān)指控被害人“身體受到嚴(yán)重?fù)p害”，就應(yīng)當(dāng)有人身損害的鑒定意見，從法律層面來證明損害事實(shí)的存在。案卷中的照片不足以證明舌頭受損的情況。2、看守所醫(yī)生的證詞沒有證明舌尖脫落的事實(shí)，也沒有見舌頭離斷及脫落的情況。3、被害人、其他同室在押犯的證詞相互矛盾，不能印證舌尖脫落的事實(shí)。在押犯的證詞中，舌尖掉落的事情發(fā)生在哪一天都成了疑問。《談話記錄》中的記載，任-杰找成向-江詢問舌頭掉的事情，是在2013年11月29日，離這些證人被詢問的時(shí)間2014年1月3日4日，并不是很長(zhǎng)，但時(shí)間上出現(xiàn)這么的的差異，就讓人生疑這個(gè)過程是否真實(shí)發(fā)生過。五、希望人民法院對(duì)被告人予以從輕處罰。被告人承認(rèn)在審訊成向-江的過程中，破案心切，一時(shí)控制不住自己，對(duì)其實(shí)施了刑訊逼供。但是并沒有導(dǎo)致嚴(yán)重后果，沒有造成錯(cuò)案。且被告人初次犯罪，認(rèn)罪態(tài)度好，有法定的自首情節(jié)，對(duì)被害人進(jìn)行了賠償，取得了受害人的諒解，因此，希望人民法院在量刑時(shí)予以從輕處罰，免予刑事處罰。

被告人張某辯稱，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名認(rèn)可，成向-江的舌頭有問題不認(rèn)可。

經(jīng)審理查明：2013年11月24日凌晨，成向-江因盜竊被交城縣公安局指揮中心民警抓獲，移交交城縣公安局刑警大隊(duì)天寧中隊(duì)。被告人張某、安某和天寧中隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)高*國(guó)(另案處理)受案后，將成向-江帶至天寧中隊(duì)辦公室，被告人張某、安某將成向-江控制在審訊椅中訊問，高*國(guó)進(jìn)行記錄。審訊中，張某、安某使用電警棍在成向-江的左肩部、左季肋部、雙膝蓋處及雙腳面處多次進(jìn)行電擊逼供，致成向-江身體受到損害。

另查，成向-江及其弟弟成向山均出具諒解的情況說明，要求不再追究被告人安某、張某的責(zé)任。民事賠償雙方已協(xié)商處理。

證明上述事實(shí)的證據(jù)有：

1、受害人成某的陳述及控告舉報(bào)材料證明：2013年11月24日上午因盜竊被交城110抓獲移送刑警隊(duì)后，張某、安某在訊問我的過程中，用電警棍在我左肩上、腰部、雙膝蓋處及雙腳面處多次進(jìn)行電擊逼供，讓我繼續(xù)交代，如果不老實(shí)交代就把我的肉打爛。我疼的不行就叫喊，安某不讓我叫，我就用牙緊咬著舌頭強(qiáng)忍的叫都不敢叫了。第二天下午就把我送到交城縣看守所。入所的第五天早上漱口時(shí)我吐出了兩個(gè)黃豆大小的圓形舌尖，兩個(gè)黃豆大小的長(zhǎng)形舌尖。看守所的張*生給我吃過消炎藥。在110指揮中心審我時(shí)供述六起偷電動(dòng)自行車的行為是事實(shí)，在刑警隊(duì)供述的只有兩起是事實(shí)，一起是刑警隊(duì)通過監(jiān)控掌握的我偷電動(dòng)自行車的行為，另一起是我偷一輛北*星汽車的行為。2004年因盜竊一輛微型面包車被平遙縣法院判處有期徒刑四年。

2、被告人安某的供述，我來投案自首，交代我在辦理一起刑事案件過程中毆打犯罪嫌疑人的行為。2013年11月24日晚上8點(diǎn)多，我天寧中隊(duì)接到110移送的成向-江涉嫌盜竊的案件。中隊(duì)長(zhǎng)張某讓我辦這個(gè)案件。我看材料了解了案件的大概案情，找到了成向-江于2012年盜竊一輛北*星汽車的材料及成向-江涉嫌其他盜竊案件的監(jiān)控錄像進(jìn)行比對(duì)，然后去了控制成向-江的辦公室對(duì)其進(jìn)行訊問。他只供述在110指揮中心已供述的犯罪事實(shí)，不愿說我掌握的他的其它犯罪事實(shí)。在這種情況下，我沒有控制住自己的情緒，用電警棍電擊他身上，他發(fā)出疼痛的叫喊聲。他被我電擊后就交代了盜竊北*星汽車的犯罪事實(shí)及另外一兩起盜竊電動(dòng)自行車的犯罪事實(shí)。

3、被告人張某供述，我主動(dòng)來投案自首，交代自己涉嫌犯罪的事實(shí)。2013年11月24日晚上8點(diǎn)多，我局110指揮中心移交我中隊(duì)一起成向-江盜竊的案件。我安排副中隊(duì)長(zhǎng)安某、高*國(guó)去把成向-江和王*貴接回中隊(duì)，安排他們搞材料。我去看辦案情況的時(shí)候?qū)Τ上?江說“我們已掌握清楚你的犯罪事實(shí)，你老實(shí)說了就對(duì)了”。他不說，我火的不行打了他兩個(gè)巴掌，并用電警棍在他腿上、腳面上電擊了他幾下，后來我就回到我的辦公室。

4、高某的證言，2013年底，張某安排我和安某去110指揮中心把嫌疑人成向-江和另外一個(gè)銷臟犯帶回中隊(duì)。剛開始我、安某、張某穿插訊問成向-江和銷臟犯。在訊問成向-江時(shí)，成向-江不說實(shí)話，安某、張某說有證據(jù)證明成向-江犯罪的事實(shí)，安某就拿電警棍電擊成向-江，成向-江就喊。在安某電擊時(shí)張某不在場(chǎng)。安某電擊成向-江后，要他老實(shí)交代，后他去了另外間。一會(huì)張某過來又訊問成向-江，成向-江還是不交代，就打了他幾個(gè)耳光。張某還拿橡膠棒在成向-江面前揮舞了兩下，要成向-江老實(shí)交代，但沒有打。張某也電擊過成向-江。第二天我和安某將成向-江送到看守所。

5、王某的證言，2013年11月24日晚上8點(diǎn)多的時(shí)候刑警隊(duì)的人把我們從110帶到刑警隊(duì)辦案區(qū)，一個(gè)小時(shí)后我聽到成向-江的叫喊聲。

6、張某的證言，我是交城縣看守所的醫(yī)生。成向-江入所時(shí)我把醫(yī)院出具的各種報(bào)告單看了一遍，沒發(fā)現(xiàn)異常。然后我對(duì)他進(jìn)行了問話，內(nèi)容是有沒有家族病史、近期身體狀況、有沒有做過手術(shù)、藥物過敏史。他的回答是，沒有家族病史、近期身體狀況沒有異常、曾做過闌尾手術(shù)、沒有藥物過敏史。然后讓他把衣服脫了進(jìn)行體表檢查，發(fā)現(xiàn)成向-江胳膊上有多處紅色的點(diǎn)點(diǎn)，肋部也有多處點(diǎn)點(diǎn)，因?yàn)槌上?江當(dāng)時(shí)褲子沒有脫到膝蓋以下，所以我沒有對(duì)他膝蓋以下進(jìn)行檢查。然后我就在體驗(yàn)表上簽了“符合關(guān)押條件”并簽字。檢查的情況我在體驗(yàn)表上進(jìn)行了補(bǔ)充記錄。他入所后三天的時(shí)候，告訴我他舌頭疼，我讓他張開嘴看到舌尖發(fā)黑壞死但沒有脫落。我給他吃了消炎藥。之后過了五六天他舌尖就脫落了。

7、石某的證言，我是交城縣看守所2013年9月臨時(shí)聘用的醫(yī)生。成向-江被關(guān)押時(shí)我沒見過，后來有個(gè)值班人員告我說監(jiān)舍有人舌頭咬了，我看了發(fā)現(xiàn)是舊傷，他說是自己咬的，我也就沒多問，就給了點(diǎn)藥。

8、呂某的證言，我是交城縣看守所的副所長(zhǎng)。2013年11月25日下午，刑警隊(duì)干警帶成向-江來看守所關(guān)押，我通知醫(yī)生張-棟對(duì)成向-江進(jìn)行入所檢查，張-棟對(duì)成向-江進(jìn)行入所檢查時(shí)我沒有注意，我對(duì)他進(jìn)行違禁品檢查，先檢查他的外套后又讓他把鞋脫了，沒發(fā)現(xiàn)有異常。張-棟在體檢表上簽上符合收押后被收押的。關(guān)押后一段時(shí)間張-棟說成向-江舌頭疼，但具體時(shí)間記不清了。

9、劉某的證言，我是看守所的在押人員，與成向-江同一監(jiān)舍。他是下午入所的，晚上睡覺時(shí)發(fā)現(xiàn)他身上有明顯的斑點(diǎn)，他說是公安局辦案人員電警棍擊的。第二天中午吃飯時(shí)，發(fā)現(xiàn)他吃的慢，他說舌頭疼，我看見他舌頭尖破的，破的地方是白色的。成向-江入所五六天下午放風(fēng)時(shí)，他說他的舌頭尖掉了，吐在垃圾桶里了，我沒有看過。

10、王大某的證言，我是看守所的在押人員，與成向-江同一監(jiān)舍。成向-江是11月25日入監(jiān)的，第二天中午發(fā)現(xiàn)他吃飯非常慢，他說舌頭疼，是在刑警隊(duì)辦案人員打他時(shí)他咬的。他進(jìn)來后第三天上午放風(fēng)時(shí)，吳*東告我成向-江的舌頭掉了，吐在垃圾桶里了，我過去看了一下，有一塊大塊約兩三個(gè)黃豆大小的東西。

11、李某的證言，我是看守所的在押人員，與成向-江同一監(jiān)舍。成向-江入所以后過了幾天，聽他和其他人說是在刑警隊(duì)時(shí)辦案人員打他，他把舌頭咬了。我看過，有咬的痕跡。他的舌頭是在進(jìn)所后的四五天在外面放風(fēng)時(shí)，成向-江說他的舌頭掉了，他吐到廁所里了，我過去看到有三四塊黃豆大小。

12、解某的證言，我是看守所的在押人員，與成向-江同一監(jiān)舍。我看他舌頭上有咬過的痕跡，咬了的那兒已經(jīng)變了顏色。又過了幾天放風(fēng)的時(shí)候，聽人們說成向-江的舌頭掉了。我問他，他說沒事，不是很疼。我看了一下舌頭也覺得沒事，咬了得那兒已經(jīng)愈合。

13、白某的證言，我是交城縣公安局指揮中心主任。2013年11月24日，我安排指導(dǎo)員連-逍帶人抓捕盜竊嫌疑人成向-江和一個(gè)掩飾犯罪嫌疑人。訊問成向-江時(shí)，他承認(rèn)盜竊多輛電動(dòng)車的犯罪行為，下午就安排連-逍把他們移交到刑警隊(duì)。

14、連某的證言，我是交城縣公安局110指揮中心副主任。2013年11月24日我指揮中心主任白*明通知我?guī)藢⒊上?江和王*貴抓獲帶到110辦案中心。我們沒有毆打過成向-江等人。晚上8點(diǎn)多我從太原回來后把他們移交到刑警隊(duì)。

15、常成的證言，我是山西警官高等專科學(xué)校的學(xué)生。2013年10月到2014年1月在交城縣公安局刑警大隊(duì)天寧中隊(duì)實(shí)習(xí)。那天晚上(具體時(shí)間記不清了)安某安排我看守盜竊犯成向-江和另一個(gè)銷臟犯。當(dāng)時(shí)有張某、高*國(guó)和安某辦案。那天晚上安某要我取電警棍給他，他拿上去了審訊盜竊犯的那個(gè)房間。隨后，我聽到盜竊犯啊、啊的喊叫聲。

16、干部任免審批表、交城縣公安局文件證明，張某任交城縣公安局刑警大隊(duì)天寧中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)，安某任該中隊(duì)副中隊(duì)長(zhǎng)。

17、照片證明，成向-江腰部、膝蓋部有點(diǎn)狀的損傷痕跡。

18、收押犯罪嫌疑人體格檢查表證明(2013年11月25日)，成向-江，男，43歲。問診項(xiàng)目欄中，目前身體狀況良好，曾患心律不齊6年余，曾做過急性闌尾手術(shù)，藥物過敏史無。體表：背部紋身，右下腹有約2.5cm大小手術(shù)切口遺留的疤痕，左季肋部、左上臂有多處點(diǎn)狀皮損。

19、成向-江在110辦案中心供述，共偷了七次電動(dòng)自行車。

20、交城縣人民法院(2014)交刑初字147號(hào)刑事判決書證明，成向-江盜竊8次，其中盜竊電動(dòng)自行車七輛，盜竊北*星面包車一輛。共計(jì)價(jià)格49716元，北*星面包車價(jià)格35820元。成向-江犯盜竊罪，被判處有期徒刑二年十個(gè)月，并處罰金20000元。

21、成某所寫情況說明：我對(duì)我所犯罪的事實(shí)全部認(rèn)可，應(yīng)受法律懲處。對(duì)于安某、張某用電警棍打我的事，是他們一時(shí)氣憤做出的過激行為，我對(duì)他們的過錯(cuò)予以諒解，希望對(duì)安某、張某不再追究。

22、成某所寫情況說明：我是成向-江的弟弟，受我哥委托，就安某、張某使用電警棍打他一事向檢察院同志做一說明。現(xiàn)在成向-江已原諒安某、張某，希望對(duì)他們不再處罰，不再追究他們的責(zé)任。我作為家屬也同意不再追究他們的責(zé)任。另外，經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成一致，安某、張某賠償成向-江各類費(fèi)用共計(jì)兩萬元，該款已全部收到。

23、天寧中隊(duì)固定財(cái)產(chǎn)表、辦公場(chǎng)所辦案區(qū)管理規(guī)定、扣押清單、戶籍信息等。

本院認(rèn)為，被告人安某、張某作為司法工作人員，使用電警棍對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行電擊的行為已構(gòu)成刑訊逼供罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以刑訊逼供罪追究其刑事責(zé)任。被告人安某、張某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可對(duì)其從輕或減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被告人安某、張某犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失，受害人對(duì)其行為予以諒解，對(duì)二被告人可免予刑事處罰。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十七條，第六十七條，第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人安某犯刑訊逼供罪，免予刑事處罰。

二、被告人張某犯刑訊逼供罪，免予刑事處罰。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

審判長(zhǎng)XXX

審判員XXX

人民陪審員XXX

二〇XX年XX月XX日

書記員XXX

刑訊逼供，通常古時(shí)候古人會(huì)采取這種手段，但是即使古時(shí)也是對(duì)此有所限制的，更別說在現(xiàn)在這個(gè)重視人性人權(quán)的時(shí)代更是嚴(yán)重的禁止的行為。即使是對(duì)待犯人，也應(yīng)當(dāng)給予最基本的人權(quán)尊重。以上就是由律霸網(wǎng)小編為大家?guī)淼南嚓P(guān)范文資料。如您還有疑惑，歡迎在線咨詢。