在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
虐待被監管人罪認定
1、虐待被監管人罪與非罪的界限。
對于情節一般的毆打、體罰被監管人的行為，不應以犯罪論處，比如，對于監管人員憑一時感情用事，對被監管人扇幾個耳光、打兩拳，并未造成什么嚴重后果的，可以給予批評教育或者由其主管部門予以行政處分，而不應以犯罪論處。其次，要將正當的管教措施與虐待被監管人的行為區分開來。根據《監獄法》等監管法規，為保證監管活動的正常開展和維護良好的監管秩序，監管人員在緊急情況或必要時，有權對被監管人采取使用械具、予以禁閉、使用警棍乃至武器等強制措施。這些措施在客觀上與體罰、虐待行為相似，實則有本質區別。
2、虐待被監管人罪與刑訊逼供罪的界限。
虐待被監管人罪與刑訊逼供罪都侵犯了公民的人身權利和司法機關的正常活動，在客觀方面都實施了毆打或其他肉體折磨等侵犯他人健康的行為，主觀方面均是出于直接故意。兩罪的區別在于：
(1)客體不完全相同。虐待被監管人罪侵犯的司法機關的活動具體為監管活動，對象可以是一切被監管機關監管的人，包括已被判刑而正在服刑的已決犯、被司法機關懷疑但未判決有罪而在看守所羈押的犯罪嫌疑人與被告人，以及被行政拘留、刑事拘留、司法拘留或勞動教養的人員;而刑訊逼供罪侵犯的司法機關的正常活動具體為審訊活動及證據收集制度，犯罪對象限于犯罪嫌疑人與被告人(包括被監管的犯罪嫌疑人與被告人)。
(2)犯罪主體范圍不同。虐待被監管人罪的主體為監獄、拘留所、看守所等監管機構的監管人員，而刑訊逼供罪的主體可以是各種司法工作人員。
(3)犯罪目的不同。刑訊逼供罪行為人的目的在于逼取口供，虐待被監管人罪行為人則無此目的。實踐中，司法工作人員(包括監管人員)為了逼取口供而對被監管的犯罪嫌疑人、被告人實行毆打、體罰虐待的，應以刑訊逼供罪定罪處罰。
通過上述介紹可知，虐待被監管人罪侵犯了公民的人身權利和司法機關的正?；顒?，主觀方面均是出于直接故意。如果有其他相關問題想要了解，歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
向法院申請強制執行的有效期限怎么規定
2021-03-19哪些情形不被認為是醫療事故
2021-02-16個人債務聲明書怎么寫
2021-01-16前罪緩刑期間再犯罪是否構成累犯
2021-03-19申請財產保全,可以采取哪幾種擔保方式
2021-01-02關于夫妻債務問題裁判的新思路
2021-01-06離異后親生母親是否具有法定監護權
2020-12-24直系親屬贈予房屋要交契稅嗎
2020-12-10撤銷仲裁的條件有什么
2021-01-08拒收事故認定書怎么處理
2021-01-14家庭冷暴力多久可以離婚
2021-02-23實施家庭暴力承擔什么民事責任
2021-01-18廣東省工傷供養親屬撫恤金標準
2020-12-13裝修合同工期延誤可以解除合同嗎
2021-01-11交通肇事沒有賠償能力怎么辦
2020-11-21頂樓人家漏雨樓頂維修費誰出
2020-12-12競業限制時間不得超過多久
2021-01-16冒名頂替簽訂勞動合同的效力
2020-12-19學歷造假公司可解除勞動合同嗎
2020-11-24勞務派遣資質是否全國有效
2021-02-10