單位犯罪的現(xiàn)象在現(xiàn)實生活中是比較常見的，與其他的民事主體的犯罪行為不同，此時受害群體一般是比較廣的，故而此時一般會通過向司法機關(guān)起訴的方式，解決糾紛案件，我國刑事法律，關(guān)于單位犯罪單位吊銷的法律責(zé)任是怎樣的?

單位犯罪單位吊銷的法律責(zé)任：

(一)未追訴犯罪單位是否合法

根據(jù)2001年1月《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》“對于應(yīng)當認定為單位犯罪的案件，檢察機關(guān)只作為自然人犯罪案件起訴的，人民法院應(yīng)及時與檢察機關(guān)協(xié)商，建議檢察機關(guān)對犯罪單位補充起訴。如檢察機關(guān)不補充起訴的，人民法院仍應(yīng)依法審理，對被起訴的自然人根據(jù)指控的犯罪事實、證據(jù)及庭審查明的事實，依法按單位犯罪中的直接負責(zé)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任，并應(yīng)引用刑法分則關(guān)于單位犯罪追究直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人負刑事責(zé)任的有關(guān)條款。”2002年7月《最高人民檢察院關(guān)于涉嫌犯罪單位被撤銷、注銷、吊銷營業(yè)執(zhí)照或者宣告破產(chǎn)的應(yīng)如何進行追訴問題的批復(fù)》，“涉嫌犯罪的單位被撤銷、注銷、吊銷營業(yè)執(zhí)照或者宣告破產(chǎn)的，應(yīng)當根據(jù)刑法關(guān)于單位犯罪的相關(guān)規(guī)定，對實施犯罪行為的該單位直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任，對該單位不再追訴。”

單位被撤銷、注銷、吊銷營業(yè)執(zhí)照或宣告破產(chǎn)四種事由中，吊銷營業(yè)執(zhí)照僅限制了單位繼續(xù)經(jīng)營，法人并未消滅。最高檢的批復(fù)將上述四種情況均作為不再追訴的前提條件在理論界尚有不同看法。但司法實踐必須要執(zhí)行上述文件，本案檢察院和法院的做法有法律依據(jù)。

(二)不再追訴是否意味著單位逃脫了刑事責(zé)任

我國刑法對于單位犯罪采用了雙罰制。對單位判處罰金是其承擔(dān)刑事責(zé)任的形式之一，對相關(guān)責(zé)任人員判處刑罰是單位承擔(dān)刑事責(zé)任的形式之二。單位本身并不具有意識和意志，單位犯罪是由具體的自然人組成的單位決策機構(gòu)按照單位決策程序共同決定，或者由單位的主要負責(zé)人以單位的名義做出決定。相關(guān)責(zé)任人受到刑罰并非基于自然人犯罪或自然人與單位共同犯罪，而是自然人作為單位犯罪意志過錯責(zé)任的承擔(dān)者，代單位接受其本身無法承擔(dān)之具有人身性質(zhì)的刑事責(zé)任。因此，在目前的立法框架下，對于被吊銷營業(yè)執(zhí)照的單位犯罪，僅追究直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任，這些相關(guān)責(zé)任人員是單位決策機構(gòu)的核心成員，代表著單位意志，對這些責(zé)任人的處罰也是對單位意志層的處罰。所以，司法機關(guān)不再追訴被吊銷營業(yè)執(zhí)照的單位，并不代表犯罪單位一旦被吊銷營業(yè)執(zhí)照后就逃避制裁。

一般不需要再對相關(guān)的案件承擔(dān)責(zé)任，這是由于單位在成立之后，就是獨立與設(shè)立者的存在，其需要以自己獨立的財產(chǎn)，承擔(dān)司法責(zé)任，故而此時民事主體的權(quán)益不能得到救濟。

取保候?qū)?/a>期間再犯罪怎么辦

嫖娼屬于犯罪嗎 嫖娼一般拘留幾天

在互聯(lián)網(wǎng)上侮辱誹謗公司能構(gòu)成犯罪嗎