遺棄兒-童是否構成犯罪，要根據實際情況而定，不能一刀切，而一概認為構成遺棄罪。

1、如果對年幼的或者患病的孩童拒絕扶養，情節惡劣，則具有扶養義務的人就構成遺棄罪。但如果是僅僅對這些兒-童出于教育的目的進行恐嚇，采用餓肚子的方式，則不能認為是拒絕扶養，也不算情節惡劣，一般不應認定為犯罪。

2、如果是以不扶養兒-童的目的，將兒-童遺棄在熱鬧的街區，或者婦幼保健院門口，一般可以認定為遺棄罪。生活中，因為兒-童負擔重，或者患病等原因而將孩子遺棄在這些地方的例子并不少見。

3、如果是將兒-童遺棄在荒無人煙的地方，或者一般人無法施救和察覺的郊外，導致兒-童因無人發現而死亡或者重傷的，不應構成遺棄罪，而應構成故意殺人罪或者故意傷害罪。

綜上我們可以知道，遺棄兒-童不一定構成犯罪，關鍵是要看行為人是在何種條件下作出遺棄的行為，應綜合考慮情節及環境，方能準確進行刑法評價。

主要內容

人身監護權

監護權的人身監護權與親權中的身上照護權的內容基本相同，具體包括：

(1)住居所指定權。未成年人不得隨意離開監護人指定的住所和居所。此權利由監護人行使。對于精神病人，亦同。

(2)交還請求權。當未成年人或精神病人被人劫掠、誘騙、拐賣、隱藏時，監護權享有請求交還被監護人的權利。

(3)被監護人身份行為以及身上事項的同意權。未成年人或精神病人，不能獨立行使身份行為和獨立決定身上事項，必須經監護人同意，方能行使。如限制民事行為能力人職業的許可，法律行為的補正等，都由監護人為之。

(4)撫養義務。這一義務源于親屬權的義務，監護人應當為被監護人提供扶養費，包括生活費、教育費和醫療費等費用，但被監護人有財產的除外。對被監護人無法定扶養義務之人，不承擔此項義務。

(5)對被監護人監督、教育的權利和義務。被監護人是未成年人的，其教育、監督的權利和義務，與親權的內容相同;被監護人是精神病患者的，監督的權利義務有特殊的內容，除了保護被監護人的人身不受侵害外，還負有監督精神病人不得侵害他人的權利。監護人對被監護人監督不力，被監護人侵害他人財產權利和人身權利的，監護人應承擔賠償的義務。如果是單位擔任監護人的，《民法通則》規定不承擔此項賠償義務。

(6)對于精神病人的特定護養、救治義務。應根據具體情況，對被監護人進行醫治，促使其康復。

財產監護權

監護人應全面保護被監護人的財產權益。其主要內容為：對被監護人財產的管理權。監護人管理被監護人的財產。

對于你提出的“監護權老婆遺棄幼童犯罪嗎”問題，律霸網小編已經整理出來了，遺棄兒-童是否構成犯罪，要根據實際情況而定，不能一刀切，而一概認為構成遺棄罪，監護權一定要對孩子的人身進行監護，財產進行監護，有問題歡迎咨詢律霸網律師。