隨著相關(guān)法律的修訂和完善，遺棄罪所保護的法益也在不斷變化，且一直是理論界關(guān)注的熱點。

1950年7月25日《中華人民共和國刑法大綱草案》第134條對遺棄罪作了如下規(guī)定：“對于有養(yǎng)育或特別照顧義務(wù)而無自救力之人，有履行義務(wù)之可能而遺棄之者，處3年以下監(jiān)禁。犯前項之罪致人于死者，處4年以上15年以下監(jiān)禁。”在此，遺棄罪被規(guī)定在第十章侵害生命健康與自由人格罪中，而且遺棄罪的義務(wù)包括特別照顧義務(wù)，并不限于家庭成員之間的遺棄。

但是，在1979年刑法典中，遺棄罪被規(guī)定在第七章妨害婚姻、家庭罪當(dāng)中，這說明該罪的犯罪客體是刑法保護的婚姻家庭關(guān)系。舊刑法中的傳統(tǒng)觀點認(rèn)為，本罪的法益是“被害人在家庭中受扶養(yǎng)的權(quán)利”、“被害人在家庭中的平等權(quán)利”、“家庭成員之間互相扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系”，進而要求行為主體與被害人屬于同一家庭成員，并且是按照親屬法的規(guī)定來定義行為主體與“扶養(yǎng)義務(wù)”的。

1997年修訂刑法時，立法者取消妨害婚姻、家庭罪一章的設(shè)置，將其中的6個罪名全部納入侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪一章。結(jié)果無價值論認(rèn)為，遺棄罪的保護法益明顯不是家庭成員間的倫常關(guān)系，而應(yīng)是人的生命、身體安全，或者說應(yīng)該將“拒不扶養(yǎng)”解釋為使被害人的生命、身體產(chǎn)生危險的犯罪。顯然，并非只有家庭成員之間的遺棄行為才能產(chǎn)生對被害人生命、身體的危險。這樣，對本罪的行為對象就應(yīng)當(dāng)作擴大解釋。筆者支持將遺棄罪作為使生命、身體處于危險狀態(tài)的犯罪來定義。

遺棄罪的犯罪主體有哪些

本罪的主體為特殊主體，必須是對被遺棄者負(fù)有法律上的扶養(yǎng)義務(wù)而且具有撫養(yǎng)能力的人。

根據(jù)我國婚姻法的規(guī)定，法律上的扶養(yǎng)義務(wù)是：

1、夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù);

2、父母對未成年子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);

3、成年子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)：

4、父母子女之間的關(guān)系，不因父母離婚而消除，離婚后父母對子女仍有撫養(yǎng)相教育的義務(wù);

5、養(yǎng)父母與養(yǎng)子女、繼父母與繼子女之間的權(quán)利義務(wù)均與生父母與其子女之間的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)相同，但是養(yǎng)子女和生父母間的權(quán)利和義務(wù)，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除;非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，其生父母應(yīng)負(fù)擔(dān)子女必要的生活費和教育費的一部或者全部，直到子女能獨立生活為止;

6、祖父母、外祖父母，對于父母已經(jīng)死亡的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養(yǎng)的義務(wù);

7、孫子女、外孫子女對于子女已經(jīng)死亡的祖父母、外祖父母，有贍養(yǎng)的義務(wù);

8、兄姐對于父母已經(jīng)死亡或者無力扶養(yǎng)的未成年弟、妹，有扶養(yǎng)的義務(wù)。

遺棄罪怎么判刑

遺棄罪(刑法第261條)，是指對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。

犯本罪的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

遺棄罪追訴期怎么認(rèn)定

遺棄罪，是指對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。根據(jù)刑法第261條的規(guī)定，遺棄罪的法定刑為5年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果根據(jù)犯罪追訴時效的一般原理，遺棄罪的追訴期為“經(jīng)過10年”(刑法第87條第2款)。即經(jīng)過10年，法律就不再追究行為人的刑事責(zé)任。但是，遺棄罪又是一種典型的繼續(xù)犯，即犯罪行為一經(jīng)實施，就持續(xù)地對被害人的權(quán)利造成侵害，直至侵害行為停止。根據(jù)刑法第89條第1款的規(guī)定：“追訴期限從犯罪之日起計算;犯罪行為有連續(xù)或者持續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計算”。因此，對遺棄罪的追訴期不是從行為人的遺棄行為發(fā)生之日起計算，而是應(yīng)從遺棄行為的終了之日起開始計算。

司法實踐中，許多被遺棄的人大多為年幼有殘疾的兒童或年老癡呆的病人，還有一些是將病人遺棄在醫(yī)院一走了之，致使被遺棄者或是因年幼、癡呆不能說清遺棄人的情況，或是醫(yī)院無法找到遺棄人而使案件一拖多年。目前，國內(nèi)已知遺棄行為時間最長的案件竟達(dá)27年。由于遺棄案件拖的時間長，案件中的當(dāng)事人雙方，即遺棄人與被遺棄人的基本情況也都發(fā)生了顯著變化，因此在遺棄罪追訴期的認(rèn)定上，既需要查明遺棄行為發(fā)生時的情況，也需要查明當(dāng)事人雙方的目前情況，通過分析確定遺棄行為的終了日期，最后決定是否應(yīng)當(dāng)追訴。

1、遺棄人一方發(fā)生變化的情況。

(1)遺棄人主動停止侵害，重新扶養(yǎng)被遺棄人的，其遺棄行為自重新扶養(yǎng)被遺棄人之日起視為終了;

(2)遺棄人自身因年老、患病失去扶養(yǎng)能力的，其遺棄行為自年老、患病失去扶養(yǎng)能力之日起視為終了;

(3)遺棄人因下崗、失去工作或患病而暫時失去扶養(yǎng)能力的，其遺棄行為不能視為終了，而應(yīng)視為追訴期的暫時中止，待日后遺棄人再次上崗、又獲工作或病愈之日起繼續(xù)計算。

2、被遺棄人一方發(fā)生變化的情況。

(1)被遺棄人在被遺棄期間死亡的，遺棄人的遺棄行為自被遺棄人死亡之日起視為終了;

(2)被遺棄人長大成人，或病愈復(fù)康，自身已具備了獨立生活能力。此時，遺棄人不再負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)，其遺棄行為自被遺棄人具備了獨立生活能力之日起視為終了;

(3)被遺棄人因病或因殘終身喪失獨立生活能力的，遺棄人則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被遺棄人終身的扶養(yǎng)義務(wù)，直至遺棄人自身因年老、患病失去扶養(yǎng)能力之日起，其遺棄行為才能視為終了;

(4)被遺棄人被其他公民或社會福利機構(gòu)所收養(yǎng)，且其他公民或社會福利機構(gòu)與遺棄人簽訂收養(yǎng)協(xié)議并經(jīng)法律程序確認(rèn)的，自協(xié)議生效之日起，遺棄人不再負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)，其遺棄行為應(yīng)視為終了。但這一情況只是假設(shè)，實踐中尚未見到過。

而實踐中經(jīng)常發(fā)生的是，被遺棄人在遭遺棄后，被其他公民或社會福利機構(gòu)所收養(yǎng)，被遺棄在醫(yī)院的病人也被醫(yī)院長期所照料。公民、社會福利機構(gòu)及醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員給予了被遺棄人人間的溫暖和關(guān)愛，使被遺棄人受傷的心靈得到了撫慰，并在這種環(huán)境中成長起來，或恢復(fù)健康。但也有人認(rèn)為，在這種情況下，如果被遺棄人沒有發(fā)生死亡等嚴(yán)重后果，就無須再追究遺棄人的刑事責(zé)任。筆者認(rèn)為，家庭成員之間的扶養(yǎng)(包括撫養(yǎng)、贍養(yǎng))義務(wù)是一種法律義務(wù)，非經(jīng)法律確認(rèn)，不得轉(zhuǎn)讓或者免除。公民、社會福利機構(gòu)及醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員對被遺棄人的無私奉獻(xiàn)精神，應(yīng)當(dāng)為社會所弘揚，但并不能替代和免除遺棄人的法律義務(wù)，更不能成為遺棄人的遺棄理由。

在確認(rèn)遺棄罪的追訴期時，應(yīng)當(dāng)仔細(xì)分析遺棄人與被遺棄人雙方已經(jīng)發(fā)生變化了的情況，最終確定遺棄人的遺棄行為是否已過追訴期限。對于仍在追訴期限內(nèi)的，應(yīng)當(dāng)追究遺棄人的刑事責(zé)任。

如有更多相關(guān)的法律知識，需要咨詢的，可以到律霸網(wǎng)咨詢專業(yè)律師。