在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
為躲避受驚公牛拉人阻擋致人死亡應如何定性
一、為躲避受驚公牛拉人阻擋
無業游民王某，平時喜歡惡作劇取樂。2004年3月的一天，王某見一公牛在村頭吃草，便尋來一掛鞭炮綁于牛尾并點燃，公牛遭驚嚇，發瘋般沖向王某，王某急忙逃避，公牛緊追不舍，眼看即將追上，情急之下，王某拉過旁邊一名老太太劉某擋在身前，導致劉某因驚牛嚴重沖撞而死亡。
二、致人死亡應如何定性
對本案中王某行為應如何定性，有以下幾種分歧意見。第一種意見認為，王某不構成犯罪，其行為是緊急避險行為。此種觀點認為王某為了本人的利益免受正在發生的危險(驚牛沖撞)，情急之下不得已拉住劉某阻擋，符合刑法二十一條規定的緊急避險情形，應構成緊急避險，不負刑事責任，不構成犯罪。第二種意見認為，王某構成過失致人死亡罪。此種觀點認為王某主觀上沒有殺死劉某的故意，客觀上也沒有實施殺害劉某的行為，拉劉某過來阻擋只是為了緩沖一下驚牛的沖撞，對劉某的死亡，王某主觀上并不希望危害結果的發生，但卻存在過失，應構成過失致人死亡罪。
本文認為，王某應構成故意殺人罪，但主觀方面是間接故意。
首先，刑法中規定的緊急避險是指為了保護較大的合法利益，只有在發生危險的緊急情況下，為了避免較大利益的損害，不得已而采取損害另一較小利益的行為。要求具有行為的正當性并有益于社會，乃是緊急避險的立法原意。結合本案，王某為了保護本人的利益不受損害，而使他人遭受傷亡，違背了緊急避險的立法原意，不構成緊急避險。
其次，刑法總則中規定的故意犯罪心態分為直接故意和間接故意。對于間接故意犯罪，只要犯罪行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果，并放任了這種結果的發生，就構成故意犯罪。結合本案，王某作為達到完全刑事責任年齡，精神正常的成年人，在驚牛瘋狂沖撞情形下，明知拉年老體弱的劉某來阻擋會發生傷害或死亡的結果，卻實施了該行為，對劉某的傷亡雖不是希望達到的結果，但卻是持一種放任的態度，主觀方面符合刑法第十四條關于犯罪故意的規定，并且客觀上也發生了危害社會的結果，即導致了劉某的死亡，而且王某的行為與劉某的死亡存在刑法上的因果關系，因此，筆者認為，王某的行為構成故意殺人罪(間接故意)。
綜合上面的介紹，為躲避受驚公牛拉人阻擋致人死亡構成間接故意殺人罪。相信大家看了上面介紹后，對于為躲避受驚公牛拉人阻擋的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
?劉柯，女，漢族，畢業于西南政法大學，法學學士學位，中國政法大學在讀研究生，2015年通過國家司法考試并取得A證法律職業資格，現為新疆正嘉律師事務所專職律師。年輕、活力、專業、認真、誠信。擅長：民事糾紛調解，行政復議，公司企業法律事務,法律顧問，人身損害賠償,婚姻家庭,刑事辯護,合同糾紛,勞動工傷,保險理賠,交通事故損害賠償等。 從業格言：在法律面前人人平等，惟有客觀事實才是最高的權威！ ??聯系方式：19999269988、15923547832 地 ??址：新疆喀什市克孜多維路527號香城大廈4單元12樓 新疆正嘉律師事務所 郵箱：920005170@qq.com
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
董事可以兼任總經理嗎
2021-01-11有限合伙人股東欠伙企業款算侵權嗎
2020-12-15只要軍人不同意就不能離婚了嗎
2020-11-28離婚后財產糾紛案訴訟時效
2020-12-21夫妻債務如何分擔
2021-01-25喪失勞動能力的子女有贍養義務嗎
2020-11-17企業經營不善降薪是否違法
2020-11-30離婚賠償金怎么計算
2020-12-17婚前財產處理注意事項是什么
2020-12-20解除合同存在欺詐可以要求賠償嗎
2021-01-13裝飾公司用假材料如何處罰
2021-01-01租房人拆遷怎么安置住房
2020-12-27民事訴訟法對于公益訴訟是如何規定的
2021-02-13公司支付給個人勞務費需要簽什么合同
2020-12-28村民與村企業能否形成勞動關系
2021-01-13請長假會被辭退嗎
2021-02-27勞務公司違法分包包工頭負什么責任
2020-12-02公司倒閉無定期懷孕員工怎么賠償
2021-03-04調崗方式有哪些
2020-11-16拖欠農民工工資之后的經濟怎么補償
2020-11-15