在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
既搶劫又綁架應該怎么判
既搶劫又綁架應該怎么判
首先，按照吸收犯理論，若前行為是后行為發展的必要前提，后行為是前行為發展的必然結果，且前后行為侵犯客體一致、對象一致時，重行為應吸收輕行為。行為人先搶劫，在搶劫暴力延續的條件下，利用暴力形成的脅迫將被害人綁架，符合吸收犯的首要條件。同時，搶劫罪和綁架罪侵犯的客體有一致性，即都在不同程度上侵犯公民人身和財產權利，且本案中兩行為均指向同一被害人，再者，搶劫罪較之綁架罪而言是輕罪。故搶劫罪可被綁架罪吸收，僅成立綁架罪。
其次，從法律適用看，最高人民法院2001年11月《關于在綁架過程中以暴力脅迫等手段當場劫取被害人的行為如何適用法律的答復》規定：“行為人在綁架過程中，又以暴力、脅迫等手段當場劫取被害人財物，構成犯罪的，擇一重罪處罰。”此批復雖然是針對綁架過程中劫取他人財物問題作出的，但筆者認為，對“綁架過程中”的理解可延伸至綁架的暴力脅迫行為產生之時。從行為人實施暴力行為并劫得被害人財物開始到綁架被害人為止，被害人一直處于暴力脅迫之下，故仍可適用該批復認定為綁架過程中劫財。
綁架罪主體
犯罪主體為一般主體。《刑法》第十七條第二款規定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體罪名。按照罪刑法定原則和《刑法》第十七條第二款的規定，已滿14周歲不滿16歲的人，如果僅參加了綁架的行為，但未參與殺害、傷害被綁架人，沒有實施《刑法》第十七第二款規定的故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡行為，該未成年人對這種綁架行為不負刑事責任。但應責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。如果在綁架過程中實施了殺害或者傷害(致人重傷或者死亡)被綁架人的，則應按故意殺人罪、故意傷害罪追究其刑事責任。
以上內容就是相關的回答，用搶劫的方式沒有達到目的，那么已經構成了搶劫罪，而且又把他人綁架的話，也會構成綁架罪，如果在期間傷害了其他人，達到了輕傷以上級別的話，那么還會有故意傷害罪，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
土地預審需要哪些手續
2020-12-20異地再次購買房 首付應該按第幾套算?
2020-11-12科創板是什么
2021-03-14事故處理時間有什么規定
2020-11-12交通事故未出傷殘鑒定能否起訴
2021-01-04交警多長時間公布行政處罰
2020-12-07入室盜竊并殺人怎么判刑
2020-12-02遺囑怎么寫法律才具有法律效力
2020-12-24干涉老人婚姻,會不會導致犯罪
2020-11-11精神損害賠償計算標準是什么
2020-12-05什么條件下房產證過戶無效
2021-03-17女方以打胎要挾男方結婚是無效婚姻嗎
2021-01-12企業作為擔保人擔保合同是否有效
2021-03-10學生兼職是雇傭關系嗎
2020-12-30顧客在商場專柜受傷該如何索賠
2021-02-01什么是業主委員會,業主委員會成立條件有哪些
2020-12-06學校為什么不能建集資房
2020-12-27取保候審的情形有哪些
2020-12-11事實勞動關系判定標準是什么,有哪些情形
2021-02-25個人所得稅項目包含公積金和養老保險嗎
2020-12-27