綁架沒(méi)拿到屬于既遂嗎

關(guān)于綁架既遂和未遂的標(biāo)準(zhǔn)，理論和實(shí)踐中有兩種不同的觀點(diǎn)：

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，認(rèn)為綁架罪是結(jié)果犯，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際勒索到財(cái)物或滿(mǎn)足其他不法要求為區(qū)分既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。也即綁架罪在客觀方面表現(xiàn)為復(fù)合行為，其是由綁架行為與勒索財(cái)物或提出不法要求行為兩方面組成的。所以，如果行為人只實(shí)施了綁架行為而沒(méi)有實(shí)施勒索財(cái)物或提出不法要求的行為，不能認(rèn)為是既遂，只有同時(shí)完成兩個(gè)行為才構(gòu)成既遂。另一種觀點(diǎn)是控制人質(zhì)的觀點(diǎn)，即認(rèn)為綁架罪是單一行為，以是否達(dá)到控制人質(zhì)作為既遂的標(biāo)準(zhǔn)。

實(shí)踐中傾向于后一種觀點(diǎn)，理由有：一是我國(guó)刑法將綁架罪置于侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利一章，可見(jiàn)該罪名保護(hù)的主要法益還是公民的人身權(quán)利，其次才是財(cái)產(chǎn)權(quán)利。綁架行為直接對(duì)公民的人身安全產(chǎn)生極大威脅，將綁架行為的完成情況作為既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)符合刑法所保護(hù)的法益要求。二是如果嚴(yán)格從法律條文的規(guī)定來(lái)分析，綁架罪的客觀行為是單一行為，即只要行為人將綁架他人的行為實(shí)施完畢，就構(gòu)成綁架罪的既遂;如果在綁架過(guò)程中由于行為人意志以外的原因沒(méi)有將被害人的人身進(jìn)行有效的控制，則應(yīng)認(rèn)定為未遂。至于行為人在綁架他人后是否實(shí)施勒索財(cái)物或者提出其他不法要求的，是不影響本罪既遂的成立。至于是否勒索到財(cái)物或者其他不法要求是否得到滿(mǎn)足，更是對(duì)本罪既遂沒(méi)有影響。

綜上，?認(rèn)為綁架罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以行為人是否對(duì)被害人進(jìn)行了有效控制為標(biāo)準(zhǔn)，也即將綁架行為的是否完成為標(biāo)準(zhǔn)。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，在我們國(guó)家，如果他人進(jìn)行了綁架但是沒(méi)有成功，或者是將被綁架的人逃跑了，這個(gè)時(shí)候是會(huì)構(gòu)成未遂的，綁架未遂也需要進(jìn)行處罰，但是處罰會(huì)相對(duì)較輕。如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢(xún)律霸網(wǎng)相關(guān)律師。