為了確保雙方代理的良好正常的運行以及維護雙方的切身利益，法律需要對雙方代理的有關問題進行一定得禁止約定，對代理人的所有行為進行規范約定。下面小編就為大家總結歸納一下雙方代理的禁止性規定方面的問題，希望可以對大家了解雙方代理的禁止性規定方面的問題有所幫助。

一、雙方代理的禁止性規定

1、禁止“己代理”

所謂“己代理”，是指代理人在代理權限范圍內代理被代理人與自己進行民事行為。在這種情況下，代理人既是代理關系中的代理人，又是第三人。違背了代理必須是代理人以被代理人的名義與第三人進行民事行為的基本規定。由于代理人沒有同第三人進行意思表示，只有代理人自己的意思表示，故自己代理的結果往往只顧及到代理人自己的利益而損害被代理人的利益。因此，法律一般禁止“己代理”。

2、禁止“雙方代理”

所謂“雙方代理”，是指一個代理人同時代理兩個被代理人進行法律行為的情況。由于在民商事活動中，法律行為雙方的利益往往是相沖突的，而代理人又同時代理雙方為法律行為，不可能兼顧到雙方當事人的利益，很有可能出現偏袒一方，而損害另一方利益的情形。故法律一般也禁止“雙方代理”。

我國民法通則及其司法解釋對己代理和雙方代理并無明確規定，但在我國《律師法》第34條規定“律師不得在同一案件中為雙方當事人擔任代理人”。司法實踐中，法院可依據誠實信用原則，參考國外立法例的規定，根據代理權是為本人私法活動的補充而賦予的權限，從而當明顯違反本人的利益而為代理時，是對代理權的濫用，應該加以禁止。

3、禁止惡意串通

所謂“惡意串通”，是指代理人與第三人相勾結，實施損害被代理人利益的行為。這種行為顯然違反了代理關系的誠信性質，是一種典型的濫用代理權的行為。故《民法通則》第66條第3款規定：“代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。”

4、代理人明知代理事項違法仍然進行代理行為

民事活動必須遵守法律，這是一切民事活動所必須遵循的基本原則。在代理關系中，被代理人授權的內容和目的應當合法，代理人在實施代理行為的過程中也應該合法。對于被代理人授權行為的內容或目的具有違法性，能夠事先及時發現的，代理人應當拒絕接受。對于被代理人以合法的授權形式和內容，掩蓋其非法目的，而代理人又不可能事先知道的，在受蒙蔽的情況下，實施了代理行為，給第三人造成了損害，對此，應該由被代理人承擔全部責任，代理人并不負連帶責任。如果在授權行為合法的情況下，代理人在實施代理活動的過程中，以被代理人的名義進行違法活動，如被代理人知道后不表示反對的，由被代理人和代理人承擔連帶責任。《民法通則》第67條規定：“代理人知道被委托代理的事項違法仍然進行代理活動的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對的，由被代理人和代理人負連帶責任。”

雙方代理的禁止性規定如上所述。雙方代理行為必須要嚴格按照上述的相關法律法規的規定進行，上文中明確規定禁止的行為嚴禁出現在代理行為中。這不僅是為了維護雙方的合法權益，也是為了維護相關代理行為的順利進行，需要雙方嚴格的遵守。