在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
遭凌辱后砍殺2人泄憤怎么判
遭凌辱后砍殺2人泄憤怎么判
2019年5月23日上午10時，上海市第一中級人民法院(以下簡稱上海一中院)依法公開宣判被告人黃某某故意殺人案(“6·28”浦北路殺害小學生案)，以故意殺人罪對被告人黃某某判處死刑，剝奪政治權利終身。
上海一中院經審理查明：被告人黃某某因自認為遭到他人的欺辱和傷害，遂產生殺害無辜兒童以泄私憤的歹念。2017年3月至10月，黃某某先后在上海、廣州等地拍攝多所小學、幼兒園照片，選擇作案目標。2018年6月6日黃某某再次來滬，通過反復實地觀察，最終決定以上海市世界外國語小學的學生作為作案目標。6月28日7時許，黃某某攜帶事先準備的不銹鋼斬切刀至該校附近駐足窺探，伺機作案。11時30分許，黃某某尾隨該校小學生譚某某、費某某、金某某、學生家長張某某等人，行至距校南門約130米處時，黃某某拿出斬切刀進行砍殺，造成譚某某因被銳器砍切項部造成頸椎、頸髓及椎動脈離斷致中樞神經系統損傷合并失血性休克而死亡，費某某因被銳器砍切頭面部及左手掌等處造成顱腔開放、左手離斷等致顱腦損傷合并失血性休克而死亡，金某某、張某某頭部等處損傷構成輕傷。黃某某行兇后隨即被群眾和安保人員當場扭獲。經鑒定，黃某某患有精神分裂癥，在本案中具有限定刑事責任能力。
上海一中院認為，被告人黃某某故意殺人，致二人死亡、二人輕傷，其行為已構成故意殺人罪。黃某某系有預謀、有準備地在校園附近針對無辜兒童實施嚴重暴力，其犯罪動機極其卑劣，犯罪手段極其殘忍，犯罪后果極其嚴重，社會影響極其惡劣。黃某某雖經鑒定患有精神疾病，被評定為具有限定刑事責任能力，但鑒于其罪行極其嚴重，人身危險性極大，且其精神疾病對其作案時辨認、控制自己行為能力沒有明顯影響，故應依法予以嚴懲。法院遂作出上述判決。
公訴人、被告人及其辯護人、被害人的訴訟代理人到庭參加宣判。上海市人大代表、被告人的親屬、新聞記者及社會各界群眾50余人參與旁聽。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，通過上述案件的分析，因遭受到凌辱后選擇以殺人的方式泄憤的，是屬于故意殺人的行為，殺人者是會被判處死刑的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
連帶責任中沒有約定保證期間的應如何計算保證期間
2021-03-23對拆遷安置協議不服怎么辦
2021-02-02老字號申請認定程序法律規定
2020-11-16產品一樣商標不一樣算侵權嗎
2021-01-02擔保合同如何履行
2020-12-15擔保合同中質物滅失怎么辦
2021-01-08購房合同不能忽視的協議,補充協議應該涉及的內容有
2020-11-11設立居住權的可以約定居住權的期限嗎
2021-02-06勞動合同范本（2008用人單位版）
2020-11-24房屋火災意外險多少錢
2021-01-24保險合同生效能退保嗎?怎么樣算合同生效
2020-12-13意外傷殘理賠手續是什么
2021-02-11交通事故對方不理賠可以起訴嗎
2021-01-04人身保險不是一買就保 一起保險理賠案的教訓
2021-01-01運輸工具保險的險種
2020-12-09什么是單獨人壽保險？
2021-01-02土地承包的原則有哪些
2020-12-17農村房屋拆遷的補償方式
2021-01-08湖南益陽房屋拆遷補償標準是多少
2021-01-09農村房屋拆遷補償的幾個方面
2021-03-01