在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚男方是否撫養“人工受精”的子女
案情
齊某(女)和赫某(男)于1987年7月結婚，婚后多年沒有生育。經過醫院檢查，發現赫某沒有生育能力。1994年，夫妻二人通過熟人到醫院為齊某進行了兩次人工受精手術，都沒有成功。1995年初，夫妻二人又到醫院為齊某實施了第三次人工受精手術。不久，齊某懷孕并于1996年初生下一個女孩。此后，夫妻二人經常為生活瑣事發生爭吵，感情日漸淡漠，以致長期分居。分居期間，孩子一直隨齊某生活，赫某也不斷寄去生活費。2006年底，齊某向法院提起離婚，夫妻雙方在其他方面都沒有分歧，但是赫某卻在他是否應該給付孩子的撫養費的問題上有不同的意見。這個案例中，主要是對人工受精所得子女是否為親生子女的認定問題。那么什么是人工受精呢?在對待子女問題上又該如何處理呢?
法律分析
雙方同意的異質人工受精子女視為雙方的婚生子女
異質人工受精所生的子女，由于采用的是第三人的精子或者卵子，因此出生的子女與一方父母甚至是父母雙方都沒有血緣關系，但是這并不能成為否認父母子女關系的依據。我國的法律規定：“在夫妻關系存續期間，雙方一致同意進行人工受精，所生子女應視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間的權利義務關系適用婚姻法的有關規定。”據此，只要是夫妻雙方一致同意，那么除了血緣上的差異，異質人工受精所生的子女與一般的夫妻雙方所生的親生子女是沒有區別的。
夫妻雙方一致同意是履行撫養義務的前提
需要注意的是，必須是夫妻雙方一致同意進行的異質人工受精手術所生的子女才視為夫妻雙方的子女。如果一方不同意，而另一方擅自采用異質人工受精手術生育子女，是不能把父母子女的關系強加給不同意的一方的，不同意的一方也沒有對所生的子女撫養的義務。在上述案例中，赫某先后三次陪同齊某去做人工受精手術，可以證明他是同意的。因此，他以孩子不是他的親生子女為理由拒付撫養費的行為是錯誤的，他應當對所生的孩子承擔撫養的義務。
提供者對所生子女不承擔撫養義務
提供異質人工受精精子或卵子的第三人雖然從生理學的角度來講，與所生的孩子具有血緣關系，但是他們并不對所生的子女承擔任何的父母子女之間的權利義務。而且對提供精子或者卵子的第三人的身份是要嚴格保密的，除非是在所生的子女長大后結婚時可能會導致近親結婚的時候，才可以有例外。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
一房二賣糾紛該怎么做
2020-12-27房東無過錯租客是否可提前解除合同
2020-11-19公司什么情形下可以回購公司股權
2021-03-19什么是專利優先權
2021-02-05仲裁和訴訟解決民事糾紛有哪些方式
2021-01-28企業經營不善降薪是否違法
2020-11-30護工合同協議書怎么寫
2021-02-24雇傭關系傷殘賠償標準是怎樣的
2021-02-01最新房地產法
2021-01-03勞動合同爭議解決方式怎么規定
2021-02-14單位致使勞動合同無效怎么辦
2021-03-26事業單位終止勞動合同需要支付經濟補償金嗎
2021-01-31指定人壽保險受益人需要注意哪幾點
2021-01-15保險合同訂立程序的特征
2020-12-04責任保險和解制度的重構
2020-12-05學生在校意外受傷保險理賠嗎
2020-12-23巨額保單引出特大騙保案
2021-01-24中華人民共和國外資保險公司管理條例實施細則有什么內容
2021-03-12管理保險代理人的規定有哪些
2021-01-16車險理賠的幾個認識誤區
2020-12-07