一、零口供販毒定罪量刑是否合法?

零口供販毒定罪量刑是合法的，沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;

(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

二、在法庭上不認罪的話怎么處置?

1、 被告人不認罪，法院也會根據(jù)庭審情況和證據(jù)情況作出判決。

2、被告人不認罪，表明態(tài)度不好，如果證據(jù)充分能夠證明犯罪事實，會加重判決結(jié)果。

3、被告人不認罪，證據(jù)和庭審也不能證明犯罪事實或疑點很多，法官會保守的做出判決。

三、犯罪嫌疑人不認罪主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1、被告人從被抓獲之日起就拒不認罪，此類現(xiàn)象在毒品案件中尤甚。審判實踐中，毒品案件一對一的特殊性致使定罪量刑主要依靠毒品買賣上下家的一致口供，缺少相應(yīng)的實物證據(jù)。被告人心存僥幸，不愿如實供述，試圖逃脫刑罰的制裁。

2、被告人被抓獲之后如實認罪，但隨著時間的推移，又改變口供，不愿承認犯罪事實。有些被告人在被抓獲之初，迫于司法機關(guān)的強大壓力，承認了犯罪事實，但其內(nèi)心深處不愿接受制裁，抵抗改造。在最初的慌亂之后，重新構(gòu)筑了心理防線，抗拒法律。

3、在共同犯罪中，各被告人之間對作案分工合作的細節(jié)相互推諉，都不愿承擔(dān)主要責(zé)任。此種現(xiàn)象在搶劫、搶奪案件的庭審中頻繁出現(xiàn)。實施搶劫、搶奪案件的被告人文化程度相對較低，且多是同鄉(xiāng)、朋友關(guān)系結(jié)伙作案。在事發(fā)后，各個被告人為了減輕自身的罪責(zé)，都試圖將責(zé)任推給他人，以減輕自己的刑事責(zé)任。

4、公安機關(guān)在證據(jù)上存在較多瑕疵，致使被告人在公安和檢察階段都自愿認罪，但到了法庭上，經(jīng)辯護律師指點，即反悔拒不認罪，主要表現(xiàn)在強奸案件上。由于被害人的多次陳述，均與被告人的供述不盡相同，致使被告人在法庭上認為不是強奸而是通奸。

零口供定罪的這種案例相對來說比較少，因為公安機關(guān)當(dāng)然還是希望犯罪嫌疑人能主動陳述清楚整個案件的前因后果，這樣一來也可以和公安機關(guān)現(xiàn)有的證據(jù)進行對比，主要是在確切證據(jù)面前還拒不認罪的犯罪嫌疑人也很少見。對零口供定罪的認定是很嚴(yán)謹?shù)摹?/p>

販毒多少克可能被判死刑?

販毒判幾年

販毒多少克判死刑？