一、刑事附帶民事殘疾賠償金是否支持?
應(yīng)支持賠償。理由如下:
《侵權(quán)責(zé)任法》第四條侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的,不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。該法已經(jīng)明確侵權(quán)即便上升到刑事責(zé)任,同樣應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任適用本法。
《刑事訴訟法司法解釋》第一百五十五條 對附帶民事訴訟作出判決,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失,結(jié)合案件具體情況,確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。
犯罪行為造成被害人人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支付的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費等費用;造成被害人死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費等費用。
駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失,構(gòu)成犯罪的,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的,賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》(下稱《刑訴法司法解釋》)第一百三十八條 “被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的,被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟”、“被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的,有權(quán)在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟;被害人死亡或者喪失行為能力的,其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。因受到犯罪侵犯,提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的,人民法院不予受理。”之規(guī)定,針對人身權(quán)利受到犯罪行為侵犯而遭受損失的情形,權(quán)利人提起附帶民事訴訟時,只能要求被告人賠償因犯罪行為導(dǎo)致的物質(zhì)損失。根據(jù)2000年《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》(下稱《規(guī)定》)第二條規(guī)定:“被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失,是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實際損失和必然遭受的損失。”雖然該《規(guī)定》已經(jīng)失效,但其對“物質(zhì)損失”的定義對司法實踐仍有指導(dǎo)意義。顯然,死亡賠償金、傷殘賠償金及精神撫慰金不屬于物質(zhì)損失的范疇。即刑事附帶民事訴訟中,權(quán)利人提出死亡賠償金、傷殘賠償金或精神撫慰金的請求不能得到支持。
然而,根據(jù)《刑訴法司法解釋》第一百五十五條 “ 對附帶民事訴訟作出判決,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失,結(jié)合案件具體情況,確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。犯罪行為造成被害人人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支付的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費等費用;造成被害人死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費等費用。駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失,構(gòu)成犯罪的,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的,賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制”之規(guī)定可知,該條文對死亡賠償金及傷殘賠償金是否賠償未予以明確,也未一概排除。但值得注意的是,該條文特別強調(diào)“駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失,構(gòu)成犯罪的,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任”,其立法本意是什么呢?對此,《最高人民法院刑事訴訟法司法解釋理解與適用》論述:“實際上關(guān)于機動車肇事案件賠償責(zé)任的承擔(dān)在司法實踐中并無爭議,本條設(shè)置的宗旨是,要對機動車肇事案件特別對待,即將‘兩金’納入賠償范圍,主要考慮到此類案件被告人一般有較強的賠償能力,通常也有賠償意愿,但上述考慮不宜寫入司法解釋條文,否則會有區(qū)別對待之嫌。”
綜合上面所說的,殘疾賠償金一般是針對于在事故中受到了傷害而所要的補償,有很多案件里刑事附民事訴訟提出的賠償都會被法院拒絕,但還是要看實際的情況,只要提出的條件與我國的法律相符合,那么就可以屬于自己該有的賠償。
刑事附帶民事訴訟的賠償范圍是什么?
什么是刑事附帶民事訴訟原告人?
刑事附帶民事訴訟能夠賠償哪些費用?
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
簡介:
在京執(zhí)業(yè)近六年,無不良執(zhí)業(yè)記錄,從業(yè)以來擔(dān)任了多家企業(yè)的法律顧問,辦理了大量的民商事訴訟、仲裁案件。思維縝密,誠實守信,對于法律問題有獨到的分析和解決能力,具備良好的法律專業(yè)素質(zhì)。以學(xué)者的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度,專家的服務(wù)水準(zhǔn),為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)高效專業(yè)的法律服務(wù),為當(dāng)事人排憂解難,把維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益作為自己的最大目標(biāo),以讓當(dāng)事人滿意作為自己工作的基本要求。執(zhí)業(yè)以來始終堅持“受人之托,忠人之事”的執(zhí)業(yè)理念并獲得當(dāng)事人的一致認(rèn)可。
高空拋物致人死亡怎么處罰
2021-01-10醉酒駕駛罪能否行政拘留
2020-12-10行政拘留會影響孩子嗎
2021-01-21未成年做臨時工犯法嗎
2021-03-15被害人訴訟請求怎么寫
2020-11-12商標(biāo)用作商品名稱是否侵權(quán)
2020-12-11財產(chǎn)保全中的反擔(dān)保如何解除,能否解除
2021-01-12傷殘評定人有哪些義務(wù)和權(quán)利呢
2021-03-13公司開空頭發(fā)票負(fù)責(zé)人逃跑構(gòu)成刑事犯罪嗎
2020-11-13匯票提示付款無應(yīng)答是否是拒付
2021-03-23強制執(zhí)行申請能否裁定不予受理
2021-02-21轉(zhuǎn)繼承怎么分割財產(chǎn)
2020-11-11被執(zhí)行人失信會影響到孩子嗎
2021-02-22合同無效認(rèn)定有哪些部門負(fù)責(zé)
2020-12-24買房定金是否能退回
2020-12-24怎么取回自己的房產(chǎn)證
2020-12-15如果房產(chǎn)被抵押房產(chǎn)證有顯示嗎
2021-02-21試用期離職是否受競業(yè)限制
2021-02-23航空意外傷害保險怎么賠的
2021-02-24意外傷害保險理賠范圍是怎樣的
2021-03-26