證據(jù)是刑事訴訟的靈魂，只有證據(jù)確鑿，法院才能定案，做出判決。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足，法院都不能做出判決。在刑事訴訟過程中，法院會組織控辯雙方出庭答辯，互相舉證并質(zhì)證。而最終證據(jù)要通過認證。那么，刑事訴訟法中證據(jù)認證的主體是誰？下面我們跟隨小編了解下有關(guān)法律知識。

一、刑事訴訟法中證據(jù)認證的主體是誰？

認證主體，是指在具體的案件審理過程中，誰是證據(jù)材料進行審查、分析、判斷，最后認定其能否作為定案依據(jù)的人。當庭審實行簡易程序獨任審判時，庭審法官是認證主體，當適用普通程序?qū)徖戆讣r，合議庭組織是認證主體，并不是合議庭某一位成員是認證主體，合議庭最終認證結(jié)果只能代表合議庭多數(shù)人的意見，并不一定是代表合議庭全體所有人的意見。認證主體角度看，民事訴訟中要作好證據(jù)的認證環(huán)節(jié)，法官本身素質(zhì)的高低決定了認證程度，法官素質(zhì)要求全方位的，這需要法官要具有良好的職業(yè)道德，樹立起公正的法律信仰，有一定的語言文學邏輯知識功底，與自身豐富的法律理論相結(jié)合，才能具備優(yōu)質(zhì)的法律辯證思維能力，通過運用常理、日常生活經(jīng)驗法則，才能作好證據(jù)的認證。

二、證據(jù)認證的客體是什么？

認證客體，就是認證主體在對認證對象進行審查分析判斷的基礎(chǔ)上，作出認定行為的體現(xiàn)。包括對證據(jù)材料的證據(jù)能力認定和對證據(jù)材料證明力的認定兩個方面。證據(jù)能力也即證據(jù)資格，指某種事實和材料可以作為訴訟證據(jù)加以提出、調(diào)查、收集和運用的資格。證據(jù)能力內(nèi)容包括證據(jù)的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性。只有具備合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性的證據(jù)，才能具有證明力和證明價值，才能被法院采信作為定案依據(jù)。證據(jù)的證明力，或者可以叫證據(jù)的效力，指證據(jù)在證明待證事實上的價值大小與強弱狀態(tài)和程度。

三、認證時把握的原則有哪些？

1、認證公開原則。認證公開原則是現(xiàn)代民事訴訟的基本要求，由認證的自身屬性決定，該項原則是認證時最重要的基本原則。認證公開原則，就是要求法官不但公開認證的結(jié)果，而且要求法官公開認定過程和認證的理由。也就是我們通常所說的在庭審中大膽的認證，在判決中祥細地闡述當事人提供的證據(jù)因為何種理由被采信，何種原因未被采信，讓當事人信服。

2、獨立判斷原則。認證時要求法官應(yīng)當依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，對證據(jù)的有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。

3、綜合審查判斷原則指法官在對證據(jù)進行認證時應(yīng)當從各證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面來鑒別每個證據(jù)的真?zhèn)危_定其證明力有無與大小的認證原則。審判實踐中，由于大多數(shù)案件往往有很多證據(jù)，而證據(jù)的內(nèi)容存在技術(shù)性和復(fù)雜性，而且相互之間可能互有矛盾，所以認證單個證據(jù)時必須結(jié)合全案的證據(jù)，通過證據(jù)與案件事實之間的聯(lián)系，特別是證據(jù)與證據(jù)之間的聯(lián)系，對一個證據(jù)同其他證據(jù)加以對照、印證，進行綜合分析，把經(jīng)過質(zhì)證的全部證據(jù)與案件事實聯(lián)系起來進行認定。

綜上所述，刑事訴訟法中證據(jù)認證的主體就是對證據(jù)做出肯定和否定的人，在采用簡易程序的時候，法官就是證據(jù)的認證主體，法官需要根據(jù)證據(jù)材料，并結(jié)合自己的判斷，對證據(jù)效力做出認定。如果是采用普通程序的話，合議庭就是證據(jù)認證的主體。需要經(jīng)過討論決定是否采用證據(jù)。

財產(chǎn)損害賠償?shù)淖C據(jù)是什么

刑事訴訟證據(jù)規(guī)則有哪些？

錄音原始載體是什么,錄音證據(jù)如何認定