一、刑事案件調(diào)解后可以抗訴嗎?

刑事案件調(diào)解后可以抗訴，新《民事訴訟法》第208條規(guī)定，最高人民檢察院、上級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案;也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。根據(jù)上述條款，對(duì)調(diào)解書的監(jiān)督也正式納入人民檢察院民事抗訴的范圍。

抗訴是指人民檢察院對(duì)人民法院的審判實(shí)行法律監(jiān)督的重要形式。抗訴分為依上訴程序和依審判監(jiān)督程序兩種提出方式。對(duì)未發(fā)生法律效力的判決或裁定，同級(jí)人民檢察院可在抗訴期限內(nèi)向上級(jí)人民法院提出抗訴。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院或上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤時(shí)可依審判監(jiān)督程序提出抗訴，人民法院應(yīng)依法再審。再審時(shí)，人民檢察院應(yīng)派員出庭。

二、關(guān)于民事抗訴的范圍

必須明確的是，民事檢察監(jiān)督應(yīng)當(dāng)主要是“事后監(jiān)督”，即對(duì)生效判決、裁定、調(diào)解書的監(jiān)督，而不是“事前監(jiān)督”、“事中監(jiān)督”或者“全程監(jiān)督”。一般來說，下列情況不屬于檢察院民事抗訴的范圍：

第一，純?nèi)松黻P(guān)系的裁決，如解除婚姻關(guān)系的案件，客觀上已經(jīng)無法進(jìn)行糾正，但是因解除婚姻而導(dǎo)致的夫妻財(cái)產(chǎn)分割糾紛仍可提起抗訴。

第二，如上所述，對(duì)于生效的民事調(diào)解書，損害“國家利益、社會(huì)公共利益”的可以抗訴;但“違反自愿原則、協(xié)議書內(nèi)容違法”的，不可以抗訴。

第三，當(dāng)事人對(duì)可以上訴的一審判決、裁定在發(fā)生法律效力后，沒有正當(dāng)理由說明未提出上訴的，不可以提起抗訴。以此督促當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)積極尋求法院處理糾紛，只有窮盡法院處理渠道，才可依法申請(qǐng)檢察院抗訴。

第四，對(duì)法院訴訟前或訴訟中作出的裁定，如訴前保全、先予執(zhí)行等，雖一經(jīng)作出就產(chǎn)生法律效力，但并不是最終裁定，當(dāng)事人可以通過復(fù)議等方式予以解決，故對(duì)上述生效裁定，檢察院不予抗訴。

刑事案件在調(diào)解后，當(dāng)事人對(duì)調(diào)解結(jié)果有異議的，或者認(rèn)定調(diào)解結(jié)果不符合相關(guān)法律規(guī)定的，可以向檢察機(jī)關(guān)提出抗訴。但是法律上也規(guī)定了抗訴的條件，另外當(dāng)事人還應(yīng)當(dāng)向檢察院說明抗訴的理由和提交相關(guān)證據(jù)，檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事案件的調(diào)解結(jié)果進(jìn)行認(rèn)定，作出是否抗訴的決定。

小額民事訴訟可否抗訴

被害人刑事抗訴不成功怎么辦

抗訴案件的辦案時(shí)限有多久