一，公開宣判的法理依據(jù)有哪些

(1)《中華人民共和國憲法》第一百二十五條規(guī)定：人民法院審理案件，除法律規(guī)定的特別情況外，一律公開進(jìn)行。被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。 (2)1991年4月9日第七屆全國人民代表大會(huì)第四次會(huì)議通過的《中華人民共和國民事訴訟法》第十條規(guī)定：人民法院審理民事案件，依照法律規(guī)定實(shí)行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。

(3)1989年4月4日第七屆全國人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過的《中華人民共和國行政訴訟法》第六條規(guī)定：人民法院審理行政案件，依法實(shí)行會(huì)議、回避、公開審判和兩審終審制度。

(4)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十一條規(guī)定：人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開進(jìn)行。被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。

(5)最高人民法院《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行公開審判制度的若干規(guī)定》嚴(yán)格規(guī)范了公開審判案件的范圍。除涉及國家秘密、個(gè)人隱私、未成年人犯罪的案件，經(jīng)當(dāng)事人申請、人民法院決定不公開審理的離婚或涉及商業(yè)秘密的案件及法律另有規(guī)定的不公開審理的案件，其他第一審案件依法一律公開進(jìn)行。對公開審理的第一審案件，當(dāng)事人提起上訴的或檢察機(jī)關(guān)抗訴的，除依法應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審和事實(shí)清楚可逕行判決的外，第二審也應(yīng)依法公開進(jìn)行。

公開審判制度，是指法院對民事案件的審理過程和判決結(jié)果向群眾、向社會(huì)公開的制度。是指依照法律的規(guī)定，除不予公開和可以不公開審理的案件外，一律依法公開審理，同時(shí)，不論是否公開審理的案件，宣判時(shí)均一律公開進(jìn)行。公開審判是相對于秘密審判而言的。公開審判取代秘密審判是訴訟制度文明進(jìn)步的表現(xiàn)。在封建專制社會(huì)，審判多在秘密狀態(tài)下進(jìn)行，審判過程不僅不公之于眾，甚至在當(dāng)事人之間也相互隔離。秘密審判的不合理性在資產(chǎn)階級革命時(shí)期受到進(jìn)步思想家的猛烈批判。隨著資產(chǎn)階級革命勝利后，公開審判制度逐漸成為現(xiàn)代各國的一項(xiàng)重要訴訟制度。

公開宣判是國家的有關(guān)法律明確制定的形式標(biāo)準(zhǔn)，只要自己的案件，有關(guān)的判罰決議是這樣的，自己的事情解決就是這樣的方式進(jìn)行，但是最為關(guān)鍵的就是自己需要注意有關(guān)的細(xì)節(jié)，否則事情的解決就會(huì)存在不少的問題，即使自己按照有關(guān)的條例進(jìn)行。

刑事拘留后被批捕大概多長時(shí)間會(huì)到法院進(jìn)行宣判

拘役緩刑會(huì)當(dāng)庭宣判嗎？

宣告失蹤缺席判決離婚的法律后果