【為您推薦】南溪區(qū)律師 陽(yáng)西縣律師 岳麓區(qū)律師 臺(tái)山市律師 寧晉縣律師 項(xiàng)城市律師 長(zhǎng)寧縣律師 北流市律師

在工程項(xiàng)目建設(shè)中，當(dāng)發(fā)包方拖欠承包方工程款時(shí)，承包方往往會(huì)選擇提起訴訟。然而，提起訴訟的首要條件就是一份《建設(shè)工程欠款糾紛代理詞》。實(shí)務(wù)中，由于很多當(dāng)事人都不知道如何書(shū)寫(xiě)，因此，律霸小編特意為您提供一份模板以供參考。

建設(shè)工程合同欠款糾紛代理詞

尊敬的審判員：

XXX律師事務(wù)所接受原告山西XX科技有限公司的委托，依法指派律師XXX出席今天的法庭審理活動(dòng)，擔(dān)任其訴被告內(nèi)蒙XX有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案的代理人。開(kāi)庭前代理人認(rèn)真審閱了委托人提供的證據(jù)資料，聽(tīng)取了委托人對(duì)本案事實(shí)的陳述，并就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)，現(xiàn)依據(jù)法庭查明的事實(shí)以及國(guó)家法律法規(guī)的規(guī)定，代理人發(fā)表如下代理意見(jiàn)：

一、關(guān)于本案的事實(shí)。

原告山西XX科技有限公司與被告內(nèi)蒙古XX公司于2008年4月24日，簽訂《內(nèi)蒙古XX公司XX熱電廠煤場(chǎng)擋風(fēng)墻工程合同》(以下簡(jiǎn)稱《XX工程合同》)，合同約定：“工程總價(jià)款暫定為3332160元;每月25日?qǐng)?bào)當(dāng)月進(jìn)度，甲方在次月10日前支付當(dāng)月工程進(jìn)度款，全部完工經(jīng)竣工驗(yàn)收后付到全部工程款的95%，保修期滿后付清剩余的5%質(zhì)保金”。2009年10月13日，雙方又簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，將原合同變更為：“合同價(jià)款330萬(wàn)元;本合同價(jià)款為固定總價(jià)不做任何調(diào)整”。同日，雙方又簽訂了《內(nèi)蒙古XX公司XX發(fā)電廠煤場(chǎng)擋風(fēng)墻工程合同》(以下簡(jiǎn)稱《XX大工程合同》)，合同約定：“合同價(jià)款為260萬(wàn)元”，故兩個(gè)工程總價(jià)款共計(jì)為590萬(wàn)元。其中兩個(gè)工程的網(wǎng)片均由山西XX實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱XX海公司)提供。

XX大發(fā)電廠工程于2009年10月20日進(jìn)場(chǎng)施工，2010年2月1日竣工驗(yàn)收、質(zhì)量合格;XX熱電廠工程于2008年4月28日進(jìn)場(chǎng)，由于工程進(jìn)度款拖欠原因，項(xiàng)目工程于2008年7月5日停工，2009年8月17日接到復(fù)工通知后，8月29日進(jìn)場(chǎng)復(fù)工，2009年12月18日完成工程施工，在2009年12月29日順利通過(guò)竣工驗(yàn)收、質(zhì)量合格。

二、原被告簽訂的《煤場(chǎng)擋風(fēng)墻工程合同》以及《補(bǔ)充協(xié)議》合法有效，雙方之間成立建筑工程合同關(guān)系。

原告與被告內(nèi)蒙古XX公司于2008年4月24日、2009年10月13日、2009年11月25日、2009年12月15簽訂《XX工程合同》與《XX大工程合同》以及三份《補(bǔ)充協(xié)議》，按照《合同法》《建筑法》相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，三份合同的簽約主體合法，并且簽訂時(shí)是雙方的真實(shí)意思表示，合同的內(nèi)容合法，沒(méi)有違反法律、法規(guī)、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故五份合同合法有效，雙方之間成立建筑工程合同關(guān)系，根據(jù)合同的約定，雙方應(yīng)當(dāng)全面履行。

三、原告依合同約定全面履行合同義務(wù)，并且兩個(gè)工程通過(guò)相關(guān)人員組織驗(yàn)收、工程質(zhì)量合格，被告應(yīng)當(dāng)支付原告剩余工程款830725元。

1、原告依合同約定完成工程量，并有工程驗(yàn)收單(見(jiàn)證據(jù)一第3份證據(jù))為憑，并且該兩個(gè)工程已經(jīng)交付使用并且正常使用至今。在合同履行過(guò)程中，被告陸續(xù)向原告履行了部分付款義務(wù)，直到2011年12月27日，雙方對(duì)往來(lái)款項(xiàng)進(jìn)行了確認(rèn)(見(jiàn)證據(jù)一第4份證據(jù)與證據(jù)二第2份證據(jù))，具體如下：被告欠原告XX大電廠工程款為429925元、欠原告XX熱電廠工程款為450800元，并且在XX熱電廠施工中原告代被告向XX海公司支付100000元網(wǎng)片款。之后，被告于2012年1月16日與1月20日分別又支付原告10萬(wàn)元與5萬(wàn)元(見(jiàn)證據(jù)5-1)，故被告尚欠原告工程款與墊付的材料款共計(jì)830725元。

2、我方舉證向XX海公司于2009年11月20日電匯10萬(wàn)元(見(jiàn)證據(jù)五)，證明在XX工程實(shí)施過(guò)程中，因?yàn)楣て诰o，但被告公司資金緊張，原告因?yàn)榕卵诱`工期并且應(yīng)被告的要求加之在其承諾原告先墊付隨后與工程款一并結(jié)算的情況下向XX海墊付10萬(wàn)元的事實(shí)，并且在與XX海公司的具體工程負(fù)責(zé)人李XX的通話記錄以及與被告法定代表人黃XX的通話記錄也能相互印證(見(jiàn)證據(jù)四第3份證據(jù))。被告聲稱不承認(rèn)該筆墊付10萬(wàn)元的款項(xiàng)，其應(yīng)當(dāng)提供向XX海公司支付529200元網(wǎng)片款的支付憑證加以證明，而完成其舉證責(zé)任，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的后果，實(shí)現(xiàn)其在2011年12月21日《往來(lái)款確認(rèn)書(shū)》中的承諾，支付原告該10萬(wàn)元的墊付款。

3、對(duì)方向法庭提供的其與天津XX商貿(mào)有限公司簽訂的《鋼材供貨合同》，首先，該工程負(fù)責(zé)人陳XX未在合同上簽字;其次，原告公司也未授權(quán)其簽署該份合同，未出具過(guò)任何的授權(quán)委托書(shū);再次，該合同上沒(méi)有原告公司的公章，這與雙方提供的被告與XX海公司簽訂的《擋風(fēng)抑塵板供貨合同》明顯的不一致，單純從合同形式就能看出來(lái)，加蓋的原告的公章(原告予以確認(rèn))，而且從法律角度，公章代表公司行為，沒(méi)有公章就證明沒(méi)有經(jīng)得公司的同意，并且在XX大工程施工中，原告公司也未收到過(guò)由被告購(gòu)買的鋼材，根本與事實(shí)不符，被告也由此應(yīng)當(dāng)提供其購(gòu)買鋼材的憑證，如雙方現(xiàn)場(chǎng)工作人員共同簽署的交接單、入庫(kù)單、采購(gòu)單、付款憑證等相關(guān)證據(jù)而加以佐證，以正視聽(tīng)。原告公司保留對(duì)該公章的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定的權(quán)利以及向司法部門、審計(jì)部門舉報(bào)、投訴、控告其涉嫌合同詐騙的權(quán)利。

4、不管雙方在工程施工中部分支付多少款項(xiàng)，應(yīng)該以2011年12元27日雙方蓋章的《往來(lái)款確認(rèn)書(shū)》為最終的結(jié)算確認(rèn)工程款的依據(jù)，請(qǐng)求法庭依法予以確認(rèn)。

四、被告應(yīng)按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利息支付原告逾期付款利息。

原告與被告在合同中并未約定逾期付款利息，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第17條規(guī)定，即當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理;沒(méi)有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。故被告應(yīng)按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利息支付原告逾期付款利息。

五、本案未過(guò)訴訟時(shí)效。

訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，人民法院對(duì)權(quán)利人的權(quán)利不再進(jìn)行保護(hù)的制度。即在法定的訴訟時(shí)效期間屆滿之后，權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)的，人民法院就不再予以保護(hù)。《民法通則》第140條規(guī)定：“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷”，即訴訟時(shí)效的中斷是指在訴訟時(shí)效期間進(jìn)行中，因發(fā)生一定的法定事由，致使已經(jīng)經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間統(tǒng)歸無(wú)效，待時(shí)效中斷的事由消除后，訴訟時(shí)效期間重新起算。在本案中，被告公司支付款項(xiàng)的最后時(shí)間為2012年1月20日，故訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)是從2012年1月21日至2014年1月20日，但在2012年12月31日與2013年12月31日，被告公司向原告發(fā)出“企業(yè)詢證函”(見(jiàn)證據(jù)5-2)，并且原告派人多次奔赴被告公司(見(jiàn)證據(jù)5-3)或者通過(guò)“催款函”(見(jiàn)證據(jù)5-4)，故本案訴訟時(shí)效發(fā)生多次中斷，未過(guò)訴訟時(shí)效。

六、針對(duì)被告提出的要求原告開(kāi)具稅票的請(qǐng)求，不屬于本案審理的范圍。

1、被告不存在自力救濟(jì)問(wèn)題，本身工程款欠付與開(kāi)具稅票屬于兩個(gè)不同的法律關(guān)系，被告可以向法院起訴來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。

2、被告所謂的自力救濟(jì)，嚴(yán)重超出其救濟(jì)范圍。因?yàn)?，被告欠付原?3萬(wàn)余元，而原告開(kāi)具發(fā)票支付的稅費(fèi)而僅僅為10萬(wàn)余元，按照常理，救濟(jì)也應(yīng)該是在等值的范圍內(nèi)，而不應(yīng)差距70余萬(wàn)元，明顯是想故意不予支付原告的工程欠款，而尋找各種各樣的托辭與借口，胡攪蠻纏!

綜上所述，代理人認(rèn)為，本案事實(shí)清楚，尚未超過(guò)訴訟時(shí)效，原告追索欠款有法可依，“欠債還錢”，被告應(yīng)付欠款天經(jīng)地義!

請(qǐng)求法院查明事實(shí)，依法判決支持原告的訴訟請(qǐng)求，切實(shí)保護(hù)其合法權(quán)益。

以上代理意見(jiàn)請(qǐng)求法庭參考和采納。

XXX律師事務(wù)所

XXX 律師

20XX年XX月XX日

總的來(lái)說(shuō)，您在撰寫(xiě)代理詞的時(shí)候，一定要注意核對(duì)工程欠款的數(shù)額、時(shí)間、理由等內(nèi)容，對(duì)于每一筆款項(xiàng)您都應(yīng)當(dāng)盡量提供相應(yīng)的證據(jù)材料。另外，小編提醒您在代理詞的尾部，您還需要將案件的時(shí)效進(jìn)行說(shuō)明，以免在案件審理時(shí)再審查時(shí)效問(wèn)題會(huì)延長(zhǎng)辦案時(shí)間，也會(huì)影響您的辦案效率。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸日照律師。

工程質(zhì)量糾紛的處理方法

建設(shè)工程糾紛鑒定期限是多久

如何確定建設(shè)工程分包合同糾紛管轄