【為您推薦】江城區(qū)律師 東臺市律師 樂平市律師 平南縣律師 于都縣律師 鼎湖區(qū)律師 會理縣律師 順慶區(qū)律師

在我們進行解決糾紛的問題的時候，訴訟是一個比較好的途徑，工程款結(jié)算糾紛噎死如此。那么，工程款結(jié)算糾紛被告代理詞應(yīng)該怎么進行撰寫呢?有什么格式要求和注意事項嗎?下面，小編會為大家?guī)硪粋€工程款結(jié)算糾紛被告代理詞范本，供大家進行參考。

工程款結(jié)算糾紛被告代理詞范本

xxxxxx律師事務(wù)所接受本案被告二之委托，指派我出庭應(yīng)訴，現(xiàn)結(jié)合本案證據(jù)及相關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定，在質(zhì)證意見基礎(chǔ)上發(fā)表代理詞如下：

1、“南京某公司三廠廠房改造項目”是由被告一出面簽訂并由王某實際承包該工程進行施工。為此，王某與被告一簽訂的是“建設(shè)項目責任承包協(xié)議”而非企業(yè)間的資質(zhì)掛靠合同，王某作為實際施工人承包工程項目后，享有整體工程利潤，但在施工質(zhì)量、施工安全及款項結(jié)算上接受被告一的監(jiān)督管理，這種工程承包方式有別于原告訴稱被告二作為法人借用被告一資質(zhì)的承包方式。工程竣工后，王某作為實際施工人的合法利益應(yīng)加以保障。

2、電氣合同第四條記載的190005.1元“已注明是電氣部分總價款”，帶有總概括性質(zhì)，為原告可能結(jié)算的最高款項。但實際雙方是按照100萬元分包價去履行，并在190005.1元總價款范圍內(nèi)根據(jù)原告合格施工量結(jié)算工程款。這點在雙方約定的30%預付款計30萬元上已經(jīng)體現(xiàn)并在該合同第五條中予以注明。現(xiàn)在已支付原告1200000元工程款，還有約30萬左右余款未結(jié)算，但須扣除扣余款17%的增值稅額及6%的分包工程管理費后約余有18萬元最后結(jié)算款。但原告需按原狀返還已非法扣押的王某汽車及車內(nèi)財物。

3、原告單方提出超合同結(jié)算工程款沒有事實與法律依據(jù)。原告應(yīng)在電氣合同記載的190005.1元總價款范圍內(nèi)結(jié)算工程款。原告也沒有簽署過超出《電氣消防施工合同》以外的任何“增項工程”協(xié)議書及確認單。另外從法理上來講：對工程項目的調(diào)整變動只能在直接合同相對方之間發(fā)生法律效力，并且除非另有合同或確認書等書面證明，否則不會必然發(fā)生超過原合同結(jié)算的法律后果。眾所周知，任何施工類項目都很瑣碎且在施工過程中需要隨時溝通調(diào)整，但是否需要超出原合同確定的價款去額外結(jié)算，則必須依據(jù)雙方簽字認可的新確認單或新施工合同。

例如：本案中被告二另行獨立簽訂及獨立施工的“關(guān)于南京某公司廠房改造增項施工合同”，就是被告二的合法結(jié)算依據(jù)。在錯綜復雜的承攬關(guān)系中，判斷是否可以額外結(jié)算工程款應(yīng)嚴格以合同規(guī)定為準。況且，在電氣合同第12條中已有明確規(guī)定，如果原告認為存在所謂的新增結(jié)算項目，應(yīng)當出具符合該合同第10條所規(guī)定的書面證明。另外，南京某公司基于公司實際需要對整體工程量進行綜合調(diào)整是基于總包合同，并就新工程與被告二獨立簽訂承攬合同，該合同與原告之前的電氣分包合同無法律上的利害關(guān)系。某公司與原告之間并沒有任何合同關(guān)系。某公司單獨發(fā)包的廠房整體增加項目已由被告二獨立承攬完成，其工程名稱雖稱為“增項工程”，但這是由發(fā)包某公司定義的，并非被告二定義，這個施工項目的承攬合同與本案其他合同相互獨立，其“增項”的含義只能及于與某公司簽訂增項承攬合同之相對方，并不及于無合同關(guān)系的原告。

這部分工程是綜合工程并非單獨的電氣工程，沒有發(fā)生再次轉(zhuǎn)包的關(guān)系，也沒有針對該部分工程的任何再轉(zhuǎn)包合同。至于某公司如何將工程發(fā)包以及如何確定工程量及工程價款僅與直接相對方有關(guān)聯(lián)，與無合同關(guān)系的原告并無關(guān)聯(lián)。原告根據(jù)某公司簽署的整體工程總包合同以及某公司與被告二簽署的獨立承攬合同去反向推導工程結(jié)算款，其本身的邏輯就是錯誤的，也不被法律所認可。試想：如果工程款結(jié)算不依據(jù)合同規(guī)定而只用反向推導的話，那么，原告還有何必要簽訂《電氣消防施工合同》?并且在工程承攬業(yè)務(wù)中合同還有何存在的必要?在實踐中，工程總承包人完全可以實行部分分包，也可以重新定義分包價格，如果按照原告的邏輯，總包價即分包價、總包工程量即分包工程量，那么實際總包人在工程承包中還有何利潤可言?照原告的邏輯，實際總包人非但沒有一分錢利潤甚至還將倒貼工程的相關(guān)稅費，因此原告的要求除于法無據(jù)外在常理上就不符合工程承攬的利益分配及交易習慣。

4、就原告出具的《電氣消防施工合同》所體現(xiàn)出的蓋章情況來看，被告二并未在該合同上加蓋公章，只有被告二的法人代表王某作為簽約代表的簽字。從合同的相對性來看，被告二作為公司法人不應(yīng)對該《電氣消防施工合同》承擔連帶責任。至于“南京某電子科技有限公司三廠廠房改造項目”的項目整體承包人及實際施工人王某如何與被告一或南京某公司結(jié)算工程款，應(yīng)另行處理。

綜上，原告的訴請不僅于法無據(jù)，而且不符基本常理。原告起訴被告二在主體資格上也不適格，為維護被告二的合法權(quán)益，請法庭依法上駁回原告的起訴。

此致

南京市某某區(qū)人民法院

代理人：

綜上所述，在撰寫工程款結(jié)算糾紛被告代理詞的時候，我們需要注意，一定要維護好當事人的合法利益，并將相關(guān)的事實和法律證據(jù)進行列舉。另外，在撰寫的時候還要注意，我們要將就一定的技巧和方法，來提高自己的勝訴率，更多相關(guān)問題您可以咨詢律霸吉林律師。

工程款拖欠，如何催款

最新的拖欠工程款起訴狀范文

工程款支付的法律依據(jù)有哪些