一、刑事案件管轄權(quán)的移送應(yīng)該怎樣進行辦理

1、上級人民法院可以決定審判依法應(yīng)當由下級人民法院一審的案件。但這種決定必須在下級人民法院第一審宣判之前作出，并應(yīng)當下達改變管轄決定書，并書面通知同級人民檢察院。例如，上級人民法院認為下級人民法院雖有管轄權(quán)，但不宜審理此案，自行審理更為適宜而決定提級管轄。

2、基層人民法院將自己受理的案件請求移送中級人民法院審判。這種移送管轄可以區(qū)分為應(yīng)當移送和請求移送兩種情形。應(yīng)當移送的情形是指，基層人民法院對可能判處無期徒刑、死刑的第一審刑事案件，應(yīng)當移送中級人民法院審判。請求移送的情形是指，基層人民法院對下列第一審刑事案件，可以請求移送中級人民法院審判：

(1)重大、復雜案件;

(2)新類型的疑難案件;

(3)在法律適用上具有普遍指導意義的案件。

關(guān)于請求移送的程序，最高人民法院《解釋》第15條第3款規(guī)定，需要將案件移送中級人民法院審判的，應(yīng)當在報請院長決定后，至遲于案件審理期限屆滿15日前書面請求移送。中級人民法院應(yīng)當在接到申請后10日內(nèi)作出決定。不同意移送的，應(yīng)當下達不同意移送決定書，由請求移送的人民法院依法審判;同意移送的，應(yīng)當下達同意移送決定書，并書面通知同級人民檢察院。

3、最高人民法院《解釋》第17條規(guī)定，兩個以上同級人民法院都有權(quán)管轄的案件，由最初受理的人民法院管轄。必要時，可以移送被告入主要犯罪地的人民法院審判。對管轄權(quán)發(fā)生爭議的，應(yīng)當在審限內(nèi)協(xié)商解決;協(xié)商不成的，由爭議的人民法院分別逐級報請共同的上級人民法院指定管轄。

4、最高人民法院《解釋》第16條規(guī)定，有管轄權(quán)的人民法院因案件涉及本院院長需要回避等原因，不宜行使管轄權(quán)的，可以請求上一級人民法院管轄;上一級人民法院可以管轄，也可以指定與提出請求的人民法院同級的其他人民法院管轄。

5、最高人民法院《解釋》第18條規(guī)定，上級人民法院在必要的時候，可以將下級人民法院管轄的案件指定其他下級人民法院審判。

6、第二審人民法院發(fā)回重新審判的案件，

人民檢察院撤回起訴后，又向原第一審人民法院的下級人民法院重新提起公訴的，下級人民法院應(yīng)當將有關(guān)情況層報原第二審人民法院。原第二審人民法院根據(jù)具體情況，可以決定將案件移送原第一審人民法院或者其他人民法院審判。

在指定管轄的程序上，最高人民法院《解釋》規(guī)定，上級人民法院指定管轄的，應(yīng)當將指定管轄決定書分別送達被指定管轄的人民法院和其他有關(guān)的人民法院。原受理案件的人民法院，在收到上級人民法院指定其他人民法院管轄決定書后，不再行使管轄權(quán)。對于公訴案件，應(yīng)當書面通知提起公訴的人民檢察院，并將全部案卷材料退回，同時書面通知當事人;對于自訴案件，應(yīng)當將全部案卷材料移送被指定管轄的人民法院，并書面通知當事人。指定管轄案件的審理期限，自被指定管轄的人民法院收到指定管轄決定書和有關(guān)案卷、證據(jù)材料之日起計算。

相關(guān)的刑事案件應(yīng)確定管轄權(quán)后，才能夠進行相應(yīng)的管理和審判。相關(guān)的檢察機關(guān)和公安機關(guān)都應(yīng)對這類管轄權(quán)進行相應(yīng)的確定，確定后才能夠進行相應(yīng)的調(diào)查和審理。如存在異議的，應(yīng)由上級主管機關(guān)進行相應(yīng)的判定，解決這類管轄問題。

刑事案件一審判決一般是多長時間做出

刑事案件申訴期限是多長時間？

刑事案件法院立案條件是什么