一、言詞證據(jù)辨認(rèn)筆錄的要求是什么?

最高人民法院《關(guān)于適用刑事訴訟法若干問題的解釋》第90條中對辨認(rèn)筆錄的審查、認(rèn)定與排除作出了詳細的規(guī)定。辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：

1.辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進行的;

2.辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對象的;

3.辨認(rèn)活動沒有個別進行的;

4.辨認(rèn)對象沒有混雜在具有類似特征的其他對象中，或者供辨認(rèn)的對象數(shù)量不符合規(guī)定的;

5.辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的;

6.違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實性的其他情形。

二、辨認(rèn)筆錄是證據(jù)的哪種?

辨認(rèn)筆錄一直當(dāng)做證據(jù)使用，但他屬于法定證據(jù)形式的哪一種一直不明確。有人認(rèn)為，被害人的辨認(rèn)筆錄屬于被害人陳述，犯罪嫌疑人的辨認(rèn)筆錄屬于犯罪嫌疑人供述，證人的辨認(rèn)筆錄屬于證言。新《刑事訴訟法》把辨認(rèn)筆錄規(guī)定為一種獨立的證據(jù)形式。

證據(jù)對于當(dāng)事人進行訴訟活動，維護自己的合法權(quán)益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。證據(jù)問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈再現(xiàn)還原事件的本來面目，依據(jù)充足的證據(jù)而作出的裁判才有可能是公正的裁判。目前學(xué)界對證據(jù)制度的研究已經(jīng)形成一門專門科目，稱為證據(jù)學(xué)或證據(jù)法學(xué)。

1、根據(jù)辨認(rèn)對象的不同，可以分為人身辨認(rèn)、照片辨認(rèn)、物品辨認(rèn)、場所辨認(rèn)以及尸體辨認(rèn)。

2、根據(jù)辨認(rèn)方式的不同，可以分為“一對一”辨認(rèn)和混雜辨認(rèn)。其中混雜辨認(rèn)中又包括了對照片、物品的混雜辨認(rèn)以及對嫌疑人的列隊辨認(rèn)。

3、根據(jù)辨認(rèn)主體的不同，可以分為被害人辨認(rèn)、犯罪嫌疑人(被告人)辨認(rèn)以及證人辨認(rèn)。

4、根據(jù)辨認(rèn)階段的不同，可以分為偵查辨認(rèn)和法庭辨認(rèn)。

辨認(rèn)筆錄程序在司法實踐中是非常常見的，其目的在于對相關(guān)情況進行辯認(rèn)處理，特別是涉及到犯罪事實的認(rèn)定上，還需要按照犯罪案件的具體情況來進行合法的處理，避免出現(xiàn)法律適用錯誤的情況，否則是需要追究相關(guān)法律責(zé)任的。

辨認(rèn)筆錄模版是怎樣的？

辨認(rèn)筆錄簽字的相關(guān)規(guī)定是什么

訴訟活動當(dāng)中的辨認(rèn)筆錄屬于書證嗎？