隨著對(duì)于住房等建筑管理的嚴(yán)格化與規(guī)范化，全國(guó)上下掀起了工程質(zhì)量監(jiān)督浪潮。其中，江蘇省昆山響應(yīng)號(hào)召，自2015年就開始了為期兩年的質(zhì)量安全大檢查。那么昆山工程質(zhì)量?jī)赡甑谖宕螜z查的具體情況是什么呢？這就由小編為大家進(jìn)行解答。

一、昆山工程質(zhì)量 兩年第五次檢查的總體情況

檢查分兩個(gè)階段，5月25日至6月5日由各參建單位進(jìn)行自查自糾；6月6日至6月17日，由我局建工科、建管處、質(zhì)監(jiān)站、安監(jiān)站、建設(shè)監(jiān)察大隊(duì)和開發(fā)區(qū)質(zhì)安站等科室、單位人員分成6個(gè)檢查小組進(jìn)行抽查。共抽查在建工程83個(gè)，建筑面積508.86萬(wàn)平方米，造價(jià)94.17億元，涉及施工企業(yè)80家、監(jiān)理企業(yè)52家。

各區(qū)鎮(zhèn)建管部門按照有關(guān)工作要求深入推進(jìn)工程質(zhì)量治理兩年行動(dòng)，全面督促落實(shí)企業(yè)質(zhì)量安全生產(chǎn)主體責(zé)任。此次受檢工程相關(guān)單位能嚴(yán)格履行建設(shè)程序、積極承擔(dān)主體職責(zé)、自覺遵守建筑市場(chǎng)秩序；參建五方責(zé)任主體工程質(zhì)量終身責(zé)任制情況落實(shí)到位，項(xiàng)目經(jīng)理到崗履職；施工企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)情況較好，現(xiàn)場(chǎng)施工人員安全意識(shí)不斷增強(qiáng)，建筑施工安全生產(chǎn)措施落實(shí)情況總體較好，各方市場(chǎng)行為和質(zhì)量安全意識(shí)逐步提升。但仍有少數(shù)企業(yè)安全生產(chǎn)意識(shí)淡薄，施工質(zhì)量控制不嚴(yán)謹(jǐn)，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范落實(shí)不到位，檢查組對(duì)此發(fā)出督促整改通知書26份，限期整改通知書2份，分別責(zé)令責(zé)任單位實(shí)施整改。

二、存在的主要問(wèn)題

通過(guò)檢查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前我市建筑工程市場(chǎng)行為和施工質(zhì)量安全等方面存在以下主要問(wèn)題：

（一）參建各方行為方面

?

從檢查結(jié)果來(lái)看，農(nóng)民工用工管理方面的問(wèn)題較為集中，部分項(xiàng)目未使用農(nóng)民工計(jì)酬手冊(cè)或農(nóng)民工考勤表、工資支付表存檔不全，部分支付清單存在虛假現(xiàn)象；現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工投訴制度、方式；農(nóng)民工業(yè)余學(xué)校設(shè)置不規(guī)范，學(xué)習(xí)臺(tái)賬記錄不完整等。

（二）工程質(zhì)量控制方面

1、工程質(zhì)量實(shí)體：部分工程存在砼結(jié)構(gòu)脹模、鋼筋偏位、露筋現(xiàn)象；部分工程砼同條件試塊及標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室設(shè)置不規(guī)范，原材料檢測(cè)滯后；部分工程填充墻存在灰砂砌塊混用，感觀較差，砂漿飽滿度較差，填充墻未開槽；個(gè)別工程鋼筋綁扎安裝未按照設(shè)計(jì)文件和規(guī)范要求施工驗(yàn)收；個(gè)別工程地下室外墻防水處理不到位。

2、工程資料：部分工程設(shè)計(jì)審圖資料內(nèi)容不全，組織圖紙會(huì)審、設(shè)計(jì)交底、設(shè)計(jì)變更等時(shí)效性差，簽字、蓋章不及時(shí)，個(gè)別項(xiàng)目重大設(shè)計(jì)變更后未及時(shí)送審；部分工程工序資料不同步、不規(guī)范，不齊全且存在代簽字現(xiàn)象；個(gè)別工程項(xiàng)目部人員配備不全，項(xiàng)目經(jīng)理不到崗，施工組織設(shè)計(jì)或?qū)ｍ?xiàng)施工方案無(wú)針對(duì)性。

（三）安全文明管理方面

部分施工企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理、安全員未能在崗履職，帶班生產(chǎn)制度未落實(shí)到位；個(gè)別項(xiàng)目未認(rèn)真落實(shí)施工現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境整治要求，揚(yáng)塵控制措施不到位，建筑材料堆放混亂；部分項(xiàng)目人員安全教育培訓(xùn)不到位，對(duì)危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程施工作業(yè)人員安全技術(shù)交底流于形式；部分項(xiàng)目施工用電設(shè)置存在私拉亂接、缺開關(guān)箱等不符合規(guī)范要求現(xiàn)象，且現(xiàn)場(chǎng)布置與臨時(shí)用電方案不符；部分項(xiàng)目臨邊防護(hù)不到位，基坑邊局部防護(hù)損壞，安全網(wǎng)不嚴(yán)密或缺失。

（四）工程監(jiān)理方面

部分項(xiàng)目專項(xiàng)施工方案審查不及時(shí)或流于形式；部分項(xiàng)目設(shè)備進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收記錄偏少(尤其小型機(jī)具)，特種人員證書在施工中到期未提醒和督促施工單位組織年審；個(gè)別項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)未認(rèn)真履行安全監(jiān)理職責(zé)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全隱患不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并督促施工單位整改；個(gè)別工程總監(jiān)不在崗，監(jiān)理部人員配置不到位或與備案人員不一致，監(jiān)理資料不同步、不完整或存在代簽字現(xiàn)象。

三、處理意見

根據(jù)工程質(zhì)量治理兩年行動(dòng)、打擊建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包行為工作方案和昆山市建筑市場(chǎng)準(zhǔn)入清出規(guī)定以及《建筑施工企業(yè)工程質(zhì)量、安全生產(chǎn)責(zé)任書》，結(jié)合本次檢查所反映的在建工程現(xiàn)場(chǎng)實(shí)況和信用評(píng)價(jià)結(jié)果，經(jīng)研究，決定作如下處理：

（一）暫停下列責(zé)任單位和責(zé)任人在昆承接業(yè)務(wù)：

1、浙江中成建工集團(tuán)有限公司（建造師岳佩佩）

2、江蘇建興建工集團(tuán)有限公司（建造師畢榮德）

3、中國(guó)建筑第五工程局有限公司（建造師易建軍）

4、江蘇勤業(yè)建設(shè)工程有限公司（建造師石建偉）

5、深圳市三鑫幕墻工程有限公司（建造師陳雄）

6、淮安市正軍工程項(xiàng)目管理有限公司（總監(jiān)劉殿忠）

7、上海同濟(jì)工程項(xiàng)目管理咨詢有限公司（總監(jiān)封新奇）

（二）通報(bào)批評(píng)下列責(zé)任單位并暫停相關(guān)責(zé)任人在昆承接業(yè)務(wù)：

1、江蘇中南建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司（建造師陶亮）

2、上?？苿倌粔τ邢薰荆ńㄔ鞄熤旌２ǎ?

3、江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司（建造師姚松華）

4、周市建筑安裝有限公司（建造師王巧男）

5、江蘇振泰建設(shè)工程有限公司（建造師朱美娟）

6、江蘇合發(fā)集團(tuán)有限責(zé)任公司（建造師朱勇）

7、中國(guó)建筑第二工程局有限公司（建造師范根坡）

8、昆山市華特裝飾工程有限公司（建造師宋興柱）

9、上海智通建設(shè)發(fā)展股份有限公司（總監(jiān)鄧超）

10、昆山市城建項(xiàng)目管理有限公司（總監(jiān)李敏）

11、南京國(guó)通建設(shè)工程咨詢有限公司（總監(jiān)鐘禮金）

12、昆山智誠(chéng)建設(shè)咨詢有限公司（總監(jiān)周勇）

13、南京海寧建設(shè)工程監(jiān)理咨詢有限公司（總監(jiān)劉忠）

14、昆山市剛誠(chéng)項(xiàng)目管理有限公司（總監(jiān)嚴(yán)賢）

以上，就是2016年昆山工程質(zhì)量?jī)赡甑谖宕螜z查的具體情況。總體而言，企業(yè)責(zé)任落實(shí)情況較好，員工的安全意識(shí)不斷的增強(qiáng)。但仍有一些企業(yè)由于對(duì)于相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)不到位而受到相應(yīng)處理，共暫停7家企業(yè)在昆山接業(yè)務(wù)，通報(bào)批評(píng)了14家企業(yè)。因此，相關(guān)企業(yè)應(yīng)做好質(zhì)量工作，提高自身的安全意識(shí)。

建筑裝飾裝修工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范

建筑工程質(zhì)量管理?xiàng)l例有哪些內(nèi)容

工程質(zhì)量檢驗(yàn)制度包括哪些內(nèi)容？