女子發(fā)現(xiàn)男子已婚欲分手遭威脅，男子構(gòu)成重婚罪。

【事件經(jīng)過(guò)】

小莉與男友小宇同居一年后發(fā)現(xiàn)男友早已結(jié)婚且有孩子，向小宇提出分手后竟被他以各種方式威脅，后發(fā)現(xiàn)兩人同居期間拍攝的“不雅照”在網(wǎng)上瘋傳，小莉因此精神抑郁。最終，小莉以小宇構(gòu)成侮辱罪為由向法院提起刑事自訴。

21歲的小莉訴稱，2013年6月，她和比她大兩歲的男孩小宇經(jīng)人介紹相識(shí)，小宇當(dāng)時(shí)稱自己是單身，后來(lái)兩人發(fā)展成男女朋友關(guān)系。隨著感情不斷升溫，2013年10月兩人開(kāi)始同居。讓小莉沒(méi)想到的是，在同居期間，她發(fā)現(xiàn)小宇不僅已經(jīng)結(jié)婚而且還有孩子。小莉感到自己被欺騙，氣憤不已，于是提出分手，但小宇卻堅(jiān)決不同意。小莉堅(jiān)持要分手，性格暴躁的小宇被惹怒了，竟然動(dòng)手毆打小莉，還多次發(fā)短信辱罵小莉，有好幾次甚至將小莉關(guān)在兩人的出租房?jī)?nèi)，不讓小莉外出。

小宇的所作所為讓小莉徹底失望，更加堅(jiān)定了她與小宇分手的決心。最后，小宇竟拿出兩人同居期間他給小莉拍攝的“不雅照”威脅小莉，稱若小莉堅(jiān)持分手，將把她的“不雅照”上傳發(fā)布到網(wǎng)上。

2014年10月至2015年2月間，小莉從某貼吧上查看到小宇發(fā)布的帶有自己姓名、職業(yè)及身份信息的照片。小莉因此產(chǎn)生巨大的精神壓力，并最終發(fā)展成精神抑郁。小莉拿著醫(yī)院的精神診斷證明訴至法院，要求法院依法懲處小宇。

法庭上，小宇的辯護(hù)人認(rèn)為小宇雖然實(shí)施了侮辱行為，但未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重，所以不構(gòu)成犯罪。

法院經(jīng)審理查明，小莉和小宇是男女朋友關(guān)系，雙方相識(shí)后在一起共同居住，同居期間小宇給小莉拍攝了不雅照。后雙方因瑣事發(fā)生矛盾，2014年10月至2015年2月間，小宇采用對(duì)小莉發(fā)侮辱短信、在百度貼吧等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)散發(fā)其拍攝的小莉的照片等方式進(jìn)行侮辱。小宇的行為嚴(yán)重影響小莉生活，經(jīng)醫(yī)院診斷，小莉?yàn)橐钟魻顟B(tài)。

法院認(rèn)為，小宇公然侮辱他人，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侮辱罪。最終法院認(rèn)定小宇犯侮辱罪，判處其有期徒刑六個(gè)月。

【法律解讀】

發(fā)布他人“不雅照”可能涉嫌犯罪或構(gòu)成侵權(quán)

刑法第246條規(guī)定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外。”刑法修正案(九)新增一款：“通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。”

根據(jù)法律規(guī)定，在網(wǎng)絡(luò)上侮辱他人等同于在公共場(chǎng)合侮辱他人，構(gòu)成法律規(guī)定的“公然侮辱”這一犯罪構(gòu)成。但只有情節(jié)嚴(yán)重的侮辱行為才構(gòu)成犯罪，情節(jié)嚴(yán)重主要是指手段惡劣、后果嚴(yán)重等情形。本案中，小宇在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布小莉的不雅照并附帶了小莉的真實(shí)姓名、職業(yè)等，給小莉造成嚴(yán)重的精神傷害導(dǎo)致小莉抑郁，符合情節(jié)嚴(yán)重。綜合其他情節(jié)，小宇的行為構(gòu)成侮辱罪。此外，侮辱罪屬于告訴才處理的犯罪(嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外)，需要被害人向法院告訴，法院才會(huì)追究對(duì)方的刑事責(zé)任。如果被害人因受強(qiáng)制、威嚇而無(wú)法告訴，檢察院和近親屬可以代為告訴。

需要注意的是，如果案件中的小宇并非出于侮辱小莉的原因而上傳照片，將不構(gòu)成侮辱罪。因?yàn)槲耆枳锏闹饔^方面須為故意，即行為人明知自己的侮辱行為會(huì)造成敗壞他人名譽(yù)的危害結(jié)果，仍希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。不過(guò)，在此種情況下，即便不構(gòu)成犯罪，如果小莉有證據(jù)證明小宇的行為侵犯了她的人格尊嚴(yán)或者名譽(yù)，小莉可以起訴至法院，要求小宇停止侵權(quán)并賠償其精神損失。