聚眾斗毆罪未遂是否是無罪
1、在理論與實務中,對于聚眾斗毆罪有無未遂形態存在較大爭議。 一種觀點認為,聚眾斗毆罪是行為犯,只要一著手實施犯罪就構成既遂,不存在未遂的問題;另一種觀點認為,聚眾斗毆罪的法定犯罪行為由聚眾和斗毆兩個行為構成,當行為人在聚眾斗毆的故意下著手實施聚眾行為時,就已經開始著手實施法定的犯罪行為,只有完成了聚眾行為并著手實行斗毆行為時,才構成聚眾斗毆罪的既遂,如果僅僅實施了聚眾行為就因意志以外原因而終止,應屬于犯罪未遂。
2、聚眾斗毆罪的無罪辯護內容:
一、情節顯著輕微危害不大,不認為是犯罪的
情節顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。對于因民事糾紛、鄰里糾紛、婚姻家庭等民間矛盾引起的互相斗毆、結伙械斗,如果后果不嚴重的,可以做無罪辯護。
這種辯護強調兩點。
其一是聚眾斗毆的原因,是民間矛盾;原因之后的報復行為雖然符合斗毆的犯罪構成,但情節上畢竟不等同于其他非民間矛盾引起的報復行為,即“情節顯著輕微”;
其二是聚眾斗毆的后果,不嚴重,即“危害不大”。
二、輕微打架行為的――犯罪性質的無罪辯護
如果分析聚眾斗毆罪指控的證據,發現犯罪性質更符合故意傷害罪特征的、并且被告人未致被害人輕傷以上的,可以做犯罪性質的無罪辯護。
如果分析聚眾斗毆罪指控的證據,發現犯罪性質更符合尋釁滋事罪特征的、并且被告人未致被害人輕微傷以上的,可以做犯罪性質的無罪辯護。
三、一般參加者的無罪辯護
聚眾斗毆罪只追究首要分子和積極參加者的刑事責任,如果如果分析聚眾斗毆罪指控的證據,發現被告人是一般參加者的,可以做相應的無罪辯護。
四、沒有聚眾行為的無罪辯護
(1)?一方只有一人的――當然的非聚眾斗毆罪
(2)?一方有兩人以上、但沒有聚眾行為的――有難度的無罪辯護
需要全面、細致審查、判斷、運用全案證據間的印證與矛盾關系,分析二人之間的具體意思聯絡,尤其是具體的言語表達、工具的運用等等。
五、沒有互毆直接故意的無罪辯護
如果被告人一方本無互毆故意,但是對方被告人出于各種原因誣告陷害的,也可能使正當防衛的一方成為聚眾斗毆罪的被告人。
是防衛行為,還是聚眾斗毆行為,只有以全案證據為根據、把握案件始終、細節、證據的本末進行綜合判斷。
上述就是關于聚眾斗毆罪未遂是否屬于無罪這一問題的相關法律回答,我們可以清楚的知道,聚眾斗毆未遂并非無罪,假如對于聚眾斗毆罪未遂的相關問題還有不清楚的地方,建議咨詢律師或者及時尋找更加專業的法律部門進一步解決。律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
公司注冊資本實繳制是什么意思
2020-12-07承諾為什么會出現遲延
2021-03-06土地預審流程
2021-03-15火機掉入火鍋爆炸,員工受傷怎么索賠
2021-03-24立約定金交付時間是什么時候
2021-01-10有限合伙退伙后承擔連帶責任嗎
2020-12-18想要離婚,有什么辦法可以申請離婚
2021-01-16商業銀行可以經營哪些業務
2020-12-17合同法中債務可以抵消的情形有哪些
2021-01-18公司不履行貿易合同怎么辦
2021-03-25勞動合同變更是怎么回事
2021-02-25投保人有哪些主要義務
2020-12-31保險合同解除權的分類
2020-12-16保險法釋義:第一百零八條
2021-01-15出門旅游如何選擇買保險?
2020-12-29收回土地承包經營權證的情況有哪些
2021-03-12土地承包經營權有償退出該補償多少錢
2021-01-20土地出讓前要先完成拆遷嗎
2020-12-08土地出讓合同違約金過高怎么認定
2021-01-13上市公司拆遷補償標準是多少
2021-01-17