一、死刑緩期執(zhí)行期滿后怎么處理

刑訴法第五十條(死刑緩期執(zhí)行期滿后的處理)判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒(méi)有故意犯罪，二年期滿以后，減為無(wú)期徒刑;如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，減為十五年以上二十年以下有期徒刑;如果故意犯罪，查證屬實(shí)的，由最高人民法院核準(zhǔn)，執(zhí)行死刑。本條是關(guān)于死刑緩期執(zhí)行期滿后的處理的規(guī)定。根據(jù)本條規(guī)定，對(duì)于被判處死刑緩期二年執(zhí)行的，有以下三種處理方法：

1.在死緩期間如果沒(méi)有故意犯罪的，二年期滿后，減為無(wú)期徒刑死緩減為無(wú)期徒刑的必要條件之一是沒(méi)有故意犯罪，也就是死緩犯只要在二年期限內(nèi)沒(méi)有再犯罪，二年期滿以后，經(jīng)過(guò)教育叮減為無(wú)期徒刑，但在執(zhí)行徒刑期間再減刑時(shí)應(yīng)從嚴(yán)控制，在減刑幅度上應(yīng)當(dāng)適當(dāng)縮短，間隔期間也應(yīng)適當(dāng)延長(zhǎng)。在改造罪犯的刑事司法實(shí)踐活動(dòng)中，有的死緩犯在死刑緩期執(zhí)行期間雖然沒(méi)有故意犯罪，但也沒(méi)有明顯的悔改表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)如何處理?有的人提出，對(duì)這樣的罪犯可以延長(zhǎng)其死緩的考驗(yàn)期限，視其在延長(zhǎng)的死緩考驗(yàn)期限內(nèi)的表現(xiàn)，再作處理。我們認(rèn)為，這種意見(jiàn)的提出缺乏法律依據(jù)。如果死緩的考驗(yàn)期限能夠任意延長(zhǎng)的話，那么本法所規(guī)定的二年期滿就沒(méi)有任何實(shí)際意義了。對(duì)于既沒(méi)有故意犯罪，又沒(méi)有悔改表現(xiàn)的死緩犯，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為他們還存在著改惡向善的可能性，因此，在二年期滿以后，應(yīng)當(dāng)減為無(wú)期徒刑。這樣處理，有利于教育感化犯罪分子，為以后的改造奠定一定的基礎(chǔ)。

2.確有重大立功表現(xiàn)的，二年期滿后，減為十五年以上二十年以下有期徒刑死緩減為有期徒刑，其前提是確有重大立功表現(xiàn)。死緩犯在緩刑期間，如果沒(méi)有故意犯罪，二年期滿后，應(yīng)減為無(wú)期徒刑，如確有重大立功表現(xiàn)的，二年期滿以后，才能減為十五年以上二十等嚴(yán)重新罪的行為;有人認(rèn)為,它是指抗拒改造情節(jié)惡劣的違反監(jiān)規(guī)行為及又犯新罪的行為;另有人則認(rèn)為,只要有不認(rèn)罪服法、妨害其他罪犯改造的行為等，均應(yīng)視為抗拒改造情節(jié)惡劣，。此外，原對(duì)于死緩執(zhí)行期間既無(wú)悔改或立功表現(xiàn)又無(wú)?？咕芨脑烨楣?jié)惡劣表現(xiàn)的罪犯如何處理，未作明文規(guī)定。

1996年3月17日修改后的我國(guó)第210條，對(duì)死緩犯執(zhí)行死刑的條件作了如是規(guī)定：被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒(méi)有故意犯罪，死刑緩期執(zhí)行期滿，應(yīng)當(dāng)予以減刑，由高級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。無(wú)疑，與刑事訴訟法的規(guī)定相應(yīng)，本法也應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定死緩犯執(zhí)行死刑的條件;同時(shí)，對(duì)于死緩執(zhí)行期間沒(méi)有實(shí)行故意犯罪的死緩犯罪，應(yīng)一律減刑，其中對(duì)確有重大立功表現(xiàn)的，減為有期徒刑，其余的應(yīng)減為無(wú)期徒刑。因此，應(yīng)當(dāng)正確加以理解，并從嚴(yán)掌握。從審判實(shí)踐來(lái)看，死緩犯確屬故意犯罪應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的是極少數(shù)。在確定構(gòu)成故意犯罪時(shí)，通常以犯新罪為條件，并結(jié)合全案進(jìn)行分析。只有確實(shí)達(dá)到故意犯罪的，才能執(zhí)行死刑。對(duì)于那些雖有一般違反監(jiān)規(guī)或者輕微違法犯罪行為，但綜觀全案，尚構(gòu)不成故意犯罪的，因而不能執(zhí)行死刑。在死緩執(zhí)行期間，過(guò)失犯罪不構(gòu)成執(zhí)行死刑的條件。

3.死刑緩期執(zhí)行期間，如果故意犯罪，查證屬實(shí)的，由最高人民法院核準(zhǔn)，執(zhí)行死刑。本條規(guī)定，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果故意犯罪，查證屬實(shí)的，由最高人民法院核準(zhǔn)，執(zhí)行死刑。這里并無(wú)期滿以后的規(guī)定，這與死緩裁定減刑必須二年期滿以后是不同的。因此，只要死緩犯在緩期二年執(zhí)行的期間內(nèi)，故意犯罪而又查證屬實(shí)的，隨時(shí)都可以依法核準(zhǔn)執(zhí)行死刑。但是，如果是在緩期工年執(zhí)行期滿后，尚未裁定減刑前，又犯新罪的，不能視為是在死刑緩期執(zhí)行期間故意犯罪，因而不能核準(zhǔn)死刑。對(duì)這種罪犯，應(yīng)當(dāng)依法予以減刑，然后對(duì)其所犯新罪另行起訴、審判，作出判決。

只有當(dāng)所犯新罪是依法應(yīng)當(dāng)判處死刑的，才能執(zhí)行死刑。死緩犯的死刑緩期執(zhí)行期限是二年，但是，這并不是說(shuō)故意犯罪的死緩犯只有等到二年期滿以后才能執(zhí)行死刑。如果死緩犯在死刑緩期執(zhí)行的二年期限之內(nèi)故意犯罪，只要經(jīng)查證屬實(shí)的，就可以隨時(shí)執(zhí)行死刑，而不必也不應(yīng)該等二年期滿。對(duì)死緩犯執(zhí)行死刑，應(yīng)當(dāng)由對(duì)其擔(dān)負(fù)監(jiān)管任務(wù)的監(jiān)獄提出書面意見(jiàn)，報(bào)經(jīng)本省、自治區(qū)、直轄市的司法廳(局)審核同意后，按照不同的情況，分別由高級(jí)人民法院或者最高人民法院核準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)注意的是，對(duì)死緩犯執(zhí)行死刑，必須報(bào)請(qǐng)有核準(zhǔn)死刑權(quán)的人民法院裁定或者核準(zhǔn)，而不應(yīng)當(dāng)重新起訴，另行判決。對(duì)于死緩期滿后處理，一般是分為了兩種情況的，即減刑和執(zhí)行死刑。其中，如果犯罪分子在死緩期間有悔罪表現(xiàn)或有重大立功的話，就會(huì)減刑。但要是再故意犯罪的話，則就會(huì)報(bào)請(qǐng)最高院核準(zhǔn)執(zhí)行死刑。