2001年5月，兩名浙江人在香港注冊(cè)的“香港松下電器國際集團(tuán)有限公司”，將其“Paretionic”商標(biāo)和“香港松下電器”文字標(biāo)記以許可的方式許可廣東順德市容桂區(qū)奇安特電器燃具廠使用。

順德奇安特電器燃具廠隨即在其產(chǎn)品及產(chǎn)品包裝箱、說明書上使用“Paretionic”商標(biāo)和“香港松下電器”文字標(biāo)記，并冠以香港松下電器國際集團(tuán)有限公司的企業(yè)名稱，在市場上銷售。2002年3月，廣東省工商行政管理局接到松下電器(中國)有限公司投訴后在全省范圍內(nèi)組織開展了專項(xiàng)執(zhí)法活動(dòng)，查封了涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品。順德市工商行政管理局對(duì)奇安特電器燃具廠的違法行為進(jìn)行了處罰。

二、北京盧溝橋酒廠仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢案

1995年，北京盧溝橋酒廠生產(chǎn)的“古德牌”、“盧溝橋牌”北京醇酒的商品名稱與北京市牛欄山酒廠所生產(chǎn)的“華燈牌”北京醇酒的商品名稱相同，包裝、裝潢相近似，足以造成消費(fèi)者的誤認(rèn)。

1996年春，北京市房山區(qū)工商局根據(jù)北京市牛欄山酒廠的投訴，依法對(duì)北京盧溝橋酒廠仿冒北京市牛欄山酒廠知名商品“華燈牌”北京醇酒特有的名稱、包裝、裝潢行為進(jìn)行了調(diào)查，認(rèn)定北京盧溝橋酒廠的上述行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》。

三、成都市電信局工程總公司收受回扣案

成都市電信局工程總公司自1995年3月至1996年1月，在購進(jìn)移動(dòng)電話的經(jīng)營活動(dòng)中，與供貨方私下串通，暗中約定在談妥基本價(jià)格之后每臺(tái)移動(dòng)電話再加價(jià)1000元至1500元，該工程公司按加價(jià)后的價(jià)格支付貨款。

供貨方照此價(jià)格開具增值稅專用發(fā)票，并按每臺(tái)移動(dòng)電話600元至800元暗中支付回扣給工程公司，其行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定。成都市工商局對(duì)該工程公司做出罰款10萬元、沒收違法所得857.843萬元處罰。

四、天王電子有限公司虛假宣傳案

2001年，天王電子有限公司在產(chǎn)品簡介中對(duì)其天王牌手表所獲“金橋獎(jiǎng)”的評(píng)比、頒獎(jiǎng)單位及“全國銷售量第一”的統(tǒng)計(jì)單位作了不真實(shí)的宣傳。河北省保定市工商局根據(jù)查證的事實(shí)認(rèn)定天王電子有限公司的行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》，對(duì)該公司作出行政處罰。

天王電子有限公司不服，向法院提起訴訟。2002年7月，保定市中級(jí)人民法院作出終審判決，駁回天王電子有限公司上訴，維持原判。

五、金育電器有限公司侵犯商業(yè)秘密案

2001年初，金萊克公司滸關(guān)二分廠廠長潘輝跳槽到金育電器有限公司任總經(jīng)理，組織人員盜用金萊克公司的技術(shù)資料，生產(chǎn)與金萊克公司開發(fā)的JC302產(chǎn)品相似的PRINCESS牌手持吸塵器。蘇州市工商局依法認(rèn)定金育公司的行為構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密行為，責(zé)令金育公司停止違法行為。金育公司不服，向法院提起訴訟。經(jīng)蘇州市兩級(jí)人民法院審理，維持了工商行政管理機(jī)關(guān)的行政處罰。

六、海南新大洲摩托車股份有限公司不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售案

1999年2月，海南新大洲摩托車股份有限公司制定了《新大洲2000之旅促銷活動(dòng)的實(shí)施方案》，主要內(nèi)容是新大洲公司于1999年3月15日至9月15日期間在全國范圍內(nèi)開展“新大洲2000之旅”促銷活動(dòng)，活動(dòng)獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置為超級(jí)大獎(jiǎng)——?dú)W洲游40名等。海南省工商局經(jīng)調(diào)查認(rèn)定新大洲公司的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

七、山東省齊河縣電業(yè)公司在農(nóng)網(wǎng)改造中濫收費(fèi)用限制競爭案

山東省齊河縣電業(yè)公司在1999年至2000年農(nóng)村低壓電網(wǎng)改造過程中，在農(nóng)民不知情的情況下，通過與村委會(huì)簽訂格式合同的形式，讓農(nóng)民和村委會(huì)支付施工費(fèi)和材料費(fèi)、電工生活補(bǔ)助費(fèi)、短途運(yùn)輸費(fèi)、電能表檢驗(yàn)費(fèi)等費(fèi)用，這些費(fèi)用按照國家有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)由供電部門承擔(dān)。在農(nóng)網(wǎng)改造期間，齊河縣電業(yè)公司共向農(nóng)民收取了電能表檢驗(yàn)費(fèi)210015元。山東省德州市工商局依法對(duì)齊河縣電業(yè)公司作出責(zé)令停止違法行為，罰款5萬元并沒收違法所得177059元的處罰決定。

八、四川沐川縣供排水公司按底度計(jì)收水費(fèi)濫收費(fèi)用案

2000年，四川省樂山市沐川縣供排水公司在收取用戶水費(fèi)時(shí)按照用戶計(jì)量水表口徑大小確定收費(fèi)底度，每月最低用水量的底度數(shù)量是5噸，對(duì)用水量超過底度的用戶按實(shí)際用水量收取水費(fèi)，對(duì)用水量未達(dá)到底度的用戶則依底度收取水費(fèi)。樂山市工商局認(rèn)定當(dāng)事人的行為構(gòu)成了限制競爭行為，并做出相應(yīng)處罰。

九、山西太原煤炭氣化集團(tuán)公司強(qiáng)制用戶購買其指定經(jīng)營者的燃?xì)鉄崴骷盀E收費(fèi)用案

太原煤炭氣化集團(tuán)有限責(zé)任公司于1998年12月下發(fā)了《太原市煤氣熱水器管理辦法》，根據(jù)此規(guī)定，煤氣公司對(duì)申請(qǐng)辦理燃?xì)鉄崴鞯挠脩簦鶕?jù)其購買燃?xì)鉄崴髑啦煌杖〔煌陌惭b費(fèi)。山西省工商局認(rèn)定，煤炭氣化公司限制了其他經(jīng)營者的公平競爭及用戶購買燃?xì)鉄崴鞯淖灾鬟x擇權(quán)，責(zé)令該公司停止違法行為并沒收違法所得3.22萬元。

十、遼寧省大洼縣、東港市對(duì)酒類實(shí)行地方保護(hù)和地區(qū)封鎖案

1999年以前，大洼縣專賣事業(yè)管理局在發(fā)放酒類經(jīng)營許可證時(shí)，按照盤錦市專賣事業(yè)管理局的統(tǒng)一要求，把經(jīng)營范圍限定為“地產(chǎn)啤酒”。在換發(fā)酒類經(jīng)營許可證時(shí)，對(duì)經(jīng)營本地產(chǎn)啤酒的業(yè)戶放松管理，對(duì)主要經(jīng)營外地生產(chǎn)的啤酒的業(yè)戶卻多次處罰。

東港市酒類專賣管理局濫用行政權(quán)力，指定東港市啤酒銷售中心獨(dú)家經(jīng)營丹東啤酒廠生產(chǎn)的“黃牌”、“特制”等“鴨綠江”啤酒，并限定東港市轄區(qū)內(nèi)其他啤酒批發(fā)業(yè)戶只許經(jīng)營該中心供應(yīng)的啤酒。根據(jù)國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)的指示，原國家經(jīng)貿(mào)委、國家工商總局聯(lián)合組成調(diào)查組赴遼寧調(diào)查，對(duì)事件的直接責(zé)任人做出處理。東港市人民政府和丹東市貿(mào)易局取消了對(duì)啤酒市場地方保護(hù)的做法。