民事訴訟法就是為了解決我國(guó)的民間矛盾的相關(guān)法律，這類法律對(duì)案件中的相應(yīng)當(dāng)事人進(jìn)行積極有效地保護(hù)，不使相關(guān)的受害者的利益受到相關(guān)的損害。那民事訴訟法關(guān)于建筑合同的有哪些規(guī)定范圍呢，下面小編就這類問(wèn)題為你進(jìn)行解答。

一、關(guān)于民訴法解釋第二十八條“建設(shè)工程施工合同糾紛”的范圍問(wèn)題

民訴法解釋第二十八條對(duì)民事訴訟法第三十三條第一項(xiàng)規(guī)定的不動(dòng)產(chǎn)糾紛由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院專屬管轄作了解釋：“民事訴訟法第三十三條第一項(xiàng)規(guī)定的不動(dòng)產(chǎn)糾紛是指因不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利確認(rèn)、分割、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)糾紛。農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄。不動(dòng)產(chǎn)已登記的，以不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的所在地為不動(dòng)產(chǎn)所在地;不動(dòng)產(chǎn)未登記的，以不動(dòng)產(chǎn)實(shí)際所在地為不動(dòng)產(chǎn)所在地。”適用本條時(shí)，對(duì)于可以按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院專屬管轄的建設(shè)工程施工合同糾紛的范圍有不同理解。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，建設(shè)工程施工合同糾紛范圍應(yīng)僅指《民事案件案由規(guī)定》的第100個(gè)第三級(jí)案由“100、建設(shè)工程合同糾紛”項(xiàng)下的第三個(gè)第四級(jí)案由，即“(3)建設(shè)工程施工合同糾紛”。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，建設(shè)工程施工合同糾紛應(yīng)當(dāng)包括民事案件案由規(guī)定中第100個(gè)第三級(jí)案由的全部案件類型，不僅限于該項(xiàng)下的第三個(gè)第四級(jí)案由。

我們認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院專屬管轄的建設(shè)工程施工合同糾紛，不限于《民事案件案由規(guī)定》的建設(shè)工程合同糾紛項(xiàng)下的第三個(gè)第四級(jí)案由“建設(shè)工程施工合同糾紛”，應(yīng)當(dāng)包括該項(xiàng)下的建設(shè)工程施工相關(guān)的案件：

(3)建設(shè)工程施工合同糾紛，

(4)建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)糾紛，

(5)建設(shè)工程分包合同糾紛，

(6)建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛，

(7)裝飾裝修合同糾紛，

(8)鐵路修建合同糾紛，

(9)農(nóng)村建房施工合同糾紛。”

對(duì)此，最高人民法院擬通過(guò)正在修改的《民事案件案由規(guī)定》予以進(jìn)一步明確。

我國(guó)對(duì)建筑中的合同問(wèn)題還是比較重視的，雖然沒(méi)有明確詳細(xì)的范圍，但如果相關(guān)的被害者一旦接觸到這類事件，可以向我國(guó)的有關(guān)部門或相應(yīng)的人民法院提出申請(qǐng)，保護(hù)自己的合法權(quán)益。

建筑防水工程施工合同的范本是怎樣的

建筑防水工程技術(shù)規(guī)范是怎樣的

建筑工程招投標(biāo)階段的法律問(wèn)題