我們都知道在法院的審理過(guò)程中，被告和原告都會(huì)請(qǐng)代理律師來(lái)為自己辯解，畢竟有了律師的加入，對(duì)自己官司的把握能夠更高一點(diǎn)，但是在量刑后存在證據(jù)有疑問(wèn)的就需要寫(xiě)一份辯護(hù)詞，那么量刑證據(jù)存疑辯護(hù)詞怎么寫(xiě)呢？小編為您解答，希望對(duì)你有所幫助。

一、量刑證據(jù)存疑辯護(hù)詞怎么寫(xiě)

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部近日聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見(jiàn)》關(guān)于量刑證據(jù)存疑辯護(hù)詞的規(guī)定，旨在改革完善刑事訴訟制度，充分發(fā)揮審判尤其是庭審在查明事實(shí)、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)、公正裁判中的作用，切實(shí)維護(hù)司法公正、防止冤假錯(cuò)案。

改革意見(jiàn)共21條，圍繞冤假錯(cuò)案暴露出的有罪推定等錯(cuò)誤司法理念不同程度存在，關(guān)鍵性訴訟制度未能真正落到實(shí)處，偵查、起訴、審判等職能作用未能得到充分發(fā)揮等問(wèn)題，有針對(duì)性地從貫徹證據(jù)裁判要求、規(guī)范偵查取證、完善公訴機(jī)制、發(fā)揮庭審關(guān)鍵作用、尊重和保障辯護(hù)權(quán)和當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)等方面提出改革舉措。

意見(jiàn)強(qiáng)調(diào)，未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。

意見(jiàn)強(qiáng)調(diào)，要完善訊問(wèn)制度，防止刑訊逼供，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定要求，在規(guī)范的訊問(wèn)場(chǎng)所訊問(wèn)犯罪嫌疑人。嚴(yán)格依照法律規(guī)定對(duì)訊問(wèn)過(guò)程全程同步錄音錄像，逐步實(shí)行對(duì)所有案件的訊問(wèn)過(guò)程全程同步錄音錄像。

意見(jiàn)明確，人民法院作出有罪判決，對(duì)于證明犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合全案證據(jù)排除合理懷疑，對(duì)于量刑證據(jù)存疑的，應(yīng)當(dāng)作出有利于被告人的認(rèn)定。意見(jiàn)還提出探索建立重大案件偵查終結(jié)前對(duì)訊問(wèn)合法性進(jìn)行核查制度、建立法律援助值班律師制度等。

“這項(xiàng)改革體現(xiàn)了現(xiàn)代刑事司法規(guī)律的內(nèi)在要求，明確了我國(guó)刑事訴訟制度的發(fā)展方向。”中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院院長(zhǎng)卞建林說(shuō)，積極推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，能在優(yōu)化刑事司法職權(quán)配置、完善刑事訴訟程序、落實(shí)證據(jù)裁判原則、轉(zhuǎn)變刑事庭審方式、發(fā)揮辯護(hù)實(shí)質(zhì)作用等方面實(shí)現(xiàn)全方位提升，不斷夯實(shí)防范冤假錯(cuò)案的制度基礎(chǔ)。因此只要如實(shí)書(shū)寫(xiě)辯護(hù)詞即可。

按照相關(guān)規(guī)定，如實(shí)的詢(xún)問(wèn)場(chǎng)所犯罪嫌疑人對(duì)案件進(jìn)一步的調(diào)查，可以對(duì)案件中的證據(jù)存在合理的懷疑，而這也會(huì)作為有利于被告人的認(rèn)定方式，如有需要的可以咨詢(xún)閱讀上文按照自己的需求整理。

尋釁滋事罪辯護(hù)詞

非法拘禁罪無(wú)罪辯護(hù)詞

搶劫罪從犯辯護(hù)詞