第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

我國(guó)關(guān)于死刑的適用規(guī)定的內(nèi)容是什么?

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-07-09 · 140人看過(guò)

我國(guó)對(duì)于死刑的使用條件規(guī)定極其嚴(yán)格,并且死刑的使用必須在一個(gè)嚴(yán)格的使用條件下。可是,由于相關(guān)知識(shí)的來(lái)源有限,很多人對(duì)死刑適用條件的具體內(nèi)容不太清楚。那么,我國(guó)關(guān)于死刑的適用規(guī)定的內(nèi)容是什么?為此,小編在下文中整理了該問(wèn)題的相關(guān)資料,希望對(duì)您有所幫助。

刑法第四十八條第一款規(guī)定:“死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子,如果不是必須立即執(zhí)行的,可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。”這一規(guī)定實(shí)際包含了三層意思:其一,死刑只適用于“罪行極其嚴(yán)重”的犯罪分子,但并不意味著對(duì)所有“極其嚴(yán)重”的罪行都應(yīng)當(dāng)適用死刑;其二,即使是“罪行極其嚴(yán)重”的犯罪分子,如果不具備“應(yīng)當(dāng)判處死刑”的條件,絕不可以對(duì)之適用死刑;其三,犯罪分子即使符合“應(yīng)當(dāng)判處死刑”的條件,如果屬于“不是必須立即執(zhí)行的”,可以判處“死刑緩期二年執(zhí)行”。上述三層次的要求相互配合形成了我國(guó)死刑的適用標(biāo)準(zhǔn),從近年來(lái)一些案件的處理看,仍有必要從理論上對(duì)上述規(guī)定再探討,進(jìn)一步統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。

一、關(guān)于“罪行極其嚴(yán)重”

“罪行極其嚴(yán)重”是死刑適用的實(shí)質(zhì)條件。盡管立法規(guī)定在字面意義上似只強(qiáng)調(diào)行為的客觀危害,但在理解上必須從主客觀兩方面進(jìn)行。所謂罪行極其嚴(yán)重,既指犯罪行為對(duì)國(guó)家、社會(huì)和人民的利益危害特別嚴(yán)重,情節(jié)特別惡劣,同時(shí)也指行為人具有極其嚴(yán)重的主觀惡性。客觀危害特別嚴(yán)重和主觀惡性特別惡劣是互相獨(dú)立、互相統(tǒng)一的判斷罪行是否極其嚴(yán)重的兩個(gè)方面,兩者不能割裂,不能單獨(dú)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。客觀危害雖然特別嚴(yán)重,但只要其主觀惡性不大,或者說(shuō)即使犯罪人的主觀惡性特別惡劣,但只要其客觀危害不算特別嚴(yán)重,就不應(yīng)判處死刑,尤其不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行

從實(shí)踐看,人們所說(shuō)某一犯罪行為不太嚴(yán)重、比較嚴(yán)重、嚴(yán)重、非常嚴(yán)重、極其嚴(yán)重,都是在對(duì)不同的情形進(jìn)行比較后得出的結(jié)論。所以,“罪行極其嚴(yán)重”的判定,需要經(jīng)過(guò)比較加以確定。筆者認(rèn)為,在評(píng)判“罪行極其嚴(yán)重”而進(jìn)行比較時(shí),應(yīng)注意做以下幾方面工作:

1、歷史比較,即將所要評(píng)判的犯罪和以往被判處死刑的犯罪進(jìn)行比較,確保可能判處死刑的犯罪的嚴(yán)重程度不低于以往判處死刑的犯罪的嚴(yán)重程度。進(jìn)行歷史比較的目的,主要是避免隨意降低死刑適用標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致死刑適用出現(xiàn)大起大落,同時(shí)也為了進(jìn)一步嚴(yán)格死刑適用。

2、地區(qū)比較,即將所審理的案件與其他地區(qū)判處死刑的案件進(jìn)行量刑平衡,確保適用死刑的案件,在全國(guó)范圍內(nèi)考察,罪行都是極其嚴(yán)重的,以此消除各地區(qū)間適用標(biāo)準(zhǔn)的差異,促進(jìn)不同地區(qū)間死刑適用的均衡和統(tǒng)一。

3、同種罪的個(gè)案比較,即將同時(shí)決定適用死刑的同一性質(zhì)的不同個(gè)案進(jìn)行比較。死刑核準(zhǔn)工作已由最高人民法院統(tǒng)一進(jìn)行,且各地法院也大都有將死刑案件集中執(zhí)行的做法,故可以將同時(shí)決定適用死刑的同種犯罪的不同個(gè)案進(jìn)行比較,以確保適用死刑的案件,都是在考慮適用死刑的案件中,罪行最為嚴(yán)重的。

4、異種罪的個(gè)案比較,即將侵犯相同或類似客體的犯罪行為進(jìn)行比較,如綁架行為和搶劫行為之間比較,同屬危害公共安全的放火、爆炸等犯罪行為的比較等,力求不同性質(zhì)的犯罪的死刑適用標(biāo)準(zhǔn),能夠相對(duì)地保持一致。

5、同案的被告人比較,即在共同犯罪中,如果考慮對(duì)數(shù)個(gè)被告人適用死刑,應(yīng)當(dāng)將該數(shù)個(gè)被告人的罪行進(jìn)行比較,一般只對(duì)其中罪行最為嚴(yán)重的被告人適用死刑。

概言之,認(rèn)定“罪行極其嚴(yán)重”,在綜合考察犯罪行為的客觀危害和犯罪人的主觀惡性的基礎(chǔ)上,從“極其嚴(yán)重”角度,應(yīng)當(dāng)是在對(duì)全國(guó)的不同地區(qū)、不同時(shí)期、不同性質(zhì)的犯罪行為、同種性質(zhì)的不同個(gè)案、共同犯罪中的不同被告人的罪行進(jìn)行比較后,認(rèn)為是社會(huì)危害最為嚴(yán)重的。

二、關(guān)于“應(yīng)當(dāng)判處死刑”

從立法看,刑法已將可以判處死刑的犯罪極其嚴(yán)重情節(jié)規(guī)定的較為具體,并非觸犯了死刑條款的行為都必須判處死刑。所謂應(yīng)當(dāng)判處死刑,是指行為在構(gòu)成“極其嚴(yán)重”的罪行的前提下,因符合法定的情形而應(yīng)當(dāng)對(duì)行為人判處死刑。“罪行極其嚴(yán)重”與“應(yīng)當(dāng)判處死刑”是兩個(gè)不同層次的概念,前者表明“死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子”,但是對(duì)這種犯罪分子不一定都要判處死刑;后者表明犯罪分子所犯罪行雖然極其嚴(yán)重,但是對(duì)其判處死刑還必須具有相應(yīng)的從重處罰情節(jié)。

從刑法分則條文看,某一犯罪行為在構(gòu)成“極其嚴(yán)重”的罪行的前提下,符合以下三種情形才能對(duì)犯罪分子適用死刑:一是行為人所犯罪行已經(jīng)構(gòu)成法定刑為絕對(duì)確定死刑之罪,并且不具有法定減輕處罰情節(jié)的情形;二是行為人所犯罪行已構(gòu)成法定刑中掛有死刑之罪,同時(shí)具有法定從重處罰情節(jié)或者多個(gè)從重處罰情節(jié)的情形;三是行為人所犯罪行已構(gòu)成刑法第一百零三條和第四百三十三條規(guī)定的“可以判處死刑”之罪,不但“對(duì)國(guó)家和人民危害特別嚴(yán)重、情節(jié)特別惡劣”,而且還具有其他從重處罰情節(jié)的情形。由此可見(jiàn),一定量刑情節(jié)的有無(wú)對(duì)于認(rèn)定是否“應(yīng)當(dāng)判處死刑”,具有至關(guān)重要的意義。

按照筆者的理解,對(duì)罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子判處死刑,應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的從重處罰情節(jié),并排除減輕處罰情節(jié);如果具有從輕處罰情節(jié),則該情節(jié)應(yīng)顯著輕微,不足以對(duì)抗從重處罰情節(jié),不足以對(duì)行為人從輕處罰,從而依法應(yīng)當(dāng)判處死刑。所以,在是否為“應(yīng)當(dāng)判處死刑”的認(rèn)定上,應(yīng)全面考察案件所具有的各種情節(jié),并針對(duì)不同情況,綜合分析,審慎判斷。

1、犯法定刑為絕對(duì)確定死刑之罪,只有在案件沒(méi)有任何法定減輕處罰情節(jié)的條件下,才能對(duì)犯罪分子判處死刑;如果案件具有法定減輕處罰情節(jié),就不應(yīng)對(duì)之適用死刑。

2、除了個(gè)別法定刑為絕對(duì)確定死刑之罪外,如果對(duì)犯罪分子適用死刑,就應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的從重處罰情節(jié);如果不具備相應(yīng)的從重處罰情節(jié),一般不能適用死刑。

3、如果犯罪分子具備了相應(yīng)的從寬處罰情節(jié),特別是法定的從寬處罰情節(jié),原則上不判處死刑立即執(zhí)行;只有在從輕處罰情節(jié)顯著輕微,不足以對(duì)行為人從輕處罰時(shí),才能適用死刑立即執(zhí)行。如果具備法定減輕處罰情節(jié),則一律不得適用死刑。

三、關(guān)于“不是必須立即執(zhí)行的”

從刑法第四十八條第一款規(guī)定看,所謂“不是必須立即執(zhí)行的”,是指犯罪分子在罪行極其嚴(yán)重并且應(yīng)當(dāng)判處死刑的前提下,還具有從輕處罰情節(jié)的情形。也就是說(shuō),適用“死緩”的犯罪分子首先必須罪行極其嚴(yán)重和依法應(yīng)當(dāng)判處死刑,只不過(guò)是因?yàn)榫哂心承妮p處罰情節(jié)而可以不立即執(zhí)行死刑。刑法對(duì)應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪有明文規(guī)定,但是對(duì)于哪些屬于“不是必須立即執(zhí)行”的情況沒(méi)有明確描述。學(xué)界在探討此問(wèn)題時(shí)也基本持經(jīng)驗(yàn)立場(chǎng),即從審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的角度對(duì)有關(guān)情況加以綜合和歸納,理論上的研討明顯不足。

在筆者看來(lái),所謂“不是必須立即執(zhí)行”的情況,其實(shí)質(zhì)上就是案件所現(xiàn)實(shí)具有的從輕處罰情節(jié)。并且,在同一案件中,這種從輕處罰情節(jié),是指與“應(yīng)當(dāng)判處死刑”的從重處罰情節(jié)同時(shí)并存的從輕處罰情節(jié),只不過(guò)它的重要性相對(duì)地(而不是顯著地)弱于或數(shù)量少于前者而已。詳言之,對(duì)于法定刑為絕對(duì)確定死刑之罪來(lái)說(shuō),犯罪分子具有的從輕處罰情節(jié),依法雖然不能對(duì)抗死刑的適用,但它卻是適用“死緩”的理由和依據(jù);而對(duì)于法定刑為相對(duì)確定死刑(即法定刑中掛有死刑)之罪來(lái)說(shuō),如果案件不具有從重處罰情節(jié),或者只具有從輕或減輕處罰情節(jié),都不能對(duì)犯罪分子適用死刑,當(dāng)然也就談不上適用“死緩”的問(wèn)題。除法定刑為絕對(duì)確定死刑之罪外,適用“死緩”的案件,只能是罪行極其嚴(yán)重并且既有從重處罰情節(jié)又有從輕處罰情節(jié)的案件。對(duì)于單純具有從寬處罰情節(jié)的案件,依照法律根本就不能適用死刑;如果犯罪分子被判處死刑,也就意味著案件必然存在著從重處罰情節(jié)。

因此,認(rèn)定 “不是必須立即執(zhí)行的”的依據(jù),就是與從重處罰情節(jié)并存的從輕處罰情節(jié)。也就是說(shuō),從定量分析的角度,對(duì)罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子,只有在從重處罰情節(jié)的分量或數(shù)量,相對(duì)重于或者多于從寬處罰情節(jié)的場(chǎng)合,才會(huì)發(fā)生“應(yīng)當(dāng)判處死刑”而又“不是必須立即執(zhí)行的”問(wèn)題。所以,同從重處罰情節(jié)并存的從輕處罰情節(jié),是宣告“死緩”的唯一根據(jù)。正因?yàn)榇嬖趶膶捥幜P情節(jié)和從重處罰情節(jié)并存的情況,法官在裁量刑罰時(shí)應(yīng)在對(duì)量刑情節(jié)進(jìn)行定性分析的基礎(chǔ)上引入定量分析,即在對(duì)量刑情節(jié)的性質(zhì)及其法律意義進(jìn)行綜合衡量的基礎(chǔ)上,理性評(píng)價(jià)每個(gè)量刑情節(jié)對(duì)處罰輕重的影響力,做到心中有“數(shù)”,從而依法、科學(xué)、公正地量刑。

希望對(duì)您有所幫助。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),死刑作為一種極刑,其使用是十分嚴(yán)格的,必須遵循死刑判決的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。如果您對(duì)此還有其他疑問(wèn),您還可以瀏覽下方延伸內(nèi)容,了解死刑適用規(guī)定的相關(guān)內(nèi)容。


最高法關(guān)于死刑判決的標(biāo)準(zhǔn)有什么規(guī)定?

2020最新毒品犯罪死刑標(biāo)準(zhǔn)

不適用死刑的對(duì)象是哪些

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問(wèn)律師

馬上發(fā)布咨詢
張貴民

張貴民

執(zhí)業(yè)證號(hào):

12111200910771897

遼寧三公律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

微信掃一掃

向TA咨詢

張貴民

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 德庆县| 民权县| 许昌县| 印江| 鄄城县| 永德县| 普安县| 景德镇市| 株洲市| 佛坪县| 图木舒克市| 镇安县| 涡阳县| 东明县| 涟源市| 吉木萨尔县| 平江县| 贵南县| 巴林左旗| 息烽县| 西畴县| 揭东县| 富源县| 盐亭县| 景洪市| 鲁山县| 萨迦县| 美姑县| 南开区| 游戏| 抚顺市| 藁城市| 荥阳市| 无极县| 若尔盖县| 兴化市| 馆陶县| 泽普县| 克什克腾旗| 惠来县| 正安县|