在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
正當防衛需要負刑事責任嗎？
一、正當防衛需要負刑事責任嗎
正當防衛原則上不負刑事責任，但是如果正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。特殊正當防衛不承擔刑事責任。
1、中國《刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
2、如果正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
二、正當防衛只能消極逃跑躲避嗎?
部分人員認為：當公民面臨不法侵害時，只能消極逃跑躲避，不能去積極防衛。
這其實是錯誤的想法，法律設定正當防衛制度的目的是以正義對抗不正義，有利于懲惡 揚善。面對不法分子的侵害行為，逃跑躲避只是一種可以選擇的做法但不是唯一的做法，如果法律規定只能躲避那么只會讓善良老實的人更加悲慘;讓作惡多端的人更加囂張。我相信任何一部良法，都不會做出這樣的規定;任何一個有良知的司法人員，都不會這樣去苛求被害人。
我國法律也沒有規定"必須先逃跑"的條件，只是實踐中如果當事人確實先行躲避，更有利于認定為正當防衛。
正當防衛不能明顯超過必要限度。這里主要就是指為了避免強度較輕的不法侵害，就不允許防衛行為采取過重的強度。如果非較重的強度不足于制止不法侵害，可以采用較強的防衛強度。采用較緩和的防衛手段足以制止不法侵害，就不允許采取激烈的防衛手段。如果非激烈的防衛手段不足以制止不法侵害，就可以采取激烈手段。
見義勇為算正當防衛嗎？
正當防衛打死人違法嗎？
刑事正當防衛需要負責任嗎？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
土地使用權出讓的對象是誰
2021-02-16土地轉讓和劃撥的區別有哪些
2020-12-29民事訴訟主管的標準及范圍是什么
2021-02-25怎么可以提高孩子的撫養費用？
2021-01-01勞動合同終止賠償沒給怎么辦
2021-01-15如何避免醫療糾紛的發生
2020-12-10顧客在商場受傷，該怎樣處理
2021-02-15和房屋中介打交道注意什么
2021-03-23企業違規讓員工提前復工怎么處理
2020-11-26貨物運輸保險有哪些基本特征
2020-12-03海上運輸保險的承保范圍
2020-11-16再保險合同的獨立性體現在哪些方面
2020-12-19人身保險合同無效的事由有哪些
2021-01-30投保人因不明白保險合同簽錯了怎么辦
2020-11-26哪些原則適用于人身保險合同
2020-11-11為籌保險款母親跳樓救子可行嗎
2021-01-08保險單證的信息要素有哪些
2021-03-05交警事故雙方自行調解完保險公司會理賠嗎（交通）
2021-02-22法律對殘疾人投保是如何規定的
2020-11-28農村機動地能買賣嗎
2021-02-12