第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

貼身保鏢式索債行為怎樣認定?

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-09 · 911人看過

現(xiàn)今社會,“借錢的是大爺”,在讓債務(wù)人還錢的時候,債務(wù)人是百般推脫,為此債務(wù)人想出了很多奇招,其中之一就是貼身保鏢式索債,就是債務(wù)人走到哪里就跟到哪里,那么這種貼身保鏢式索債行為怎樣認定?構(gòu)成犯罪嗎?律霸小編整理了一則案例,在案例中作了相關(guān)分析,詳情請看下文。

案情:

鄭某與艾某的父親之間發(fā)生債務(wù)糾紛,艾某父親去世,鄭某認為應(yīng)當父債子還,就屢次持借條向艾某索債,未果。一天,鄭某與高某將艾某約出,隨后將其手機沒收,且在之后的三天內(nèi)強制做起艾某的“貼身保鏢”,與艾某形影不離,只準艾某在安排好的洗浴中心內(nèi)活動,每天固定時間允許艾某給其親友打電話商量籌錢事宜,為打發(fā)時間兩人還帶艾某到某景區(qū)旅游了一次。不久,艾某家人報警,鄭某、高某被抓捕歸案。

分歧意見:對鄭某、高某的行為如何定性,存在三種不同意見。

第一種意見認為,鄭某、高某構(gòu)成綁架罪。雖然鄭某與艾某父親之間存在債務(wù)糾紛,但鄭某與艾某之間并不存在債務(wù)糾紛。鄭某、高某對艾某限制人身自由后,勒索并不存在的債務(wù),符合綁架罪的構(gòu)成要件。

第二種意見認為,鄭某、高某構(gòu)成非法拘禁罪。鄭某、高某為索要債務(wù),非法限制艾某人身自由達三天之久,客觀上侵犯了艾某的人身自由權(quán)。

第三種意見認為,鄭某、高某不構(gòu)成犯罪。

評析:筆者同意第三種意見,理由如下。

鄭某、高某沒有勒索財物的主觀目的。認定綁架罪的關(guān)鍵在于如何判斷鄭某、高某主觀上是“索債”還是“索財”。刑法第238條第3款規(guī)定,為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的,依照前兩款(非法拘禁罪)的規(guī)定處罰。從2000年最高人民法院下發(fā)的《關(guān)于對為索取法律不予保護的債務(wù),非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》的規(guī)定來看,只要行為人是為了索取債務(wù),即使是非法債務(wù),也應(yīng)當以非法拘禁罪定罪處罰,其目的主要是為了區(qū)分“事出有因的索要”與“毫無原因的勒索”。就本案而言,雖然鄭某與艾某之間沒有實際的債務(wù)關(guān)系,但現(xiàn)實中“父債子還”的傳統(tǒng)觀念是存在的,鄭某、高某的行為是為了向艾某討要其父所欠債務(wù),并非“勒索財物”,如以綁架罪定罪,有客觀歸罪的嫌疑。

鄭某、高某并沒有完全剝奪艾某的人身自由。鄭某、高某將艾某的活動范圍限制在一定區(qū)域內(nèi),并采取“保鏢式”的方式,對其自由活動的意志進行了強行干預(yù),這種方式是否構(gòu)成非法拘禁罪,存在分歧。筆者認為,在司法實踐中,不宜將此種情形認定為非法拘禁罪。一是依據(jù)刑法第238條規(guī)定,只有“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的”才構(gòu)成非法拘禁罪。“剝奪”的含義是完全沒有自由,基于“罪刑法定”原則,對于非法限制而非剝奪他人人身自由的行為,不宜認定為非法拘禁罪。二是在具體案件中,應(yīng)當結(jié)合行為人的手段、危害后果、動機等多種因素綜合分析,只有行為達到相當嚴重程度,才構(gòu)成非法拘禁罪,否則就會造成打擊面過寬。

當然,鄭某、高某的行為雖然不構(gòu)成犯罪,但依然是一種違法行為。根據(jù)治安管理處罰法第40條的規(guī)定,非法限制他人人身自由的,處10日以上15日以下拘留,并處500元以上1000元以下罰款;情節(jié)較輕的,處5日以上10日以下拘留,并處200元以上500元以下罰款。

以上就是小編整理的關(guān)于保鏢式索債行為認定的相關(guān)內(nèi)容,雖然認為其不構(gòu)成犯罪,但是這是一種違法行為,小編提醒大家,在借錢時要審查其有無后續(xù)還款的能力,以免借出去的錢如潑出去的水,有去無回!

索債型非法拘禁罪與勒贖型綁架罪的區(qū)別

索債型非法拘禁罪中的“共同犯罪”問題

被判沒收財產(chǎn),債權(quán)人可以索債嗎?

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
邵新林

邵新林

執(zhí)業(yè)證號:

13611201610607925

江西華箭律師事務(wù)所

簡介:

執(zhí)業(yè)三年,中華律師協(xié)會會員。

微信掃一掃

向TA咨詢

邵新林

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 云浮市| 公主岭市| 黎平县| 东乡县| 玉林市| 华容县| 苏尼特右旗| 长治市| 保山市| 敖汉旗| 玉树县| 丹江口市| 阿勒泰市| 娱乐| 延津县| 府谷县| 荆门市| 偏关县| 友谊县| 广汉市| 南和县| 鲁山县| 加查县| 台南县| 平南县| 溧水县| 荆门市| 特克斯县| 鹤壁市| 织金县| 崇文区| 龙井市| 东光县| 和平县| 榆中县| 双柏县| 宁陕县| 久治县| 勐海县| 涿州市| 蓬安县|