集資詐騙，是近幾年興起的騙錢手段，非常受騙子青睞。不少的人深受其害，為社會所厭惡。集資詐騙，往往是許以高額利息，借款的方式。當借款雙方互不相識的情況，為了保證交易有所保障，往往會尋找一個擔保人。接下來，365律師將和大家分享集資詐騙中的擔保人應(yīng)負的責任？

根據(jù)現(xiàn)有的刑法及最高法院的解釋，集資詐騙是：以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資的行為，達到騙取集資款的目的。其“詐騙方法”是：指行為人采取虛構(gòu)集資用途，以虛假的證明文件和高回報率為誘餌，騙取集資款的手段。

根據(jù)擔保法規(guī)定，第三人和債權(quán)人約定，當債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔責任，這里的第三人即擔保人，包括具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民，這里的債權(quán)人既是主債的債權(quán)人。這里的-按照約定履行債務(wù)或者承擔責任-稱為保證債務(wù)，也有人稱保證責任。

集資詐騙中的擔保人應(yīng)負的責任？

《中華人民共和國擔保法》第5條規(guī)定擔保合同被確認無效后，債務(wù)人、擔保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當根據(jù)其過錯各自承擔相應(yīng)的民事責任。該條從保護交易公正的角度出發(fā)，并充分尊重當事人的約定，按照當事人的過錯來確定擔保人應(yīng)承擔的擔保責任。但如何認定債權(quán)人、擔保人是否存在過錯？債權(quán)人、擔保人都應(yīng)該舉證證明自己不存在過錯，債權(quán)人應(yīng)該舉證證明自己沒有與債務(wù)人惡意串通欺騙擔保人，擔保人應(yīng)該舉證證明自己沒有與債務(wù)人惡意串通欺騙債權(quán)人。不存在與借款人惡意串通或詐騙的情形，如不能證明自己不存在過錯，則推定都有過錯。《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第8條規(guī)定主合同無效而導致?lián)：贤瑹o效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

非法集資刑事案件的妥當處理需要刑事程序和民事程序的協(xié)同，首先必須保證刑事訴訟程序自有價值和功能的充分發(fā)揮，做到定性準確、罰當其罪、消解緩和當事人之間的對立沖突，為民事責任的落實提供良好的基礎(chǔ)；其次需要否定借款合同（主合同）的效力，要求刑事犯罪主體退賠債權(quán)人的財產(chǎn)；擔保人亦須在其擔保合同自身沒有瑕疵但因主合同無效而無效的情況下，根據(jù)其過錯程度承擔債務(wù)人不能清償債務(wù)部分1/3以內(nèi)的責任；高額的不法利息應(yīng)當一律充抵本金，擔保人收取的利息應(yīng)當作為債務(wù)人返還給債權(quán)人的損失計算，如此債務(wù)的清償才會合理且可能。非法集資整個案件的處理必須堅持程序正義，只有將司法權(quán)牢牢控制在法治軌道內(nèi)運行，案件才可能達到實質(zhì)上的公平。

擔保人，其有存在的必要性。在借款合同中，往往都需要有擔保人。集資詐騙，抓住借款這的心理，給出非常高的利息，以得到借款。但是，若借款人捐款跑了，集資詐騙中的擔保人應(yīng)付的責任是什么呢？首先，要分清擔保人是否有過錯，若無過錯，是不需承擔責任的，但若存在過錯，就需要承擔民事責任。

?反擔保人風險和責任有哪些？

?擔保人需要有什么資格

?擔保人起訴債務(wù)人要注意什么