見死不救是指在他人的生命受到威脅的時候，他人可以伸出援手但卻并未施援，這種行為即見死不救。見死不救的行為在社會上一向受到人們的譴責，許多人看到別人發生危難也會下意識的施救，可以說見死不救的人還是比較少的。那么，我們國家有見死不救罪嗎?我們來了解一下。

一、我們國家有見死不救罪嗎?

我們國家并沒有見死不救罪，一般來講見死不救是不構成犯罪的，特殊的情況下則有可能構成犯罪。

我國刑法對于普通人并沒有規定見死不救的法律責任。救死扶傷是中華民族的光榮傳統，但是這僅僅停留在道德層面，并沒有法律硬性規定，而且，道德范疇的事情刑法也不宜過多的干預，否則就容易混淆道德與法律的關系，并有可能造成社會秩序的混亂。這個角度與之類似還有婚前性行為或通奸等。

但是，在一些特定的情況下，見死不救則有可能構成犯罪。比如具有特定身份的人員，像警察、消防員、軍人等，在履行職責的過程中遇到他人存在人身危險不去救助，則有可能涉嫌不作為的瀆職犯罪。還有，先行為義務帶來的救助職責，比如成年人將未成年人帶到一個危險的地方，致使其處于危險之中，這種情況下成年人就負有救助的義務。

刑法第397條規定：國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

刑法第429條【拒不救援友鄰部隊罪】在戰場上明知友鄰部隊處境危急請求救援，能救援而不救援，致使友鄰部隊遭受重大損失的，對指揮人員，處五年以下有期徒刑。

二、見義勇為的法律特征

目前法律并沒有規定見死一定要救，但是見死不救會受到道理譴責，社會唾罵。

不管是國家還是社會，都鼓勵大家能夠見義勇為，樂于助人。

見義勇為的主要有:

1、見義勇為的主體是非負有法定職責或者義務的自然人。負有法定職責或者義務的主體，在履行法定職責或者義務時，不能成為見義勇為的主體。

2、見義勇為所保護的客體，是國家、集體利益或者他人的人身、。公民為保護本人生命、而與違法犯罪做斗爭的行為，不能認定為見義勇為。

3、見義勇為的主觀方面在于積極主動、不顧個人安危。

4、見義勇為的客觀方面，表現為在國家、集體利益或者他人的人身、財產遭受正在進行的侵害的時候，義無反顧地與或者進行斗爭的行為。

雖然說我國公民對于見死不救的行為是懷著譴責的態度的，但實際上我國對于見死不救罪的行為并沒有法律上的懲罰，也就是說，我國并沒有見死不救罪。雖然見死不救不是犯罪，但公民在見到別人發生危險時在條件許可的情況下應施以援手，不過畢竟見義勇為的人還是非常多的，見死不救只能說是個別現象。

盜竊罪量刑標準2020

交通肇事罪刑事附帶民事賠償范圍的法律規定

誹謗罪起訴狀范本