尋釁滋事罪犯罪類(lèi)型是一種常見(jiàn)的，種類(lèi)繁多的犯罪形式，這類(lèi)犯罪一般有著廣泛化，雜亂化的色彩。近年來(lái)，這類(lèi)犯罪一直是公安部門(mén)的棘手問(wèn)題，因?yàn)槠浞缸镏黧w極多，犯罪面廣闊。如果將其與一般的刑事案件相比，它還有著特殊的內(nèi)涵，它的種類(lèi)很多，判定也十分麻煩，一般法律上對(duì)尋釁滋事犯罪有些那些定性呢?下面我們一起探討。

1、隨意毆打他人，情節(jié)惡劣

毆打，是指對(duì)他人行使有形力，造成他人身體痛苦的行為。換言之，毆打相當(dāng)于國(guó)外刑法中的狹義的暴行。亦即，毆打應(yīng)是直接對(duì)人的身體行使有形力。

(1)只要是針對(duì)人的身體行使有形力，即使沒(méi)有接觸人的身體的，也屬于毆打。例如，向他人身體揮舞棍棒但沒(méi)有接觸到他人身體的，成立毆打。

(2)在我國(guó)，毆打行為不是傷害罪的未遂犯，所以，毆打不以具有造成傷害結(jié)果的危險(xiǎn)性為前提。換言之，倘若某種行為只能造成他人身體痛苦，但不可能造成傷害，也屬于毆打。

(3)如果行為人針對(duì)物行使有形力，因而對(duì)人的身體以強(qiáng)烈的物理影響的，由于不是針對(duì)人的身體行使有形力，不宜認(rèn)定為毆打。

(4)使用有形的方法不等于行使有形力。例如，使他人飲食不衛(wèi)生食品后胃痛的，雖然是有形的方法，但不應(yīng)評(píng)價(jià)為毆打。

(5)由于尋釁滋事罪具有補(bǔ)充性質(zhì)，所以，毆打不以造成傷害(輕傷以上)為前提。但是，一方面，造成了傷害結(jié)果的傷害行為，無(wú)疑符合毆打行為的要件;另一方面，如前所述，尋釁滋事罪的法定刑重于故意輕傷的法定刑。所以，毆打行為造成輕傷害結(jié)果的，也可能被認(rèn)定為隨意毆打類(lèi)型的尋釁滋事罪。

(6)基于同樣的理由，毆打不以聚眾為前提，更不以符合聚眾斗毆罪的構(gòu)成要件為前提。但是，隨意聚眾斗毆的行為，通常符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件。

2、追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣

追逐，一般是指妨礙他人停留在一定場(chǎng)所的行為;攔截，一般是指阻止他人轉(zhuǎn)移場(chǎng)所的行為。顯然，這兩種行為，都是妨礙他人行動(dòng)自由的行為。追逐與攔截可能以暴力方式實(shí)施，也可能以威脅等方式實(shí)施。辱罵，是指以言語(yǔ)對(duì)他人予以輕蔑的價(jià)值判斷。辱罵不要求有特定的對(duì)象，對(duì)一般人的謾罵，也可能成立本罪的辱罵。 情節(jié)惡劣的判斷，必須以法益受侵害或者受威脅的程度為中心。對(duì)于追逐、攔截、辱罵他人造成他人輕微傷、輕傷結(jié)果或者導(dǎo)致他人自殺的，使用兇器追逐、攔截他人的，多次追逐、攔截、辱罵他人的，追逐、攔截殘疾人、兒童等弱勢(shì)群體的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)惡劣。與刑法第293條第1項(xiàng)相比，第2項(xiàng)的要求似乎較為緩和。因?yàn)榈?項(xiàng)除要求毆打他人之外，另要求“隨意”與“情節(jié)惡劣”;而第2項(xiàng)僅在行為之外設(shè)置了“情節(jié)惡劣”的限制性條件。但在罪名與法定刑相同的情況下，不能將該罪中的兩個(gè)類(lèi)型作程度差異的解釋。所以，大體而言，第2項(xiàng)成立犯罪的情節(jié)要求，應(yīng)高于第1項(xiàng)的惡劣程度。

3、強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重

強(qiáng)拿硬要，是違背他人意志強(qiáng)行取得他人財(cái)物的行為，既可以表現(xiàn)為奪取財(cái)物，也可以表現(xiàn)為迫使他人交付財(cái)物。對(duì)其中的財(cái)物宜作廣義解釋?zhuān)窗ㄘ?cái)產(chǎn)性利益。例如，乘坐出租車(chē)后，迫使對(duì)方不收受出租費(fèi)用的行為，也宜解釋為強(qiáng)拿硬要行為。強(qiáng)拿硬要行為雖然具有一定的強(qiáng)制性，但不需要達(dá)到足以壓制被害人反抗的程度。損毀財(cái)物，是指使公私財(cái)物的使用價(jià)值減少或者喪失的一切行為。任意與隨意的意義相近，但其程度低于隨意的要求，側(cè)重于說(shuō)明行為不具有合法根據(jù)與理由。就損毀財(cái)物而言，任意，意味著行為違背被害人的意志。占用公私財(cái)物，是指不當(dāng)、非法使用公私財(cái)物的一切行為。“任意”不僅是對(duì)損毀公私財(cái)物的限制，也是對(duì)占用公私財(cái)物的限制。占用公私財(cái)物的行為必須具有不正當(dāng)性，但并不要求行為人具有非法占有目的。

4、在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂

公共場(chǎng)所，是指不特定人或者多數(shù)人可以自由出入的場(chǎng)所。起哄鬧事，是指用語(yǔ)言、舉動(dòng)等方式，擾亂公共場(chǎng)所秩序，使公共場(chǎng)所的活動(dòng)不能順利進(jìn)行，或者說(shuō)，妨礙不特定或多數(shù)人在公共場(chǎng)所的有序活動(dòng)。起哄鬧事行為，應(yīng)是具有煽動(dòng)性、蔓延性、擴(kuò)展性的行為，而不是單純影響公共場(chǎng)所局部活動(dòng)的行為。例如，甲與乙在電影院看電影時(shí)，因?yàn)闋?zhēng)座位而相互斗毆的行為，不能評(píng)價(jià)為起哄鬧事的行為。在實(shí)踐中，往往表現(xiàn)為數(shù)人共同起哄鬧事，但本罪的成立并不以數(shù)人共同實(shí)施為前提。換言之，起哄鬧事類(lèi)型的尋釁滋事罪，并不是必要的共犯

從以上的內(nèi)容來(lái)看，尋釁滋事罪犯罪類(lèi)型大抵分為四類(lèi)。而這四類(lèi)，可以看出尋釁滋事犯罪并不是十分嚴(yán)重的犯罪類(lèi)型，其處罰程度也不如一些嚴(yán)重的刑事犯罪那么嚴(yán)厲，但是勿以惡小而為之，在生活中，當(dāng)我們遇到這類(lèi)犯罪，我們應(yīng)該學(xué)會(huì)保護(hù)自己，同時(shí)，有則改之無(wú)則加勉。爭(zhēng)取做一個(gè)守法尊法的人，這樣也有利于自身素質(zhì)的提高。

尋釁滋事罪最高判幾年

尋釁滋事罪量刑標(biāo)準(zhǔn)2020

尋釁滋事罪司法解釋的內(nèi)容有哪些?