一、扒竊兒童財物構(gòu)成犯罪嗎?

根據(jù)《中華人民共和國刑法修正案》對刑法第二百六十四條盜竊罪的修改，增加“扒竊行為”這種新的類型，與盜竊公私財物數(shù)額較大為并列罪狀。以非法占有為目的，秘密竊取他人隨身財物的，屬于扒竊行為。中華人民共和國刑法修正案》對刑法第二百六十四條盜竊罪修改為：盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

該規(guī)定增加“扒竊行為”這種新的類型，與盜竊公私財物數(shù)額較大為并列罪狀。以非法占有為目的，秘密竊取他人隨身財物的，屬于扒竊行為。北京法院審理盜竊案件，數(shù)額較大的標準為2000元，即盜竊公私財物達到2000元就可以定盜竊罪。而扒竊行為作為并列罪狀，不要求以數(shù)額較大為標準，只要實施了秘密竊取他人隨身財物的扒竊行為，無論數(shù)額大小，都可以追究其刑事責(zé)任

二、扒竊的公共場所屬性必須得到承認，并為刑法學(xué)堅持

刑法未對行為人實施扒竊行為的場所進行特別規(guī)定，但扒竊構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)當限定在公共場所。理由在于：

1、作為新增的特殊盜竊，扒竊在現(xiàn)行刑法中與普通盜竊呈并列關(guān)系，將扒竊地限定在公共場所是扒竊區(qū)別于普通盜竊的特殊性表現(xiàn)之一;

2、提起“扒竊”，國民對于扒竊地可以接受的觀點就是車站、公共交通工具等公共場所(本文認為，作為扒竊行為常見的發(fā)生場所的交通工具，能夠在刑法學(xué)上被納入于公共場所)。“扒竊”的公共場所屬性已深入國民內(nèi)心、為實踐認可(特別是基層一線治安工作)。在此前提下，對扒竊地不加限定，無疑極大的擴大了刑罰處罰范圍，嚴重降低了扒竊構(gòu)成盜竊罪的條件，于刑法的謙抑性相悖。

3、扒竊通常發(fā)生在公共場所，而刑法學(xué)上的扒竊只能發(fā)生在公共場所。退一步說，即使其他場所能夠出現(xiàn)扒竊行為，該行為也在絕大多數(shù)情形下為實施普通盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊成立的盜竊罪所涵蓋(當然，此時的扒竊行為可以作為一個酌定的量刑情節(jié)予以考慮)，這也導(dǎo)致扒竊構(gòu)成盜竊罪存在不具有非難可能性的空白領(lǐng)域，與犯罪的有責(zé)性實質(zhì)特征不符。

扒竊就是盜竊，行為人的行為如果符合犯罪的構(gòu)成要件的，那么行為人就構(gòu)成犯罪，依法對其進行處罰，行為人要因為自己實施的行為承擔(dān)法律后果，現(xiàn)實生活中有人會認為只盜竊了幾塊錢，但是這樣也屬于盜竊。

盜竊罪多少錢判刑

盜竊罪的立案標準和量刑標準

團伙盜竊罪立案標準是什么