一、宣告無罪和免予刑事處罰有區(qū)別嗎?

免于刑事處罰和無罪的區(qū)別：

1、兩者所依據(jù)的法律不同

免予刑事處罰所依據(jù)的是《刑法》三十七條的規(guī)定，而無罪判決所依據(jù)的是《刑事訴訟法》第一百六十二條的規(guī)定。

2、兩者的所適用的條件不同

《刑法》第三十七條，免予刑事處罰要符合兩個條件：一是犯罪情節(jié)輕微，二是不需要判處刑罰。只有當(dāng)兩個條件同時符合時，才能適用免予刑事處罰。

《刑事訴訟法》第一百六十二條規(guī)定：

(一)案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;

(二)依據(jù)法律認定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決;

(三)證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

即當(dāng)法律規(guī)定為無罪的和證據(jù)不足的應(yīng)當(dāng)作無罪判決。

3、兩者的法律后果不同

“免予刑事處罰”是人民法院認定某種行為構(gòu)成犯罪，但因犯罪情節(jié)輕微，而判決免予刑罰的一種處罰。免于刑事處罰仍構(gòu)成刑事犯罪，會保留案底。

無罪判決的法律后果是：當(dāng)嫌疑人被羈押的，應(yīng)當(dāng)立即釋放。無罪，當(dāng)然就無需承擔(dān)刑事責(zé)任，不受刑事處罰。

二、免于刑事處罰會留案底嗎

免于刑事處罰，是法院已經(jīng)認定行為構(gòu)成犯罪，但是根據(jù)《刑法》規(guī)定，不對其進行刑事處罰的一種方式。已經(jīng)構(gòu)成犯罪，就會有案底。

免予刑事處罰，只是免除對被告人刑罰而沒有免除被告人的刑事責(zé)任。這點從免予刑事處罰的前提必須確認被告人構(gòu)成犯罪這一條件中就足可得到證明。在當(dāng)前的司法實踐中，免予刑事處罰雖不具有刑罰的性質(zhì)和作用，但卻是刑罰的必要補充，具有不可替代的法律地位。

三、免于刑事處罰相關(guān)規(guī)定

根據(jù)《刑法》等相關(guān)規(guī)定，“免予刑事處罰”是人民法院認定某種行為構(gòu)成犯罪，但因犯罪情節(jié)輕微，而判決免予刑罰的一種處罰。是人民法院以被告人構(gòu)成犯罪為前提，以“犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰”為概括性條件的隨法選擇。既法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)免除刑罰的，必須判決免除刑罰，如《刑法》二十四條規(guī)定對沒有造成損害的中止犯，應(yīng)當(dāng)免予刑事處罰;法律規(guī)定可以免除刑罰的則可視案情具體情況選擇決定是否免予刑事處罰。如《刑法》三百五十一條規(guī)定，對非法種植毒品原植物，在收獲前自動鏟除的，可以免除處罰的情況。

我國的司法機關(guān)都是會對犯罪分子做出的違法行為進行立案調(diào)查，同時也是會根據(jù)犯罪嫌疑人的涉案情節(jié)以及造成的后果來量刑，如果在實行犯罪的過程中因為主觀原因或者是客觀原因沒有實施完犯罪行為，司法機關(guān)也是會酌情對犯罪分子從輕或者是減輕處罰的。

不予起訴和免予起訴區(qū)別是什么？

無罪刑事上訴狀范文

盜竊罪無罪辯護