在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
同居三年分手女方可不可以索要補償費
各自離婚的李某和辛某惺惺相惜，開始了同居生活，但二人在同居三年后終因感情不和鬧起了分手，同時也為一萬元的“補償費”打起了官司。日前，遼寧省丹東市元寶區人民法院認定原、被告雙方的債權債務關系并不成立，判決駁回了原告李某的訴訟請求。
2002年，在一次同學聚會時，已經離異的李某遇到了20多年不見的初中同學辛某，閑聊中得知辛某也是離婚后獨自生活。當辛某提出二人共同生活時，李某沒有表示反對。不久，李某就搬到了辛某所有的住房開始了同居生活。
同居后的前兩年，雙方倒也相安無事，經濟上除他們自己開銷外，各自承擔著原配婚生子女的撫養費。可隨著雙方子女先后上了中學，子女撫育的負擔越來越大，他們的生活開始緊張起來，孩子頻頻上門要錢、原配要求為孩子追加撫育費，他們同居的秘密也不斷地被披露，同居時的溫馨與寧靜已被打破，雙方常常借故爭吵。到2005年6月，同居關系再也維持不下去了，二人決定散伙。但女方李某覺得吃虧，與人同居三年，不但什么也沒得到，還花掉了同居時隨身帶去的1萬多元錢。為此，李某要求男方辛某給點補償。雙方經過多次協商，辛某同意補償1萬元。但辛某當時手頭沒有錢，便出具了一個欠條。同居關系解除后，辛某一直未能給付這1萬元補償。為此，李某便向法院起訴，要求辛某支付補償費。
在案件庭審中，雙方也都承認這1萬多元錢確實是在共同生活中花掉了，確實不存在誰欠誰錢的事。
法院認為，所謂的欠款實際為兩人同居生活的共同消費，雙方的債權債務關系并不成立。據此，法院判決駁回了原告李某的訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
住房限購政策內容
2021-02-08旅游受傷旅行社如何賠償
2020-12-04重婚罪認定
2021-03-08非法侵入住宅罪處罰是怎樣的
2020-12-06輕傷鑒定標準是如何的
2021-01-13合同無效是否可以要求賠償損失
2021-03-12不給撫養費怎么強制執行,法院強制執行措施有哪些
2021-03-24商標糾紛中的協議管轄有何規定
2021-03-10商業銀行法中的關系人是指什么
2020-11-15擔保期過了法院還受理嗎
2021-02-17怎樣成立業主委員會,業主委員會成立流程是怎么樣的
2021-02-11解除勞動合同證明
2020-12-02國企改制解聘職工經濟補償標準有何規定
2021-03-09勞動糾紛訴訟權利
2020-12-13意外險怎么買
2020-12-29掛靠車輛出事故的保險費保險公司賠不賠
2020-12-12意外傷害保險承保范圍
2021-03-22保險合同要如何變更
2021-01-09上海市外來從業人員綜合保險暫行辦法
2021-01-14吉化爆炸案理賠可能僅幾萬元 損失應由誰買單
2021-03-04